Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2558 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 960 et GM206 : l'Asus Strix et l'Inno3D iChil

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 960 et GM206 : l'Asus Strix et l'Inno3D iChil

n°9394866
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 22-01-2015 à 16:50:02  profilanswer
1Votes positifs
 

Après les GeForce GTX 980 et 970, Nvidia entame la démocratisation de son architecture Maxwell dans le milieu de gamme à travers l'introduction de la GeForce GTX 960...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 22-01-2015 à 16:50:02  profilanswer
 

n°9394878
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 22-01-2015 à 16:56:08  profilanswer
0Votes positifs
 

Il aurait été intéressant d'inclure une 290 dans ce test

n°9394879
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-01-2015 à 16:57:12  profilanswer
2Votes positifs
 

C'est prévu, cf première page.

n°9394880
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 22-01-2015 à 16:58:16  profilanswer
0Votes positifs
 

ha ouf !

n°9394887
floppytoo
Membre Hardware.fr depuis 2001
Posté le 22-01-2015 à 17:02:07  profilanswer
5Votes positifs
 

Quand on commence à trouver des GTX 970 en promo à 290€-300€.. Vraiment mettre 50€ de plus qu'une Asus GTX 960, c'est pas le bout du monde pour des perf +50%...
Pour moi il n'y a pas photo, j'étais enthousiaste avec la GTX460Ti (quelle claque)... Depuis j'ai pris une 560Ti puis une 660Ti pour le travail qui ont toujours été fantastiques (200€ contre 350€ pour quelques 15% de moins que les 570 et 670).
Là j'étais enthousiaste concernant les GTX970 (la claque)... Et bien les 960... sont toutes tristounettes pour moi.  
Autant rester sur une 660Ti

n°9394899
boubou169
Posté le 22-01-2015 à 17:10:27  profilanswer
0Votes positifs
 

floppytoo a écrit :

Quand on commence à trouver des GTX 970 en promo à 290€-300€.. Vraiment mettre 50€ de plus qu'une Asus GTX 960, c'est pas le bout du monde pour des perf +50%...
Pour moi il n'y a pas photo, j'étais enthousiaste avec la GTX460Ti (quelle claque)... Depuis j'ai pris une 560Ti puis une 660Ti pour le travail qui ont toujours été fantastiques (200€ contre 350€ pour quelques 15% de moins que les 570 et 670).
Là j'étais enthousiaste concernant les GTX970 (la claque)... Et bien les 960... sont toutes tristounettes pour moi.
Autant rester sur une 660Ti

A peine arrivé, la GTX 960 est déjà à 200-220€...
Une GTX 970 à moins de 300€ c'est un refroidissement blower ? une vente flash ?

 

Si je compare bêtement les premiers prix des modèles sans blowers d'un site au hasard... (topachat) j'ai :
GTX 960 216€ http://www.topachat.com/pages/deta [...] 87205.html (semi passive)
GTX 970 330€ http://www.topachat.com/pages/deta [...] 82356.html
 Ca fait +115€

 

edit : et la inno du teste ce trouve à 240€ sur LDLC... un rapport qualité prix équivalent à une GTX 970 de topachat... (+40% prix +40% perf)


Message édité par boubou169 le 22-01-2015 à 17:15:19
n°9394902
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 22-01-2015 à 17:11:10  profilanswer
0Votes positifs
 


Salut,
la petite Maxwell 750Ti, elle est quoi? 20%/30% inférieure?

Message cité 1 fois
Message édité par pepes003 le 22-01-2015 à 17:12:33
n°9394907
computersm​sa
Posté le 22-01-2015 à 17:15:21  profilanswer
1Votes positifs
 

À 200 €, c'est vraiment 1-2 modèles très basiques sponsorisés par Nvidia/marque chez qqes revendeurs pour avoir un prix d'appel à relayer par la presse... pratique courante.
 
Une Gigabyte de "base" comme la GV-N960WF2OC-2GD : 240 €.
Mais qui est plus performante (ocer) et mieux refroidie.
Les versions plus ocer sont encore plus chères.
MSI et Asus encore plus cher pour les marques "AAA".

Message cité 1 fois
Message édité par computersmsa le 22-01-2015 à 17:17:43
n°9394910
Stef44
Posté le 22-01-2015 à 17:17:06  profilanswer
3Votes positifs
 

Ah tiens.... des cartes avec 3 displayports. Cool pour le Freesync en triplehead.
Ah mince, on est chez Nvidia :)

n°9394912
doccod
Posté le 22-01-2015 à 17:18:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonjour,
Merci pour le test
mais j'ai une question : pourquoi n'y a-t-il pas de jeux avec les moteurs graphiques des prochaines années (watch dogs par exemple) ?
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 22-01-2015 à 17:18:55  profilanswer
 

n°9394913
boubou169
Posté le 22-01-2015 à 17:19:33  profilanswer
0Votes positifs
 

pepes003 a écrit :


Salut,
la petite Maxwell 750Ti, elle est quoi? 20%/30% inférieure?

on a pas les perf dans le même graphique, mais elles ont la même efficacité énergétique... or j'ai l'impression que la 750TI consomme 50% de moins... donc logiquement 50% de perf en moins... mais pas pour un prix 50% moindre par contre cette fois si...

 

edit : au passage... merci pour la news très attendu ^^
Je remarque par contre une température pas très basse sur la Inno 960 au repos... c'est assez étonnant vu la faible puissance a évacué... elle n'est pas passive pourtant ?

Message cité 1 fois
Message édité par boubou169 le 22-01-2015 à 17:25:05
n°9394914
Stef44
Posté le 22-01-2015 à 17:23:11  profilanswer
0Votes positifs
 

On voit qu'une bonne partie des cartes ont 5 sorties. On peut toutes les utiliser simultanément ?

n°9394923
kimujix
Posté le 22-01-2015 à 17:29:55  profilanswer
4Votes positifs
 

Ça serait aussi probablement intéressant de mettre une R9 280X custom de type Tri-X ou Vapor-X pour voir quel est l'écart avec la GTX 960 inno3D. Ces cartes sont dans les mêmes eaux au niveau tarif et encombrement, mais au niveau perfs je pense que l'écart va se creuser, les 960 custom peinant déjà à rattraper les 280X de référence.

n°9394927
Keser
Posté le 22-01-2015 à 17:32:27  profilanswer
1Votes positifs
 

boubou169 a écrit :

edit : et la inno du teste ce trouve à 240€ sur LDLC... un rapport qualité prix équivalent à une GTX 970 de topachat... (+40% prix +40% perf)

Généralement quand tu monte en gamme le point de perf en plus se paie de plus en plus cher. Par exemple une GTX 980 à 550€ ne sera pas 60% plus perf qu'une GTX 970 à 340€.

n°9394938
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-01-2015 à 17:41:55  profilanswer
1Votes positifs
 

floppytoo a écrit :

Quand on commence à trouver des GTX 970 en promo à 290€-300€


Tu peux oublier ce type de prix vu l'évolution du taux de change, c'est 10% de plus désormais les 970 les moins chères.

n°9394939
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-01-2015 à 17:43:54  profilanswer
1Votes positifs
 

Stef44 a écrit :

On voit qu'une bonne partie des cartes ont 5 sorties. On peut toutes les utiliser simultanément ?


4 max

n°9394950
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 22-01-2015 à 17:50:02  profilanswer
1Votes positifs
 

pepes003 a écrit :

Salut,
la petite Maxwell 750Ti, elle est quoi? 20%/30% inférieure?


 
Elle fera partie de la petite mise à jour prévue pour dans moins de 2h.

n°9394964
aresias
Posté le 22-01-2015 à 17:59:02  profilanswer
2Votes positifs
 

Heu franchement pour ce prix je la trouve pas très intéressante surtout le rapport perf/prix.

n°9394971
Pharmboy
Posté le 22-01-2015 à 18:03:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Je ne regrette pas d'avoir acheter ma 970 Gigabyte G1 Gaming à 290€ moins de 15 jours après sa sortie (hormis un coil whine de folie sous Furmark).

n°9394977
nightbring​er57
Posté le 22-01-2015 à 18:07:15  profilanswer
1Votes positifs
 

boubou169 a écrit :


edit : au passage... merci pour la news très attendu ^^
Je remarque par contre une température pas très basse sur la Inno 960 au repos... c'est assez étonnant vu la faible puissance a évacué... elle n'est pas passive pourtant ?


Mon petit doigt m'indique que ce serait dû au mode de fonctionnement semi-passif du ventirad, mode semi-passif obligatoire pour les GTX 960 (en-dessous d'une certaine charge, on refroidit en passif, ce qui revient à obtenir une température supérieure à un fonctionnement avec des ventilos à faible vitesse) .
C'est ce mode de fonctionnement semi-passif qui expliquerait les scores identiques des deux GTX 960 et d'une 970 (qui l'aurait aussi donc, même si ce n'est pas obligatoire sur les 970) en terme de nuisances sonores au repos.  
Mais je n'ai pas vu de confirmation du mode semi-passif dans cet article :??:


Message édité par nightbringer57 le 22-01-2015 à 18:12:09
n°9394979
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-01-2015 à 18:08:15  profilanswer
1Votes positifs
 

"Le refroidissement est assuré par 3 ventilateurs de 90mm qui restent à l'arrêt tant que le GPU ne dépasse pas 60 °C ou que la consommation n'atteint pas 60W."

n°9394983
BoBoToTo
Posté le 22-01-2015 à 18:09:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Étonnant raté pour la Strix du point de vue des nuisances sonores...
 
Un souci avec votre échantillon ? D'autres tests lui prêtent de bons résultats, à l'image de la MSI Gaming OC.
 
Sinon globalement, un tarif un poil plus agressif aurait effectivement été bienvenu pour des cartes qu'on peut imaginer assez peu couteuses. Vivement que le jeu de la concurrence ajuste tout ça :) (R9 370 ?)

n°9394984
Rhialto
le Merveilleux
Posté le 22-01-2015 à 18:10:26  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

Pour la GeForce GTX 960, Nvidia a conçu une carte de référence qui reprend un ventirad à turbine similaire à celui exploité sur les GeForce GTX 660, 660 Ti, 670 et 760. Un design qui n'a jamais réellement convaincu la presse… ce qui n'a pas échappé à Nvidia qui a préféré le laisser de côté le temps des premiers tests au profit de modèles partenaires plus musclés dont de nombreuses variantes seront disponibles rapidement.


 
Vraiment? En tout cas il me faut absolument ce design et j'espère qu'il sera toujours offert.  Dans un mini boîtier il est préférable de sortir l'air chaud presto plutôt que de la faire tournoyer au travers du grand courant des autres ventilateurs dans du boitier.  Ce n'est pas que j'ai pas essayé, j'avais acheté une GTX560 Ti Twin Frozr III et les ventilos dessus tournaient à fond aussitôt un jeu démarré, même avec boitier ouvert, c'était inacceptable.

n°9394992
dj_syrius
Posté le 22-01-2015 à 18:19:28  profilanswer
1Votes positifs
 

Cette GTX 960 n'est pas ouf par rapport à une GTX 760 en terme de perfs, mais son tarif et l'apport du support DX12, HDMI 2.0, H265 en fait une carte très attractive !
Comme toujours l'équipe HFR fait un excellent taff mais je redemande si des personnes ont des infos quant aux performances en GPU Computing (After Effect, Premiere Pro, Davinci Resolvce, Sony Vegas, x264 encodeur, etc). A ce jour je n'ai pas trouvé de dossier solide à ce sujet. Ce sont toujours des articles ponctuels, rarement approfondi et sans comparatif.

n°9394996
nightbring​er57
Posté le 22-01-2015 à 18:21:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

"Le refroidissement est assuré par 3 ventilateurs de 90mm qui restent à l'arrêt tant que le GPU ne dépasse pas 60 °C ou que la consommation n'atteint pas 60W."


 :jap:
ça m'apprendra à passer systématiquement la description individuelle des cartes....

 

Mais ne répond pas à mon petit doigt: j'ai lu ailleurs que le mode semi-passif était obligatoire sur toutes les GTX 960. Du coup en cherchant l'info j'ai cherché dans la présentation générale du nouveau GPU et dans la description de la carte de référence. Ce serait une connerie? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par nightbringer57 le 22-01-2015 à 18:22:50
n°9394997
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-01-2015 à 18:21:18  profilanswer
0Votes positifs
 

Si c'était dès le départ et boitier ouvert c'est pas un souci vis à vis de ton boitier donc. Il y avait un profil silencieux à activer sur cette carte, mais bon c'est une carte 200W+ et avec un rad moins efficace que ceux de maintenant. Là on parle de cartes 120W, plus facile à évacuer même d'un petit boitier, et avec des rads plus efficaces que ceux de l'époque. Entre ça et un blower à la qualité moyenne (bruit de roulement ou autre) comme on a généralement sur le milieu de gamme, il faut vraiment avoir de grosses contraintes de place et de flux d'air (genre la steambox proto de valve) pour choisir le blower.


Message édité par Marc le 22-01-2015 à 18:21:31
n°9395008
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 22-01-2015 à 18:32:32  profilanswer
0Votes positifs
 

nightbringer57 a écrit :


 :jap:  
ça m'apprendra à passer systématiquement la description individuelle des cartes....
 
Mais ne répond pas à mon petit doigt: j'ai lu ailleurs que le mode semi-passif était obligatoire sur toutes les GTX 960. Du coup en cherchant l'info j'ai cherché dans la présentation générale du nouveau GPU et dans la description de la carte de référence. Ce serait une connerie? :??:


 
Ce n'est pas obligatoire mais Nvidia pousse fortement ce mode auprès de ses partenaires.

n°9395034
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-01-2015 à 18:53:12  profilanswer
0Votes positifs
 

La GTX 960 est 20€ trop cher AMHA.


Message édité par Invite_Surprise le 22-01-2015 à 18:53:25
n°9395063
cocto81
Posté le 22-01-2015 à 19:16:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Ces tests devraient aller un peu plus loin maintenant qu'un brave affichage 1080x1920. Pas mal de gens jouent sur plusieurs écrans et maintenant sur écrans 4K. Quelque part le 1080x1920 est devenu la config minimale pour tester une carte moyen/haut de gamme.
Clairement sur un très bas de gamme ancien qui figure dans un test (genre AMD 5450 ou Nvidia 610), il faut commencer par le 768x1024 parce que c'est à quoi on pourrait limiter un vieux écran 17 pouces 1024x1280... mais là, se limiter à un écran full HD, c'est juste plus la config standard de Monsieur tout le monde, qui joue.

n°9395095
mum1989
Posté le 22-01-2015 à 19:38:00  profilanswer
1Votes positifs
 

Je ne sais pas si c'est normal,  
mais il ne manquerait pas la  Radeon R9 290 dans les derniers graphiques  ?
(notamment celui de la moyenne)

n°9395097
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 22-01-2015 à 19:38:32  profilanswer
2Votes positifs
 

La Radeon R9 290 vient d'être ajoutée avec la 750 Ti et la 460.

n°9395101
mum1989
Posté le 22-01-2015 à 19:40:51  profilanswer
0Votes positifs
 

Super merci.

n°9395104
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-01-2015 à 19:46:36  profilanswer
10Votes positifs
 

cocto81 a écrit :

Ces tests devraient aller un peu plus loin maintenant qu'un brave affichage 1080x1920. Pas mal de gens jouent sur plusieurs écrans et maintenant sur écrans 4K. Quelque part le 1080x1920 est devenu la config minimale pour tester une carte moyen/haut de gamme.
Clairement sur un très bas de gamme ancien qui figure dans un test (genre AMD 5450 ou Nvidia 610), il faut commencer par le 768x1024 parce que c'est à quoi on pourrait limiter un vieux écran 17 pouces 1024x1280... mais là, se limiter à un écran full HD, c'est juste plus la config standard de Monsieur tout le monde, qui joue.


Celui qui joue avec trois écrans 1080p ou en 4K il ne vas pas le faire avec ce type de carte...

n°9395116
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 22-01-2015 à 19:53:25  profilanswer
0Votes positifs
 

GPU intéressant, cartes pas intéressantes :o
 
La conso est pas mal du tout, mais finalement les perfs ne sont pas si supérieures que ça à la 270X avec un die un chouia plus gros et surtout la variabilité bien connue maintenant des GPU à bus mémoire réduit (on peut remonter aux RV670 et G92, ou se contenter de Juniper face au RV770).
 
On est pas à l'abri d'une surprise d'AMD sur ce segment du coup...

n°9395125
darkandy
?
Posté le 22-01-2015 à 20:01:07  profilanswer
0Votes positifs
 

Moi qui voulais tenter de passer chez les verts avec une GTX960... Bon bah je reste avec ma R9 280X ^^" Après avec un bus 128 bits, 2Go de ram... PAs de quoi faire des miracles, même face à une R9 285. Dommage, surtout à ce prix.

n°9395154
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-01-2015 à 20:35:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

Il serait d'ailleurs temps que Nvidia, mais également AMD, s'attaquent à ce problème qui devient de plus en plus évident avec la réduction des nuisances sonores en provenance de ventirads toujours plus efficaces.


 
+1000
 
AMD/nVidia pliz [:agkklr]
 

computersmsa a écrit :

À 200 €, c'est vraiment 1-2 modèles très basiques sponsorisés par Nvidia/marque chez qqes revendeurs pour avoir un prix d'appel à relayer par la presse... pratique courante.
 
Une Gigabyte de "base" comme la GV-N960WF2OC-2GD : 240 €.
Mais qui est plus performante (ocer) et mieux refroidie.
Les versions plus ocer sont encore plus chères.
MSI et Asus encore plus cher pour les marques "AAA".


C'est beaucoup trop chers comme tarifs en ce qui concernent les cartes customs.
 
Espérons que le caméléon sorte une variante du GM204 plus sexy et qu'il revoit le prix de la 960 au passage.
Le GM206 est chip très intéressant, pour 228mm², il s'en sort très bien face au 352mm² de Tonga (non complet).
L'efficacité des cartes Maxwell est vraiment impressionnante par rapport à ce qu'offre la concurrence, même sur-cadencées.
240€, c'est 40€ de trop AMHA.

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 22-01-2015 à 20:56:59
n°9395181
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-01-2015 à 20:59:39  profilanswer
1Votes positifs
 

Yep une GTX 960 Ti avec un GM204 en 192 bits et 3 Go de VRAM serait bien pour s’intercaler entre les 960 et 970, mais pour l'instant y'a pas d'info sur une telle déclinaison... faudrait déjà que NV ai des GM204 sur les bras !


Message édité par Marc le 22-01-2015 à 21:00:11
n°9395192
Singman
The Exiled
Posté le 22-01-2015 à 21:18:04  profilanswer
0Votes positifs
 

ET ça n'arrivera pas avant la nouvelle gamme AMD, qui, il semblerait, soit imminente... ou pas.

n°9395193
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-01-2015 à 21:18:26  profilanswer
0Votes positifs
 

Question bête par rapport au test de consommation sous anno
Vsync activé sur une gtx970 ça ramène la conso à combien comparé à vsync non activé sur gtx960
 
De meme faire un test de conso avec une gtx960 en 1600p
 
Euuuh c'est juste histoire de faire croire quoi ?
 
Désolé mais une gtx960 tu l'achète pas pour du game 1600p mais 1080p
 
Partant de là je suis sur que le plus souvent une gtx960 va plutot tourner à 95w :o
 
Le tableau recap conso ça fait très 'achète toi plutot une gtx970 te fait pas chier'
Vu qu'il est faussé par une résolution improbable pour une gtx960

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 22-01-2015 à 21:22:38
n°9395213
dj_syrius
Posté le 22-01-2015 à 21:40:09  profilanswer
1Votes positifs
 

Pour ceux qui pense que le joueur lambda joue en triple écran HD ou sur un écran 4K, j'invite à se renseigner sur quelques statistiques et à réfléchir 30 secondes . . . Et quand bien même on voit un peu des résolutions 3840x1080 dans ces stats (soit 2 écrans HD cote à cote) ça veux pas dire qu'ils jouent avec les deux écrans surtout avec une bordure en plein milieu de champ de vision.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 960 et GM206 : l'Asus Strix et l'Inno3D iChil

 

Sujets relatifs
Différence notable GTX 660 et GTX 970?Différence notable GTX 660 et GTX 970?
Combinaison ATI / NVidia[HFR] Actu : L'USB 3.1 avec un RAID de SSD : 733 Mo /s
Gigabyte gtx770 vs Asus gtx770Crash carte graphique GTX 660.
[HFR] Actu : Windows 10 gratuit depuis Windows 7 ou 8.1Nvidia Geforce 705 info
[HFR] Actu : Résultats d'AMD, baisse des ventes et pertes 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 960 et GM206 : l'Asus Strix et l'Inno3D iChil


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR