Reprise du message précédent :

En fait peu importe qu'on ne sache pas faire la distinction, on voit nettement que dans le top 10 de steam on trouve une quote part importante de matériels à faible capacités graphiques. Ca ne fait que confirmer ce que j'observe au quotidien (même si visiblement ça fait de la peine à certains ;-) ).

Quand on veut un portable avec de bonnes capacités graphique, on en choisit un avec une carte graphique, sans s'occuper l'IGP.
L'année dernière j'ai pris un i5-2410M + GT-555M + 2x4Go DDR3...

 
 
Ouais après tout dépend le prix...

Ouais en bref, tu n'as aucune idée de l'utilisation ludique des ordinateurs portables, mais tu en tires des conclusions .

Syntax error...

Le GT555M est quand même pas mal, et largement au dessus de n'importe quel IGP

j'avoue que c'est sujet à controverse mais il y a vraiment des extrêmes où les portables se nichent, parfois, ce qui n'empêche pas les gens de les utiliser comme ils le sentent !

En tout cas +1

Oui, tout est relatif

Tout le monde sait qu'on utilise Steam pour jouer au démineur évidemment ...pffff Mauvaise foi quand tu nous tiens ...

look who's talking ..

Et ils sont où les portables dans ces stats? Tu les vois toi?

Voilà. De toutes façons la puissance graphique et le portable, ça n'existe pas. Au mieux, c'est du transportable

Je sais pas vous mais moi je m'en prendrai bien un surtout que Msi a sorti un nouveau portable Gamer avec du a10 et une 7970m ! le tout pour moins de 1200$ !

très bon dossier Trinity promet !

domage de ne pas avoir tester des 3820QM ou des versions 39..XM ca aurai été sympa

Si AMD s'améliore (grandement) côté cpu, ils massacrent intel dans le domaine des apu ! Mais ce n'est pas le cas ...

pour ma part,je possede 2 ordinateurs portables...l'un equipe amd(e1 1200)vraiment 'entree de gamme'(Packard bell le11bz)l'autre un asus f55a equipe intel pentium b970...je ne suis pas joueur,mais 100%cinephile grosse collection de dvd et maintenant blue ray...les 2 ordis lisent parfaitement,et sans saccades les blue ray(avec power dvd 14)le amd ne fait pas moins bien que le intel...j'avoue que je ne vois aucune difference entre les 2,relies sur mon ecran externe hp 22xi,j'ai exactement la meme qualite d'image,en 1920x1200 donc du full hd...donc a quoi rime cette guerre intel/amd si on a le meme resultat???sans doute il y en a une en jeu,ou en encodage video,mais honnêtement,pour la bureautique ou le visionnage de video,ca ne creve pas les yeux(le Packard bell,repute 'marque pourrie'je l'ai depuis 2ans sans jamais le moindre probleme...je dirais meme:rapport qualite prix IMBATTABLEtres bonne image,finalement suffisament rapide...le asus est théoriquement un cran au dessus mais moi,je ne vois pas de difference....A mediter...