Reprise du message précédent :
Salut,
 
La Gigabyte est trop longue pour permettre un SLI dans les deux boîtiers utilisés, même si c'est toujours possible de mixer deux modèles différents. C'était un point pénible avec la Tri X Sapphire, mais avec une consommation moindre les modèles deux ventilateurs sont tout aussi efficaces sur GM204 d'après les premiers retours. En fonction des résultats d'un futur comparatif (il va falloir être patient), on changera peut être de modèle, pour l'instant Damien ne l'a pas encore fait passer sur son banc de torture mais ça ne vas pas tarder.

Ce serait pas mal de changer de Boitier sur les versions gaming et de mettre un Cooler Master 690 III à la place du Corsair 300R.
 
Même si le CM 690 III est plus cher il est moins bruyant et plus performant : http://us.hardware.info/reviews/48 [...] and-better

Oui et non.
Oui le rapport dba/t est en faveur du CM, avec par ex 3 degrés de mieux pour les mêmes dba en 12v.
Mais a faible rotation les ventilos ont, au dela des dba, un bruit de moteur que je trouve fort désagréable. Peut etre un souci sur celui que j'ai eu entre les mains mais pour avoir rencontré ce souci de multiples fois chez cm je ne pense pas que ce soit isolé. En tout cas à titre personnel c'est éliminatoire.

Merci pour ta réponse   .
 
Une dernière question : Pourquoi ne pas remplacer le "Cooler Master Hyper 212 EVO" par son grand frère le "Cooler Master 412S" qui est presque au même prix en ce moment (31 euros pour le 212 et 34 pour le 412S).
 
Surtout que d'après votre comparatif de 18 ventirads http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ns-40.html le 412 S est supérieur en refroidissement et en bruit même si il n'a de PWM.

Bonne idée, la Z97-A étant tout à fait capable de réguler un ventilateur 3 pins sur la prise CPU_FAN

Avant chez ASUS il fallait activer une option dans le bios mais en plus maintenant il me semble que la détection est automatique, il faut que je revérifie. Il faudra également changer de barrettes (il empiète sur un DIMM contre 0 pour le 212 EVO), histoire d'avoir la possibilité de mettre les 4 mêmes pour qui le souhaiterais (les actuelles ne passent pas sous le rad). La fix est la même et le poids à peine supérieur ça ne changera pas la donne pour le transport (parfois problématique avec certaines fix et poids de rad).

Après en perf l'avantage reste tout de même léger dans l'absolu, pour avoir le plus gros écart il faut combiner une charge correspondant à un OC important sur ce genre de CPU (135W) et une vitesse de rotation intermédiaire (900-1000 tpm), ça monte à 4°C, mais vu le delta de prix tant qu'à faire ... Merci d'avoir pointé ça, j'avoue que je n'avais pas vu à quel point l'écart s'était resserré

Merci pour ta réponse.
 
Ah oui c'est vrai qu'il y'a des dissipateurs sur cette ram, j'avais oublié donc du coup mon idée tombe à l'eau tant pis.

En DDR3 1600 ça chauffe pas vraiment la mémoire donc pas très grave de passer sur une ram sans rad. Par contre impossible d'en avoir de couleur noir (pour aller avec la carte mère) ou rouge (avec les cg) à prix correct, c'est dommage ... mais bon y'a pas de vitre /superficiel

J'ai vu une critique sur "matériel.net" concernant le Boitier Corsair 300R concernant le fait qu'il n'a pas de filtre sur le dessus et cela laisse passer la poussière, peux-tu confirmer ce défaut ?
 

 
(ah mince j'avais dis que c'était ma dernière question tout à l'heure   )

C'est assez ouvert oui, si tu ne veux pas que de la poussière rentre par là il te faut carrément un boitier fermé sur le dessus sans mesh non plus comme le 330R.

D'après cette photo le mesh à l'air d'être assez fin on dirait celui de mon Bitfénix Shinobi http://www.ldlc.com/fiche/PB00126851.html.
 
En tout cas cette config Hardware.fr est parfaite, y'a plus qu'à attendre GTA 5 en janvier pour l'acheter.
 
edit : Euh finalement ça a pas l'air si fin que ça le mesh

salut et merci
 
 maintenant que la 970 a pris la place de la 290 , un sli a t'il vraiment besoin d'une 750 watts gold?

Cela passerait avec une 650 mais on serait plus haut en % d'utilisation de l'alim, je préfère garder de la marge pour qu'elle ne monte pas dans les tours.

Bonjour,
 
je pense monter la config Power User Plus (carte mère Asus Z97A) en poussant la RAM à 16 Go (2x8).
 
Est-ce que ça pourrait poser un problème (électrique, encombrement ...) que j'installe des barrettes G.Skill Trident X Series 2x8 Go DDR3 2666 CL11 ?
Cette barrette n'est pas dans la liste des barrettes supportées par cette carte mère (Qualified Vendor List), mais je n'en ai trouvé aucune de cette liste chez LDLC ...

La QVL n'est pas bien importante.

Par contre DDR3-2666 c'est assez haut et surtout sans avantage net en pratique http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -ddr3.html

Toujours en Trident X Series vous avez la 2x8 Go DDR3 2133 CL9.

intéressant ! bizarre cette chute de perf en passant à 2666 MHz ...
Effectivement 2133 MHz est un bon rapport performance/prix. Je vais prendre ça.
Merci pour le support efficace et pour les configs PC !

Bonjour,
 
Dans le cas d'une config power user,l'alimentation en 650w est-elle suffisante pour la cg plus 2? (pas de SLI prévu, jamais!)

Largement

salut  
 
je signale juste une petite erreur sur le nom du lien de la carte graphique plus 2 power user, mais ça amène au bon endroit .

Merci, je ne suis pas là je demande à quelqu'un de corriger asap

Bonjour
Quelqu'un sait il si les prix ldlc de leur site internet sont les memes que ceux de leurs boutiques physique sur Paris ou il peut y avoir des différences ?
Merci

Bonjour
Quelqu'un sait il si les prix ldlc de leur site internet sont les memes que ceux de leurs boutiques physique sur Paris ou il peut y avoir des différences ?
Merci

Les prix sont identiques

Bonjour,
 
Sur mon Power user2 j'ai 2*4 Go RipjawsX DDR3 2133 MHz CL9. Vu le manque de place sous le rad pour les 2 autres slots  (impossible de rajouter 2 barrettes strictement identiques), si je veux passer à 16 Go qu'est-ce que vous me conseillez?
Merci d'avance.

Bonjour,
 
Si si ça passe, au pire en remontant le ventilo d'un cran ou deux.

Ca passe mais perso je passerais en 2*8 sur le même modèle. En revendant l'ancien kit...car du coup deux fois moins de barrettes égal deux fois moins de risque de pannes...
 
J'espère ne pas me plantais en disant ca mais je pense pas...

salut à tous,
 
Encore une nouvelle suggestion pour la config gaming, pourquoi ne pas mettre ce disque dur http://www.ldlc.com/fiche/PB00152731.html ?
 
Pour 30 euros de plus il est beaucoup plus performant et plus silencieux.

Plus silencieux
 
Sinon pour les perfs, avec un petit cache Flash de 8 Go, il faut vraiment faire souvent la même chose pour qu'il soit beaucoup plus performant.
 
Un SSD système 64 Go c'est 40 €, un 128 Go 65 €, je vois vraiment pas l'intérêt.

Pourtant d'après ces tests http://www.tomshardware.fr/article [...] -15-9.html et http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] ue-des-ssd il est plus performant.

Je trouve le SSDH vachement marketing... autant il y a quelques temps, quand le SSD coûtaient le double, triple, voir plus que maintenant, on pouvait ce poser la question...

Peu être pour les portables limité en place... mais dans une tour, qui doit satisfaire le plus grand monde, le SSDH n'a pas sa place... et ces performances sont souvent mesuré avec la même tache répéter en boucle, ce qui est le cas le plus favorable et le plus irréaliste qui puisse être...

(quand j'ai démarrer mon pc, je le redémarre pas pour le faire en 3 sec de moins, je lance d'autres appli, quand j'ai lancé mon jeu, je vais pas le couper pour le relancer, je vais lancer mon navigateur, ou plein d'autres truc... différents)

D'autres tests sont moins tendre : http://techreport.com/review/25425 [...] eviewed/12

edit : mais lol le test de tt, comparer ça a des vieux disque mécanique... en plus il est question des 2,5"...
Et j'adore à la fin "es benchs sont une chose, quid de la réalité ? " du coup ils démarre windows 6 fois d'affiler... vachement la réalité

Rien à ajouter

le sshd 1to fait 20 euros de plus q'un DD de même capacité  et est une solution de stockage rapide économique pour ceux qui n'ont pas le budget ssd, son intérêt est peut être plus évident sur un portable.

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un PC power USER. Et j'ai remarqué que j'atteignais les 50° avec mon GPU en idle. Est-ce Beaucoup?
 
Merci par avance.

Bonjour
 
"Je viens" = début août
"Power User" = Power User Plus²
 
Un peu de précision svp
 
Sinon rien d'inquiétant.

C'est bien ça, début Août et power user plus². Merci au message précédent ^^
 
Ca me semble un peu beaucoup 50° en idle, non?

Super idée la gaming ultra...
Difficile de faire mieux pour une config gameur sans OC...

Petit feedback pour dire que ma gtx980 tourne impec sur le swift 27" en pci-e 2.0 en 1440p. je sais pas quel gain il y aurait si j avais une CM en pci-e 3.0 mais pour le moment ca roule

Pour le type de memoire le proce intel est indiqué pour de la 1600. Hors overclockage,c'est utile de la 2133 ?  
 
http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-4_40-GHz
 

BONJOUR,
 
La mémoire 2133 fonctionne simplement en activant le profil XMP dans le bios.

Ok merci.  
Pour la Power User,je pense que vais faire pas mal de modifs.  
 
Boitier:  
La version noir est  moins cher
 
CPU:
le i7-4790S a un bien meilleur TDP pour peu de puissance en moins.
 
Alim:
 
la LDLC BQ-660+ Quality Select 80PLUS Platinum me parait mieux.
 
RAM:
12GO de Crucial DDR3 PC3-12800 • 9-9-9-24 ref:BLS4G3D1609DS1S00CEU
ça devrait etre plus stable
 
ventirad:
Cooler Master Hyper 212 Evo avec pwm (edit: pas la peine la carte mere regule la vitesse sur 3 pin)
 
GPU:  
GTX 970
 
...
 
ce serait une erreur de ma part ?  
 
 
 

Bonjour,
 
- Question de goût. Ça dépend des revendeurs sinon.
- Je confirme, c'est l'équivalent de la P660 (en blanc)
- La fréquence de base du 4790K est 25% supérieure, il ne permet l'OC, vu la format de la machine vous n'êtes pas contraint par le TDP : pas le meilleur choix à mon sens
- Si vous avez besoin de plus de mémoire partez sur 4x4 Go, pas 3x4Go, afin de garder une symétrie entre les deux canaux
- Avec un 4790S, ou même un 4790K sans oc, pourquoi pas
- GPU, ok

Je ne pense pas avoir besoin des 4 derniers Giga. La symétrie fait gagner environ 3 a 5%. Donc ça fait 45€ pour 4%. sinon y as de la class 8 pour à peine plus cher et qui devrait être stable aussi. Mais pareil la différence devrait être marginale.  
 
Pour les proce, Intel indique de la DDR3 1600 mais aussi une Bande passante mémoire maxi de 25,6 GB/s.
La DDR3 2400 est a 19,2GB/s.
Mais en pratique apparemment la RAM OC ne change quasi rien.
   
La RAM OC (mentionnée sur la notice de la carte mère), est t'elle vraiment moins stable ? parce que si ça me fait ne serait ce qu'un plantage en plus par ans, je préfère la stabilité.  
 
le 4790S a 10065 points sur CPUbensmark
Le 4790K a 11311 points.
 
Ce dernier est donc 12% plus puissant, mais son TDP est 35% plus élevé. Le ventirad devra plus mouliner et fera donc plus de bruit. 35% de bruit en plus ? Non, c'est pas si simple.
ça devrait permetre de mettre les ventilateurs du boitier sur 5v.
La MSI gtx970 est fanless a faible charge.
(edit:je pense que la version K est plus que 12% plus puissante)
 
(j'avais pas vu ton com boubou, mais oui, j'ai edité )