Reprise du message précédent :
justement , c'est très grâve ça  
à tel point que c'est limite crédible , ( même si rien n'est impossible    )  
 
t'as faits des photos , pour le leur montrer ?    
et prouver que t'es de bonne foi ?
 
parce que sans ça , c'est un peu comme ton com ici , ça ne vaut que ta parole
 
 
non pas que je cherche à les défendre , j'y ai aucun intéret  
mais quand on porte des accusation aussi grave ( car ça l'est , comme tu le dis toi même la machine aurait très bien pu claquer dès le premier démarrage )  
avoir des preuves, c'est un minimum

 
Ben non, je n'ai pas fait de photos... C'est pas vraiment une preuve vu que j'aurai pu moi même mettre le bazar dans l'ordi... Seule ma parole compte en effet.
Comme l'a dit Marc, la perfection n'existe pas et comme je l'ai dit moi, je pense être tombé sur un mauvais jour ou une mauvaise personne. Je ne cherche pas à décridibiliser LDLC. Je trouve juste dommage que ça puisse arriver. J'ai eu l'idée lumineuse de jeter un oeil avant d'allumer l'ordi et j'ai bien fait. A la base je voulais voir ce qu'étais du travail de pro....
J'ai fait part de mon mécontentement et voilà. Mon cas est sans doute isolé ou se produit rarement mais est ce pour cela qu'il ne faut pas en parler...? Je ne pense pas  

MrFurieux, il y'avait bien du calage dans la machine
 
Malheureusement même avec, il arrive parfois que lors du transport le PC soit bien chamboulé ce qui fait que certains éléments peuvent carrément sortir de leur support. Cela fait malheureusement partie des aléas de la VPC, et pour éviter ça rien ne vaut un montage maison

et tu fais bien  
 
mais pense y aux photo , sérieusement dans ce genre de cas c'est toujours utile  
tu peux toujours faire face à de la mauvaise foi , mais le concept d'acheter un pc pour y mettre le bazard soit même et aller ce plaindre , c'est assez nouveau  
 
à partir du moment ou tu fais la démarche , photo à l'appui c'est que normalement t'as une bonne raison  
sinon pourquoi    
 
après , c'est sûr comme le dit marc , c'est lourd et fragile à la fois  
c'est pas l'idéal pour le transport et on est jamais à l'abri

Salut,

C'est plus une proposition d'idée qu'une question, ça ne vous dirait pas un jour de proposer une config orienté console de jeu avec le format qui va bien? Je veux surtout dire, dans une tour nettement plus petite, qui rentre dans un meuble télé sans faire trop tache, tout en ayant une grosse config(disons le plus gros i5 avec une 1070 et 16go de ram).

Juste une idée comme ça

Ca peut etre interessant. Apres une 1070 ca parait un peu trop pour ce genre de boitier. Une carte equivalent 1050 voire 1060 (ou RX470-480) j'aurais dit plutot.

 
Salut ! Qu'entends tu par là ? Des genres de "trucs" qui seraient présents à l'interieur meme de la tour pour caler ? Si tu penses à ce genre de chose, non, il n'y avait rien.
 
 
 
Ben je pense qu'il y a vraiment des gens de mauvaise foi capable de ce genre de chose pour se faire rembourser. J'ai peut être pensé à tort qu'on ne me croirai pas, même photos à l'appui.    
 
Bref, jveux pas faire de polémique ou autre hein comme j'ai déjà dit. Ni même porter préjudice à LDLC qui demeure une boutique que j'apprécie. Mais il est vrai que pour le coup, j'ai été déçu.  
Je fais juste part de mon expérience.
 
 

 
Bonjour Marc,
 
Coté montage, j'ai déjà monté et démonté ma config actuelle plusieurs fois. Je suis pas un pro mais je dirais que je trouve pas le montage difficile. Après j'ai lu sur le forum que sur la config powergaming en kit, il manquait un cable pour le SDD Samsung (Sata USB), vous pouvez confirmer qu'il ne s'agit que du cable pour le clonage de DD et non pour l'installation dans la tour et la connexion interne ?  
 
Aussi, si je prends le pc en kit, est ce que je dois prévoir la pâte thermique ou elle est fournie avec le processeur ?  
 

 
Le carton a du prendre un sacré coup durant le transport surtout.

 
Le carton était nickel.

tombe le de 3 m sur une face, il aura rien... mais l'interieur.

Wow les gars ! Je comprends bien qu'il y a des tas de raisons pour que mon ordi soit arrivé comme ça... Of course, jsuis pas débile.    
Cependant, quelle que soit la raison, je ne trouve pas ça normal. Et là jme sens un peu seul, j'ai l'impression que tout le monde trouve ça normal.    
Que ce soit un montage par dessus la jambe, un transporteur qui balance les colis ou autre, c'est pas normal.
Il me semble que quand un service est proposé, quel qu'il soit, on fait en sorte qu'il soit respecté surtout quand on le fait payer. On veille que les monteurs soient consiencieux si c'est de leur fait, ou le transporteur ou whatever !!    
Je pense qu'on a fait le tour du problème.
Je répète que je suis pas là pour casser du sucre sur le dos de LDLC, je fais juste part de ma déception, qui me semble jusitifée, de manière factuelle.
On va pas épiloguer 107 ans. La machine marche parfaitement à présent et j'en suis très content.
 
On peut passer à autre chose

perso c'est ma ps4 qui a eu un problème de ce genre, mais je m'en suis apperçu que 2ans après quand elle n'a pas voulue me rendre un disc. la partie injection / extraction était défoncé, mais je me suis toujours demandé pourquoi elle me prenait les disques en travers

Ce n'est pas du tout normal. Merci de me transmettre ton numéro de commande en MP

A une époque la carte mère du kit n'avait que 2 câbles SATA alors qu'il en fallait 3 (HDD, SSD, DVD). Mais l'actuelle en a 4 donc c'est bon. La pâte est livrée avec le ventirad.

 
Parfait merci pour la prompte réponse. Petit dernier point, une différence à noter entre commander sur LDLC ou Hardware ? Vu que ce sont deux sites partenaires, je me demandais pourquoi avoir deux shops différents et s'il y en a un meilleur que l'autre ?

En rapport avec un commentaire d'un gars ici qui disaient que les config HFR étaient naze car pas de I7 dedans....

http://www.pcgamer.com/le-meilleur [...] jeux-dx12/

Dire que le meilleur processeur pour le jeu est ... un des plus cher des I7. Super infos !!!!! Les mecs ont du faire énormément de tests/comparatifs pour en arriver à cette conclusion...

J'ai plutôt l'impression que ce n'est qu'un public-redactionnel à la con.

C'est possible :
Boitier : Fractal Design Node 202 ( alim SFX par contre : une SF450 de Corsair fera bien l'affaire )
Un petit i7 6700 et une GTX 1060 FE tu as déjà un belle bête silencieuse !

Petite question supplémentaire dans une optique pure gaming, le nom peut paraitre trompeur mais le power user me semble plus performant. Quel en est l'utilisation principale ? Le power user semble plus adapté au jeu que le power gamer...

En meme temps le Power user coute plus cher, donc c'est pas forcement etonnant    
Le power gaming est opti pour jouer confortablement a tous les jeux avec des reglages graphiques eleves. En dehors de ca, ca n'est pas un PC forcement haut de gamme partout. Alors que le Power user est un PC haut de gamme tous usages. Donc il offre de meilleures prestations ou une plus grande marge de manoeuvre a cote aussi (meilleur CPU, plus gros SSD, meilleur boitier, ventirad, alim etc). La difference de perfs dans les jeux sera celle entre le 6600K et le 6700K, ce qui n'est pas non plus si enorme.

 
Perso je suis sur des jeux qui vont de WoW à Battlefield en passant par Diablo 3 et The Withcer ou Skyrim. Donc, c'est à la fois, pousser graphiquement ou au niveau des textures ou même de l'animation. Je cherche une machine qui permette de profiter de l'expérience de jeu au maximum sans lag et ralentissement ou freeze.  
 
Je ne sais pas si le passage d'un 6600k à un 6700k soit justifier dans mon cas.

Difficile a dire mais si c'est seulement pour jouer et a moyen terme, le 6600K semble suffisant. Le reste des composants peut aussi etre important. SSD 256Go ou 512Go. Boitier plus grand et de meilleure qualite pour eventuellement etre reutilise pour une future config, meme chose pour l'alim / carte mere. Bref ca depend de ton budget et de l'eventuel reutilisation du materiel.

Pour 1 nouvelle config. Power Coder, je me base sur celle du Power User et j'enlève les composants relatifs aux jeux : ça du sens  ?

Dans l'idee oui. Mais pour de la programmation software, soit la config Family ou Office te suffit, soit aucune des configs proposées ne va. Le mieux serait que tu nous dises combien de threads et de RAM sont utilises lors de tes travaux (cf le gestionnaire de taches de l'OS). Et bien sur, si les compilations se terminent de base tres vite, aucun interet d'acheter une machine rapide, puisque ca te rendera pas plus productif.

Perso je suis codeur hardware (en Verilog ou VHDL pour circuits programmables FPGA) et dans mon cas ce sont souvent des taches assez lourdes. Plus qu'un compilateur c'est plutot un gros outil de CAO pour FPGA que j'utilise. Le logiciel s'appele Vivado et utilise environ 4 threads et jusqu'a 35Go de RAM par compilation (selon la taille du FPGA et du circuit que j'y mets). Je lance parfois une simulation ou une 2e compil en meme temps, si bien que dans mon cas, un core i7 est tout indique. Pour les gros projets avec beaucoup de sources, le SSD aide aussi beaucoup dans les premieres phases de la compil.

Mais mon cas est tres eloigne de la prog software, et je doute que la prog software demande autant. Eventuellement un CPU assez rapide aidera a priori, et un peu de RAM aussi je suppose. Mais dans ce cas aucune des configs proposees ne sera vraiment opti.

Je partage nombre de tes arguments et je continue à assembler mon PC en sur-mesure ; et je tiens à remercier HFR pour ses précieuses actualités  
 
Mon projet, signaler en signature, est modeste en RAM et Threads "mais" s'attache à les visualiser  : je suis donc toujours en quête des nouvelles features processeur, en autres.
Reste la problématique budgétaire : adapter mon soft au dernier PMU Intel, ça coûte.
Donc, je code en aveugle à la lueur des specs SDM et fait appel à l'alpha test sur le GitHub.
Je m'en sort bien ; mon driver Linux n'a planté quasi personne.
Pour recentrer sur le souhait d'une config. "Codeur", il serait bon d'y lister du matos très récent, voire import ; également au delà de l'x86 ; peu joueur mais avec nombreux threads OpenCL ; proposer Unix en lieu et place Win10 ; quel dimensionnement RAM, threads, I/O storage suivant des grandes classes d'environnement de devt : low level  ;  mobile ; gestion ; 3D ; multi-medias : il y a matière pour definir des WorkStations puissantes et ciblées.

Bonjour
je viens de commander sur ldlc (le 23/11) un PC gaming en kit. La commande a du mal à partir (certainement la carte graphique RX 470 nitro+ en rupture), malgré le fait qu'elle soit annoncée préparée.
Sauriez-vous pourquoi ?
J'avais le secret espoir de le monter ce week-end
Si le pb se situe bien au niveau de la CG, est-il possible de demander une modif "à la carte" avec la RX 470 de chez ASUS ?
Le GPUFlex + CG à côté n'existe pas avec le processeur i3

Merci d'avance pour vos éventuels retours !

 
Je me disais en me basant sur ton commentaire, si je prenais une config à mi-chemin entre Power Gaming et Power User, Genre prendre l'alim et la MB et le ventirad du power plus et de garder le reste de la config du power gaming ?  
 
En fait, j'ai gardé un pc 5 ans et maintenant il atteint ses limites (en plus la config était pas harmonieuse). Je me dis que j'aimerais passer à une nouvelle config fraîche et pourquoi pas flexible pour un upgrade futur. Je me pose surtout la question de la MB, je vois pas de réelles différences entr ela Z170 XP SLI et la Z170A ?

L'augmentation de perf ne vaut pas le coût pour seulement du jeu, il vaut mieux rester sur la gamme power gaming

En version GPU Flex et go
 
Après il est toujours possible de mieux adapter en fonction de tes besoins précis, par exemple si tu as besoin de plus de RAM ... ou alors vu que pas de CG partir sur du Micro ATX voir moins ... !

Commander le mercredi un PC marqué "sous 7 jours" et espérer l'avoir pour le week end c'était un peu optimiste
 
Le boitier par ce jour , le reste est parti hier !

Héhé, j'ai eu espoir dans l'interprétation du sous 7 jour
Merci beaucoup pour la réponse rapide ! Bonne journée

Je suppose que ce n'est pas la vocation de HFR de proposer autant de configs ciblees, encore moins orientees pro a mon humble avis. Concernant Unix en lieu et place de Windows, il y a toujours l'option "sans Windows". Clairement ce genre de customisation est a faire par le client.
Concernant la config je suis un peu perdu pour le coup mais je suppose que prendre la config Gaming ou Power Gaming et enlever le GPU est pas idiot, si le but est d'avoir un CPU avec les derniers jeux d'instructions. Mais il est probablement preferable de customiser un peu plus et comme dit Marc, pourquoi pas de partir sur du micro-atx par ex.

Pour une config flexible, c'est bien d'avoir un bon boitier assez grand et une bonne alim donc pourquoi pas ceux de la Power User effectivement. La carte mere, malheureusement c'est difficile de la conserver d'une config a l'autre. Mais bien sur pour la flexibilite, avoir un minimum de marge niveau PCIe aide pas mal, donc des cartes avec 2 slots PCIe connectes aux CPU en x8 est un gros plus. Mais c'est le cas des 2 cartes Z170 XP SLI et Z170A, et pour le reste y'a pas vraiment de grosse difference entre les deux carte a priori. Pour les details elles sont en test sur HFR http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html   La plus grosse difference c'est la presence de 2 ports PCI traditionnels sur la Gigabyte, et probablement la suite logicielle et le BIOS.

Bien que j'affectionne ce format, pi, je n'ai pas fait le bilan d'un moindre coût en mATX : ex. Rampage II Gene musclé en 2008 avec composants innovants SSD 64, Lian Li V351, Dominator CL8, HDD classe RAID entreprise, et une Radeon 4850 passive, du kit WC, des ventillo top silence, et un i7-920 = 2000€ au début ... 3K€ in fine

Non mais sérieusement ! conseillé un 4 coeurs 6600k , c'est tellement n'importe quoi....les consoles sont en 8 coeurs vous faites le lien ???
 
en attendant les mecs continue d'acheter des procos aux fraises pour les derniers jeux....c'est magique.

Si tu utilises la carte graphique du CPU et ne comptes pas mettre une multitude de disque dur / ssd, c'est tres bien et n'engendre pas de surcout a priori. Apres forcement si tu veux y mettre un tas de composants chers, ben ca sera cher, mais c'est pas lie au format micro ATX.

C'est ça ! le besoin de puissance max c'est pour le jeu, donc la Power user c'est pour les joueurs ! Tout est décalé d'un cran, mais c'est logique, si on te vends du matos pérenne tu ne reviens pas avant plusieurs années, là avec le coup du 6600K tu devra changer de suite pour le jeu. En effet la période 4 coeurs est terminé, de la même facon que beaucoup on eu du mal à l'accepter à l'époque de la transition 2 coeurs --> 4 coeurs. Aujourd'hui les consoles sont passées en 8 coeurs depuis un moment déjà ! Concrètement un 4 coeurs n'est pas taillé pour l'avenir proche, et n'est d'ailleurs déjà pas capable de faire tourner correctement Battlefield 1 qui tire partie de 8 coeurs. C'est tout ....merci de vôtre attention.

Quel argumentaire...

Les consoles sont en 8 cœurs anémiques, l'équivalent en perf de leurs 8 coeurs c'est un i3 donc bon... et tu sais ton 6700K, même associé à 32 Go de mémoire et une alimentation 1100 watts reste un 4 coeurs avec de l'hyperthreading

Si tu crois vraiment dans ce que tu dis pourquoi tu n'as pas un 6900K

https://youtu.be/k98mh8yCHMM

On dirait les vendeurs à carrefour qui vendent du "Ghz" et du " x coeurs"... Ils n'y connaissent rien du tout mais font semblant en lisant la fiche produit.

Attends il y a plus drôle, il y a encore quelques semaines/mois on lisait que 8 go était largement suffisant, alors qu'on avait sous les yeux des exemples contraires !!! C'est extraordinaire ! non ?  
Bizarrement on les entends moins ces jours-ci ... par contre des joueurs de BF1 qui refourgent rapidos du 6600K on les entends bien.