Reprise du message précédent :

 
des bêtises on peut en lire mais celle là
si tu pense que les test ne sont pas/plus objectifs va sur un autre site

Et sinon,vous touchez combien avec Nvidia? [joke]
 

L'objectivité peut changer aussi avec le temps.. Lecteur depuis des années, force est de constater que la ligne éditoriale GPU a changé de camps entre rouge/vert depuis quelques mois mais très récemment. si certains en font eco dans les commentaires (et c'est notre droit ici heureusement) c'est qu'il y a quelque chose quand même, svp de le reconnaître. Après pour les raisons, je ne cautionne pas les histoires de sous mais pour d'autres raisons objectives (Conso/perf pures/stratégie pricing..) le model AMD a peut être fait son temps.. Ils ont eu le marché PS4 tant mieux pour eux mais ont peut être laissé des forces de côté pour le GPU end customer et semblent faire de la figuration sur les CPU.. (Voir l'article de HFR sur la puce 5ghz...) je ne sais pas où cela va les mener, si d'aventure pour la PS5 ils ne sont pas reconduits (ok c'est dans longtemps mais pour des boîtes comme ça ils regardent dans le très long termes des marchés ou il faut "être majeur" pour ne pas dire leader afin de s'assurer des mânes d'entrées d'argent) le problème d'AMD est qu'ils jouent sur tous les tableaux et risquent d'être les alternatives low cost de tous les tableaux, rentables certes mais avec le volume comme priorité ce qui ne serait pas le cas des leaders, et nous avons l'exemple précis CPU où les bleus mènent en perf et volume.. Les verts y vont tout droit en GPU.. Dommage! AMD futur matrox? Le salut dans le business pro? Pourquoi pas si c'est leur stratégie à Long terme. Par contre il serait sympa et urgent que des 3emes acteurs (CPU/GPU) aient les ambitions de venir bousculer les 1 et 2ème car si l'unique 2ème (vous me suivez?) passe en mode rentabilité de fond, on risque de d'emmerder grave ! )

Hum, je vois 20 fps de plus sur BF3 comparé a une 680. Ca vaut pas le coup de changer de CG sachant que BF4 approche ? 20 fps c'est beaucoup quand même.
Par contre je comprends pas pourquoi la 680 coutait 500€ à sa sortie, et celle ci que 200€ environ maintenant... quelqu'un peu m'éclairer ?

? La 760 est en dessous de la 680

D'apres le nombre de fps sur bf3 non, j'ai pas lu tout le test cela dit^^

Je crois que vous avez louché

"ces images mettent en évidence son point faible : un étage d'alimentation qui a tendance à s'échauffer.
Nous restons cependant à un niveau adapté aux composants de ces circuits"
 
Le test m'a convaincu, c'est vraiment une bonne carte.
Il y a juste ce 95° là qui me fait peur. Je me demande si il n'y a pas moyen de dériver un peu l'air pour que cette partie là soit un peu refroidie...
 
Je voudrais savoir aussi si il y a vibrations et/ou grésillements avec cette carte.

salut moi j'ai une petite question j'etait interresser pas une gtx 760 que j'ai trouver en 4go de MSI (http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10072548.html) ou de gainward (http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_
puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10074802.html) mais j'ai vue quelle ne pouvais pas aller jusqu'a 4go mais est-ce qu'elle peuvent en 3go ?

bonjour,
comment ce fait l'alimentation de la carte?
merci et @+