Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1766 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 Go Founders Edition en test

n°10112079
petit-tigr​e
miaou
Posté le 29-03-2017 à 12:18:56  profilanswer
1Votes positifs
 

Reprise du message précédent :

stephbest a écrit :

.Le contrat est rempli et même plus que rempli en DX12, si les trois quarts des jeux n'étaient pas opti Nvidia des le départ ( qui a parlé de dessous de table ? ), la donne ne serait pas la même du tout !!    


Tout comme pour les GeForce qui sont très efficaces en DX12, pas moins que les Radeon... sauf que les Radeon étant très moyennes en DX11, leur efficacité semble plus importante en proportion.
 
Quant aux pots-de-vin, théorie complotiste un peu ridicule déjà évincée 10000 fois. Les éditeurs ne gagnent rien à sacrifier 30% des joueurs PC potentiels.
D'autant que jusqu'à preuve du contraire, l'influence d'Nvidia s'arrête aux programmes Gameworks.


---------------
This is for the players...
mood
Publicité
Posté le 29-03-2017 à 12:18:56  profilanswer
 

n°10112133
cartemere
Posté le 29-03-2017 à 13:37:27  profilanswer
2Votes positifs
 

petit-tigre a écrit :


Tout comme pour les GeForce qui sont très efficaces en DX12, pas moins que les Radeon... sauf que les Radeon étant très moyennes en DX11, leur efficacité semble plus importante en proportion.
 
Quant aux pots-de-vin, théorie complotiste un peu ridicule déjà évincée 10000 fois. Les éditeurs ne gagnent rien à sacrifier 30% des joueurs PC potentiels.
D'autant que jusqu'à preuve du contraire, l'influence d'Nvidia s'arrête aux programmes Gameworks.


Ca c'est l'impression que tu as.
 
Regarde en pratique : la dernière RX480 a l'efficacité énergétique (FPS/Watt) d'une vieille 970GTX... c'est donc la preuve que nVidia paie les concepteurs AMD pour limiter les performances de leurs cartes
C'est malin [:tagazou:2]

n°10112780
stephbest
Act A Fool
Posté le 29-03-2017 à 22:43:51  profilanswer
1Votes positifs
 

Je ne préfère plus rien dire car vous racontez ( presque tous ) n'importe quoi....

n°10112821
cartemere
Posté le 29-03-2017 à 23:15:43  profilanswer
0Votes positifs
 

stephbest a écrit :

Je ne préfère plus rien dire car vous racontez ( presque tous ) n'importe quoi....


ça c'est de l'argument  [:implosion du tibia]  
 
pour la performance énergétique, là encore test hardware.fr
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html
 
http://reho.st/self/9cf611cda676c406e8f01620a0fe0bbabd4772d8.png
 
http://reho.st/self/5587aaac3ed6ddfa88d62a7ac2809bb6b94865b9.png
 
Donc je corrige : dans le meilleur des cas, une RX480 est dans les eaux d'une 970GTX en performance/Watt
Merci d'avoir relevé ça, je serai resté dans l'ignorance :jap:

n°10112828
bouvman
You fuck my wife ?
Posté le 29-03-2017 à 23:21:03  profilanswer
0Votes positifs
 


Non mais ne cherchez pas, j'ai eu une rx480, cette carte c'est de la merde, elle consomme et chauffe à mort, bien plus qu'une 1080 pour 2 fois moins de puissance, c'est pour dire. Et pourtant ça ventilait sec dans le boitier...
Elle est juste intéressante pour les budgets serrés, et encore, autant rajouter un chouilla et prendre une 1060 6go...


Message édité par bouvman le 29-03-2017 à 23:27:39
n°10112940
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-03-2017 à 08:05:50  profilanswer
1Votes positifs
 

Tranquille le HS ?

n°10116269
stephbest
Act A Fool
Posté le 03-04-2017 à 00:58:19  profilanswer
1Votes positifs
 

bouvman a écrit :

Non mais ne cherchez pas, j'ai eu une rx480, cette carte c'est de la merde, elle consomme et chauffe à mort, bien plus qu'une 1080 pour 2 fois moins de puissance, c'est pour dire. Et pourtant ça ventilait sec dans le boitier...
 
Elle est juste intéressante pour les budgets serrés, et encore, autant rajouter un chouilla et prendre une 1060 6go...


 
Tu as du surement avoir les premières en version stock , sachant qu'il faut prendre toujours les customs ;) http://www.ldlc.com/comment/c4684/ [...] ming-x-8g/

n°10116273
stephbest
Act A Fool
Posté le 03-04-2017 à 01:02:04  profilanswer
1Votes positifs
 

cartemere a écrit :

stephbest a écrit :

Je ne préfère plus rien dire car vous racontez ( presque tous ) n'importe quoi....


ça c'est de l'argument  [:implosion du tibia]  
 
pour la performance énergétique, là encore test hardware.fr
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html
 
http://reho.st/self/9cf611cda676c406e8f01620a0fe0bbabd4772d8.png
 
http://reho.st/self/5587aaac3ed6ddfa88d62a7ac2809bb6b94865b9.png
 
Donc je corrige : dans le meilleur des cas, une RX480 est dans les eaux d'une 970GTX en performance/Watt
Merci d'avoir relevé ça, je serai resté dans l'ignorance :jap:


 
Le nerf de la guerre c'est le ratio Perfs/Prix comme la promo sur les fury à 240 Euros ( 199 euros lors du Black Friday ), le reste comme le ratio performance/Watt , on en a rien à braire !! :D

n°10116296
Elpriser
Posté le 03-04-2017 à 04:06:08  profilanswer
3Votes positifs
 

Exactement stephbest, l'histoire de la consommation d'une carte graphique pour PC Gaming est anecdotique pour la majorité des joueurs, à l'époque de la GTX480/580 on n'en parlait jamais pendant que la concurrence AMD était plus performante, moins chère et consommait moins.C'est un argument de vente Nvidia, l'intérêt va principalement aux PC portables.
Quand on regarde la température GPU on peut très vite s'inquiéter sur la durée de vie du GPU à cette température là : j'attends de voir sur le long terme...
(Dans mon cas ma MSI 1070 Gaming X neuve directe au SAV...la première fois depuis que j'achète une carte graphique et ma première GForce 256 increvable)
Les SAVs des constructeurs vont encore voir rouge chez les Verts :D...
Aux prix des cartes graphiques ils devraient améliorer leur fiabilité, si vous aviez le taux de retour sur la série 1070 je serais preneur.
Merci à toute l'équipe pour vos superbes tests !

Message cité 1 fois
Message édité par Elpriser le 03-04-2017 à 04:08:11
n°10116312
Zurkum
Posté le 03-04-2017 à 07:24:41  profilanswer
1Votes positifs
 

Marc a écrit :

Tranquille le HS ?


 :whistle:

mood
Publicité
Posté le 03-04-2017 à 07:24:41  profilanswer
 

n°10116440
bouvman
You fuck my wife ?
Posté le 03-04-2017 à 11:18:54  profilanswer
1Votes positifs
 

Elpriser a écrit :

Exactement stephbest, l'histoire de la consommation d'une carte graphique pour PC Gaming est anecdotique pour la majorité des joueurs, à l'époque de la GTX480/580 on n'en parlait jamais pendant que la concurrence AMD était plus performante, moins chère et consommait moins.C'est un argument de vente Nvidia, l'intérêt va principalement aux PC portables.
Quand on regarde la température GPU on peut très vite s'inquiéter sur la durée de vie du GPU à cette température là : j'attends de voir sur le long terme...
(Dans mon cas ma MSI 1070 Gaming X neuve directe au SAV...la première fois depuis que j'achète une carte graphique et ma première GForce 256 increvable)
Les SAVs des constructeurs vont encore voir rouge chez les Verts :D...
Aux prix des cartes graphiques ils devraient améliorer leur fiabilité, si vous aviez le taux de retour sur la série 1070 je serais preneur.
Merci à toute l'équipe pour vos superbes tests !


Je ne vous parle pas que de ça, je parle d'une chauffe qui faisait dégoupiller le GPU, sur de rares jeux, certes, mais ça ne m'est plus jamais arrivé avec la nvidia...

n°10116443
bouvman
You fuck my wife ?
Posté le 03-04-2017 à 11:20:57  profilanswer
1Votes positifs
 

stephbest a écrit :


 
Tu as du surement avoir les premières en version stock , sachant qu'il faut prendre toujours les customs ;) http://www.ldlc.com/comment/c4684/ [...] ming-x-8g/


C'est exactement celle-ci que j'avais  :lol:  

n°10116672
stephbest
Act A Fool
Posté le 03-04-2017 à 14:32:02  profilanswer
0Votes positifs
 

bouvman a écrit :

stephbest a écrit :


 
Tu as du surement avoir les premières en version stock , sachant qu'il faut prendre toujours les customs ;) http://www.ldlc.com/comment/c4684/ [...] ming-x-8g/


C'est exactement celle-ci que j'avais  :lol:  


 
Alors tu n'as pas eu de chance parce que tous les commentaires sont positifs sur la plupart des customs :/

n°10116815
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 03-04-2017 à 17:23:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Tranquille le HS ?


Tu disais ?  [:mister_k]


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°10116940
bouvman
You fuck my wife ?
Posté le 03-04-2017 à 19:04:46  profilanswer
1Votes positifs
 


Je ne vous parle pas que de ça, je parle d'une chauffe qui faisait dégoupiller le GPU, sur de rares jeux, certes, mais ça ne m'est plus jamais arrivé avec la nvidia...


Message édité par bouvman le 03-04-2017 à 19:04:51
n°10133097
gokuan003
Posté le 23-04-2017 à 23:31:12  profilanswer
0Votes positifs
 

Mouai...certain parle de chauffe mais sans vouloir vous contre dire :D, mon frangin vie au Vietnam et il a une GTX 780Ti réference par Zotac et sa carte chauffe a plus de 90° OC, plus la chaleur du pays, sa carte graphique fonctionne toujours aussi bien depuis sa sortie! donc bon la chauffe hein, c'est vraiment histoire de rassurer, les cartes sont conçu pour. :D

n°10141512
slc974
Posté le 05-05-2017 à 18:44:31  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour jouer en 4k c'est encore insuffisant, j'ai 30 à 32 fps sur watch dogs 2 avec une ichill ino3d, un 4790k@4.6GHZ/16go ddr3@2400, avec tout poussé au max. En utilisant le mode ultra du jeux, 40 à 50 fps.  
Décidément, Ubisoft ne sait pas optimiser les jeux...comme d'hab quoi.

n°10141562
samurai80
karaoke kami-sama
Posté le 05-05-2017 à 19:55:10  profilanswer
0Votes positifs
 

slc974 a écrit :

Pour jouer en 4k c'est encore insuffisant, j'ai 30 à 32 fps sur watch dogs 2 avec une ichill ino3d, un 4790k@4.6GHZ/16go ddr3@2400, avec tout poussé au max. En utilisant le mode ultra du jeux, 40 à 50 fps.  
Décidément, Ubisoft ne sait pas optimiser les jeux...comme d'hab quoi.


Bah les jeux mal optimises comme ceux d'Ubisoft, il faut juste desactiver 2-3 options graphiques dont le rapport qualite/utilisation du GPU est trop mauvaise. Bref desactiver les options mal optimisees.

n°10141575
bouvman
You fuck my wife ?
Posté le 05-05-2017 à 20:12:55  profilanswer
0Votes positifs
 

samurai80 a écrit :


Bah les jeux mal optimises comme ceux d'Ubisoft, il faut juste desactiver 2-3 options graphiques dont le rapport qualite/utilisation du GPU est trop mauvaise. Bref desactiver les options mal optimisees.


Mouais. Le jeu est laid à la base TAF alors si tu désactives des options graphiques...
Idem pour ghost recon... ils sont vraiment mauvais chez UBI...

n°10143278
Riseoflege​nds
Posté le 08-05-2017 à 18:58:46  profilanswer
1Votes positifs
 

Ben c'est un peu la base quand tu es sur PC de savoir faire tes réglages graphiques.  
Et ce même avec une 1080ti. Et ce même si c'est pas un jeu ubi.
T'as souvent des options peu utile à désactiver qui consomme un max de ressources. Si vous y connaissez pas trop, privilégiez plutôt le mode "élevé" ou "moyen" à ultra. Souvent le mode ultra t'as des options inutile qui massacres les perf qui s'activent.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[AVIS] SLI 670 GTX 2Gb vers R9 390 8Gb[HFR] Actu : GDC: Après les R9 Fury, les Radeon RX Vega
[HFR] Actu : GDC: Nvidia parle du Tile Caching de Maxwell et Pascal1080 ti founders edition ou custom pour du water-cooling ?
Quels achats matos pour GeForce GTX1070[HFR] Actu : AMD reparle de son 32 coeurs Naples
[HFR] Actu : Pilotes Radeon Software 17.3.1 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 Go Founders Edition en test



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR