L'été approche et il sera chaud ! Quel ventirad à moins de 40 € sera le plus adapté pour garder votre processeur au frais en toute discrétion ? La réponse avec ce comparatif de 18 références !
Lire la suite ...

merci , je garde mon freezer 13 pour l'instant alors

Pas de cooler master hyper tx3 (evo) qui est vendu pour 20 € ? Il est très modeste mais peut servir de remplacement de celui d'origine à pas cher...

TX3 (non evo) testé ici : http://www.hardware.fr/articles/82 [...] r-tx3.html

Juste une remarque sur la forme que je me fais depuis quelques articles : le graphe récapitulatif n'est pas des plus ergonomique
 
La légende mobile cache parfois les points.
On ne peut pas sélectionner tous les radiateurs en même temps et on ne sait pas à priori quel radiateur aura des données ou non => obligé de tester chaque série une par une. Si on veux des infos sur un modèle spécifique ça va. Mais pour choisir un rad par rapport aux autres c'est la galère.
Enfin c'est bien de sélectionner que 3-4 modèles pour plus de lisibilité... sauf quand les 3-4 modèles sont tous représentés par des ronds et quasi de la même couleur : pourquoi ne pas attribuer la couleur de manière dynamique et également changer la forme des points ?
 
C'est dommage car les données sont là, mais il est juste pas évident d'y accéder.

Merci pour ce superbe test, justement je suis entrain de chercher un bon ventilateur pour mon 4770K.
 
Par contre le tableau par très ergonomique.

Merci pour ce comparatif!
Par contre, concernant le tableau lorsque l'on va chercher une valeur sur une courbe ("T°:XX dB(A):YY" ) il me semble que dB et T° sont inversés.

 
bonjour
le 4770 k est dans le pc power user et il équipé du Noctua NH-U12P SE2, déjà plus haut de gamme et testé avec succès .

Dans le graphique récapitulatif (page 23) il semble y avoir une interversion entre les Températures en °C et les nuisances sonores en dB(A). En effet, par expemple, sur la page du Thermalright TrueSpirit en 5V le tableau indique en 5V, 23dBA et 38°C. Or dans le graphique c'est écrit l'inverse dans le cadre flottant mais le tracé graphique en lui même ne semble pas avoir d'erreur (compatible avec le tableau individuel de chaque ventirad).
A part ça c'est un excellent article (synthétique & facile à lire) qui intègre les différents choix des consommateurs réels : prix encombrement, silence ainsi qu'une petite comparaison avec un ventirad intégré qui fait très bien son job mais qui sera remplacé pour soit un overclocking soit un gain de fréquence.
=>khalis, bap2703 :
il suffit de ne sélectionner que 4/5 ventirads et de placer la souris intelligemment. La limite vient du fait de la largeur globale de la page sur Hardware.fr qui au passage mériterait vraiment d'être élargie !! (mais je sais le travail que ça représente de remettre tout le site en travaux ).

Yep on corrige l'inversion désolé

Voilà c'est fait !

Pour l'ergonomie ... il est possible de mettre le graphique en pleine fenêtre également. Mais oui il y a des choses à améliorer, c'est toujours le cas !

Dans ce test , il aurait fallut glisser un vieux de la vieille de référence comme par exemple le Noctua NH-D14 (mème si ce n'est pas un ventirad qui rentrait dans la mème gamme de prix) pour mieux se rendre compte des perfs de ces ventirads...

Mais alors vraiment pas la même gamme

Dans le prochain, qui vise le plus hdg, il y'aura un NH-U12P SE2 qui fera office de référence, le protocole sera le même donc il sera possible d'avoir un point de ref de ce type pour ceux qui en ont besoin.

Bon test, mais pourquoi ne pas baser les graphs sur les mesures pwm (0,20%,50%,100%) plutôt que sur les tensions DC?
Qui branche un radiateur CPU en DC?

Sachant que
 
- Les niveaux de RPM relatifs à chacune des régulation sont indiqués pour faire la correspondance pour qui en aurait besoin
- La plage DC de certains ventilateurs est plus étendue qu'en PWM
- Que ce qui nous intéresse ce n'est le niveau de refroidissement par rapport au bruit et pas le niveau de refroidissement/bruit par rapport à une tension ou un % PWM
- Qu'il existe encore quelques modèles qui ne pourraient pas être intégrés dans un test se basant uniquement sur le PWM puisque non PWM (le 412S ici)
 
Cela semble plus opportun.

A noter dans le cas des radiateurs avec heatpipes en contact direct avec le CPU, j'ai eu des fois un problème de dilatation qui rendait le contact avec le CPU problématique (léger décollage) une fois en température. Un retour SAV a corrigé la plupart du temps le problème, mais c'est a surveiller.

 
 
Oui

 
 
Vivement

Pas encore lu, mais bravo d'avance pour ce test.  
 
Par contre, que des tours, aucun top flow ? C'est un peu dommage, à l'heure où les systèmes compacts gagnent en popularité, mais ça viendra peut-être plus tard ?

Yep on verra ça plus tard si Matthieu ne fait pas une overdose de ventirad

Garder le graph T=f(db), mais avec des mesures pwm.
Et le 412s branché avec et sans son fan-mate.
Là le test aurait dû s'appeler "comparatif de 18 ventirads de moins de 40€ branchés sur rhéobus".
On aura, je pense, plutôt tendance à changer le ventilateur d'origine quand on est pas satisfait de sa sonorité.

Le 412S peut très bien être régulé en DC avec plein de cartes mères qui ont encore cette fonction.

Sachant que le mode de régulation ne change quasi rien au graph dBA vs T°, la principale différence étant dans certains cas une descente moindre en RPM qui est notée par ailleurs, tu cherches la petite bête.

Oh mea culpa marc je n'avais pas vu la toute ch'tite case planquée en haut Merci pour l'astuce

Super test, mais est-ce qu'on a des nouvelles du test des modèles custom des R9 290 et 290X ?

Les résultats du be quiet! Shadow Rock slim  me semblent un peu optimiste.    
Je trouve cela très étonnant qu'il mette la patée au be quiet! Shadow Rock 2,
Ventirad pesant plus de 1 kg.

J'aimerai que l'on m'explique la difficulté pour monter les ventirads Be quiet! Si vous aviez vraiment lu la notice, vous auriez remarqué qu'il n'y a absolument pas à maintenir l'écrou pour le montage. Voici une vidéo d'un montage correctement réalisé : http://www.youtube.com/watch?v=x4_5L0Zq298

C'est ainsi que nous avons réalisé le montage (il n'y a pas 36 solutions), le descriptif n'était effectivement pas clair et a été modifié. Difficulté non présente sur la vidéo, le fait de devoir (fortement) appuyer sur les pattes pour que le pas de vis s'engage, vraiment pas pratique.

Son ventilateur n'a visiblement pas suffisamment de pression statique pour que l'air circule correctement jusqu'au bout du ventirad, d'où notre remarque sur le fait que les résultats auraient peut être étés différents avec un deuxième ventilateur. Le poids ne fait pas tout, si l'air ne circule pas dans le ventirad, les performances sont réduites.

C'est vrai qu'il fait mastoc ce Shadow rock 2...
 
Super test bien complet en tout cas, merci
J'étais bien tenté par le Shadow rock Slim, ça me conforte dans mon idée..
 
Et par curiosité, comment faites vous pour évaluer la planéité des bases ? Uniquement à l'oeil/touché ou il a un truc spécial ?

L'idéal serait de passer la base sur un marbre, avec du bleu par exemple, mais nous utilisons un court réglet de précision à contre-jour (sur la tranche), qui donne déjà une bonne idée.

D'accord, merci pour les précisions  

Une idée de quand ce prochain comparo sera publié (grosso modo) ?
Et le même genre de comparo pour du water, ça serait possible ?

Et pour les pates thermiques utilisé, c'est celles qui sont fournit avec le ventirad?

Excellent ce test il tombe pile quand il faut.
Très bonne surprise avec le 412S, 28.76€ pour cet excellent résultat.
Je suis surpris qu'il ne soit pas mentionné en conclusion car il enterre les 212 et Themis en rapport performance/silence/prix.
Je n'ai pas pu trouver ce qui justifiait de payer 10€ de plus pour un macho120 ou 15€ pour un Shadow rock slim. Et je ne parle pas du mugen 4 encore plus cher et moins intéressant que les deux précédents.
 
ps: je me suis basé sur les prix fdpin les moins chers. A noter que les fdp de pclook sont erronés: ils sont de 9.49€ et non 7.01€. Dommage car le prix fdpout du macho120 était extrêmement intéressante.

Tout à fait

J'ai une question concernant le 412S, je trouve celà étrange qu'il n y ait que 2° d'écart entre le 4.3 et le 4.7Ghz avec le ventilo en 12V. Tous les autres ventirads accusent un gain de minimum 10°C.
N y a t il pas une erreur ? Et si non, vous avez une idée de ce qui peut causer celà ?

On va vérifier ça !

Je suis un peu surpris de la différence importante entre le Shadow Rock 2 et Shadow Rock Slim.
Et je me posais 2 questions. La différence entre les ventilateurs serait-elle là même dans un boîtier fermé ?
Et surtout la position horizontal ne joue t-elle pas dans la défaveur du Shadow Rock 2 ? Vue que la chaleur à tendance à monter. On peut imaginer qu'en position horizontal si l'air chaud n'arrive pas à parcourir toute la distance il remonte sur la plaque supérieur là ou en position vertical l'air chaud aurait plus de facilité à sortir. Simple suggestion évidement.
En tout cas, merci pour ce test.

Good, il n'y aurait pas le Prolimatech Genesis par hasard ? ( Il m'intéresse beaucoup le coco, même si à cause du décès d'un SSD Intel je vais devoir reporter l'achat )
 

Le Genesis est sur notre liste, oui

Boitier fermé la différence se retrouvera très probablement. Pour le reste, je pense que ça dépendra surtout des ventilateurs qui pourraient se trouver autour dans le boitier plutôt que de la position, la convection naturelle joue son rôle mais ce n'est pas un ventirad conçu pour être utilisé en passif donc je ne pense pas que la différence soit très importante.

Nous venons de refaire les tests à deux reprises (en refaisant l'application de la pâte thermique), et à chaque fois les résultats obtenus sont identiques, à une marge d'erreur raisonnable près (moins de 1,5°).

Merci à vous. J'ai tout de même du mal à visualiser ce qui permet ceci, mais c'est par simple curiosité.