Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
350 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Comparatif géant : 185 processeurs Intel et AMD !

n°8121957
illdispose​d
Posté le 18-11-2011 à 09:52:25  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Reprise du message précédent :
Bonjour, pourriez vous inclure le Celeron G530 dans vos tests svp ?

mood
Publicité
Posté le 18-11-2011 à 09:52:25  profilanswer
 

n°8122041
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-11-2011 à 11:41:30  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Désolé, ce comparatif ne sera plus remis à jour, le protocole est trop vieux désormais

n°8122061
chermositt​o
Posté le 18-11-2011 à 12:01:51  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Bonjour,
 le problème c'est que le monde n'a pas commencé avec l’arrivée de bulldozer. Donc il faudrait reprendre quelques processeurs significatifs dans leur gamme de l'ancien comparatif et leur faire subir les nouveaux tests pour que au moins ils servent de références pour comparer l'ancien protocole et le nouveau.
C'est du travail mais cela permettrait de ne pas oublier tous ces processeurs d'avant 2011.


Message édité par chermositto le 18-11-2011 à 12:04:06
n°8122068
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-11-2011 à 12:06:14  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Cela tombe bien il y a déjà un Q6600 (2007) qui est entre autre passé à la casserole dans le dernier protocole ;)

n°8150027
chal00
Posté le 14-12-2011 à 21:59:10  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Marc a écrit :

Désolé, ce comparatif ne sera plus remis à jour, le protocole est trop vieux désormais


Allez vous en faire un nouveau avec autant de procs??
Et si oui, quand??
 
P.S : +1 pour l'idée de la reprise des anciens procs significatifs pour le nouveau protocole!!... énoncé un peu plus haut!
Je pense surtout aux phenom II x4 ou x6.... merci encore!..
Merci!!... ;)


Message édité par chal00 le 14-12-2011 à 22:01:45
n°8166737
zikotn
Posté le 29-12-2011 à 13:56:27  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

alors d apret ce teste vaux mieux que je m achete un i3 2100 3 Mo dde cache que un Core 2 Q9400 6 Mo de cache ? ( pour les jeux ! )
 
BTF 3 GTA 4 COD BS WOW crysis etc ... Need de l'aide ! xD

n°8167256
chal00
Posté le 29-12-2011 à 18:54:07  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Prends le i3 2120 (3.3Ghz) (intel HD graphic 2000).... http://www.ldlc.com/fiche/PB00111363.html  
 
Pour une dixaine d'euros en plus, tu as le choix entre le i3 2125 (3.3Ghz) (intel HD graphic 3000) .... http://www.ldlc.com/fiche/PB00119101.html , et le i3 2130 (3.4Ghz)  http://www.ldlc.com/fiche/PB00119103.html  


Message édité par chal00 le 29-12-2011 à 19:09:39
n°8207645
SPRASSJIZZ
Posté le 03-02-2012 à 19:54:06  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

j ai besoin d un AMD Phenom X3 8750 ou supérieur : un AMD Athlon(tm) II Dual-Core Processor 2.3GHz c est bon ???

n°8209923
bksg
Posté le 06-02-2012 à 16:41:55  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

UNE QUESTION: quelle est la formule utiliser pour calculer la moyen dans cette comparaison

n°8226311
bksg
Posté le 24-02-2012 à 14:48:24  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

bonjour a tous,je voudrai savoir comment les moyenne ont été calculée

n°8236488
Poweredbyk​aliya
Posté le 06-03-2012 à 09:51:49  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Cool moi avec mon intel core i7 2600K je serai largement mieux plaçer qu'avec un phenom 2x6 actuelllement ;)

n°8243123
Centurion7​6
Posté le 12-03-2012 à 23:14:15  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Le comparatif sera mis à jour avec les derniers CPU?

n°8243139
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-03-2012 à 23:33:38  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Marc a écrit :

Désolé, ce comparatif ne sera plus remis à jour, le protocole est trop vieux désormais


;)

n°8243143
Roovy
Posté le 12-03-2012 à 23:36:55  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Centurion76 a écrit :

Le comparatif sera mis à jour avec les derniers CPU?


 
De source officielle , il semble que non. :o  
 

Marc a écrit :

Désolé, ce comparatif ne sera plus remis à jour, le protocole est trop vieux désormais


 
Edit : Houlà , quelle réactivité , Marc ! :D


Message édité par Roovy le 12-03-2012 à 23:39:26
n°8263893
kr59
Posté le 31-03-2012 à 18:37:26  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

désolé mais c'est trop dur de testé un cpu

n°8285801
ledesillus​ionniste
Le mal c'est moi !
Posté le 22-04-2012 à 19:49:49  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Manque un tableau perf/Watts :p non?(j'ai pas tout regardé)

n°8311896
gabriell
Posté le 13-05-2012 à 11:57:17  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Super comparo! Par contre à quand une maj avec les buldos? Que ça fait vraiment très "pro intel" comme comparo

n°8312037
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2012 à 13:42:13  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Je ne vois pas le rapport entre les deux phrases mais pour la première question la réponse se trouve quelques posts plus haut.

n°8321647
tahitiflo
06/05/12,on est foutu....
Posté le 21-05-2012 à 18:03:18  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Marc a écrit :

Désolé, ce comparatif ne sera plus remis à jour, le protocole est trop vieux désormais


 

gabriell a écrit :

Super comparo! Par contre à quand une maj avec les buldos? Que ça fait vraiment très "pro intel" comme comparo


 
a quand le nouveau comparo,avec le nouveau protocole? :whistle:


---------------
après la pluie vient le lundi ] [VDS  ram ddr2 400 4x1go 60€]
n°8322270
bluescreen​junky
Posté le 22-05-2012 à 10:14:03  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Marc a écrit :

Je ne vois pas le rapport entre les deux phrases mais pour la première question la réponse se trouve quelques posts plus haut.


Ce serait même pire avec buldo intégré XD
 
 
Sinon je n'ai pas trouvé d'explications dans l'article ou dans les commentaires sur un phénomène qui m'intrigue : Pourquoi les core i7 de première génération sont aussi mauvais sur Crysis ? Il a l'air d'être limité par autre chose que la vitesse de calcul du CPU, mais quoi ?

n°8328861
Lnelyx
Posté le 27-05-2012 à 19:14:32  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

J'aurais aimé voir les ivy sur les test :/

n°8329122
Lnelyx
Posté le 28-05-2012 à 00:17:31  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 

Vous pensez qu'ils sont au dessus de tous ?

n°8329132
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-05-2012 à 00:26:57  profilanswer
0Votes positifs0Votes négatifs
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : 5 ans de garantie pour les SSD 320 d'Intel[HFR] Actu : Les SSD à 1$/Go fin 2012 ?
[HFR] Actu : Un Intel Core i3 2120K ?carte graphique AMD Radeon HD 6490M
[HFR] Actu : Chipsets Intel Z77, Z75 et H77 Express[Topic unique]MSI-Cartes mères 990FX AM3+ feature AMD Bulldozer, SLI !
[HFR] Actu : Compatibilité x86 de Windows 8 ARM 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Comparatif géant : 185 processeurs Intel et AMD !


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware