185 processeurs, 12 applications, soit 2220 résultats ! Voilà de quoi est composé notre comparatif géant comparant les modèles dual core à hexa core de 2005 à 2011 !
Lire la suite ...

Le graphiques du rapport perf/prix manquent d'infos : les prix sont-ils en vertical ou horizontal?

C'est indiqué dans le texte

en abscisses le prix le plus bas relevé le 19/05/2011 sur notre comparateur de prix, et en ordonnée l'indice de performances moyen.
...

Ce guide est super pour qui veut se monter une config et choisir son processeur en fonction de son budget et de ses besoins. On pourrait aussi ajouter le fait que generalement, les cartes mere socket AMD sont moins cheres, ce qui creuse encore l'ecart entre Intel et AMD sur le bas et moyen de gamme, a l'avantage d'AMD.

Génial, super boulot !

il y a des cartes mères avec chipset H61/H65(socket 1155) au même prix que les cartes mère AMD (à partir de 50€€)...
non vraiment vivement Bulldozer.  
 

- abcisse (sans S)
- gros efforts faitS (avec S, cinquième ligne en partant de la fin)
- de bonS rendementS (ou UN bon rendement, 4 lignes de la fin)

Comparatif impressionnant et bien monté : bravo !

Excellent dossier. Il est dans mes marques-pages =)

Vraiment bien fait ces nouveaux tableaux. De plus quand on sélectionne un processeur le tableau recalcule automatiquement l'indice de performance par rapport aux autres procos.

Cela permet de voir clairement quelle est la différence de performance entre son processeur et les autres modèles.

Bravo à vous.

Super on peux choisir le cpu de référence

Sa va, pas trop à la ramassa mon X4 940BE!

Enorme boulot comme d'hab et super le graph des perf moyennes interactif

Petit bug avec les graphs HTML5 sous IE9, j'ai pas cherché où mais ça bloque visiblement dans la partie "réactive".

Ca me fait penser qu'il faudrait penser à créer un tag pour ces interventions "techniques" sans réel rapport avec les articles, de façon à ce qu'ils ne s'affichent pas sur le site, ou un moyen d'envoyer une alerte sans devoir passer par le forum ou un mail.

Edit: erf, la validation W3C est pas jojo

un travail de titan

Une référence

Super guide

Génial ce test! Moi qui comptais changer de CPU dans les prochains mois je crois que mon choix est fait.

Et avec la nouvelle version de HFR le rendu est encore meilleure. J'adore la fonctionnalité de cliquer sur un produit pour le comparer aux autres (mon cpu actuel en prend un gros coup )

Par contre j'ai cru comprendre il y a quelques mois que des jeux comme Battlefield Bad Company 2 sont très demandant sur le CPU, notamment sur l'avantage qu'apporte les quadri-core sur les dual-core, c'est dommage qu'on ne le retrouve pas dans les tests Mais je me trompe peut-être. je confond peut-être avec un autre jeux.

L'actualité du 20/05 sur le dossier dit "un dernier baroud d'honneur". Le comparatif va disparaître?

Excellent,et énorme  travail ,bravo .....!!
C'est pour ça que que J'aime tant Harware.fr,c'est précis ,complet,clair ...Bref un boulot a la hauteur de leur excellente réputation !!..:-)

bon joli comparatif qui me conforte bien dans l'idée malgré une consommation élevée de ne pas changer mon I920 @ pour l'instant...
 
si je devait faire un choix se serai évidement 2600K!

Super les graphiques dynamiques: pouvoir choisir le materiel qui sera la base 100.
Il fallait y penser.

mais ? les comparatifs de conso sont pas à jour ?

Génial les graphiques dynamiques

pour zezinho : abscisse = horizontal

le i7 990x reste bien le meilleur dans la moyenne pour le multitâche jeux compris

C'est beau de voir certains processeurs sortis à 40€ battre des processeurs sortis 4 ans plus tôt à 900€, tout en consommant largement moins par-dessus cela ! Je parle notamment du Celeron E1600 face au Pentium EE 840.

Génial par contre il manque selon moi des tests sur des jeux en conditions normale soit en résolution 1680x1050 et autour. Car la question qu'on peut se poser est si je change de proc (choix avec tous les comparos) combien de fps vais-je gagner en jeux ? Or la je peux facilement faire un classement des proc mais rien ne répond à mon interrogation donc je ne sais pas si ça vaudrait le coup. (je suis un gamer)

merci à vous c'est tres utile

merci à vous c'est tres utile

Moi aussi.
Autant le dernier article les tableau étaient tout beaux tout neuf, autant cet article ci, IE9 semble être considéré comme un vieux navigateur :-(

PS : IE x64 ou x86 aucun ne marche...

Bon ça va, je suis encore au top avec mon I7940 overcloqué

"PS : IE x64 ou x86 aucun ne marche..." +1

On va regarder ça

très bien de mentionner le rapport perf/prix.
---------------------------------------
NORADII, tu veux dire que ce sont les consos à la sortie des procos, et que celà ne pas prend en compte les dernières révision avec la baisse de conso.  (elle a été assez sensible chez AMD, c'est vrai)   ?

Du lourd, du très très lourd

Pour ceux qui ont un souci avec IE9, essayez un Ctrl+F5 pour forcer le rechargement de la page. Si ca persiste envoyez moi un message privé on va fixer ça.

bonjouur  
 
jvoulais juste ajouter que sur le graphique perf/prix ça serait bien d'avoir le prix exact en passant le curseur sur une référence d'un processeur

sinon super travaille je n'ai jamais trouvé mieu comme site...   les tests sont complet avec des graphiques bien détailler et lisible

super dossier, bravo !

Déjà vu en msg privé et résolu.
La soluce, donc : Désactiver le mode compatibilité du browser en cliquant sur la page déchirée bleu au niveau du "valide", "reload", "loupe" etc...

Merci C_Wiz

Génial les graphiques dynamiques!
Et bravo pour le rapport performance/prix, ça met en valeur des bonnes affaires qu'on ne remarquerait pas autrement.

Toujours N°1 Hardware.fr!