|
Page Suivante | |
Auteur | Sujet : [HFR] Dossier : Intel Core i9-7960X et Core i9-7980XE : 18 coeurs, presque trop |
sagittaire | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 27-09-2017 à 11:48:52 |
samurai80 | Bah en gros les 16 et 18 coeurs Intel c'est soit une vitrine techno, soit de l'overclock + watercooling pour ces qques utilisateurs particuliers qui veulent le top du top pour du massivement multithread qques soient le prix et la conso. Auquel cas, la limite du TDP on s'en fout un peu, puisqu'elle sera bypass via oc. Et comme je le disais dans un post precedent, les tests oc avec un relativement modeste watercooling de ces petits joujous envoient tout de meme du sacrement lourd https://www.kitguru.net/components/ [...] u-madness/ Pour les pros qui recherchent un niveau de perf proche, ils se tourneront plutot vers des Xeon. Message édité par samurai80 le 27-09-2017 à 12:04:07 |
sagittaire |
Message édité par sagittaire le 27-09-2017 à 12:28:06 |
sagittaire |
|
samurai80 | Je dois me repeter mais... on s'en fout du TDP, ces CPUs seront de toutes facons pas regles par defaut avec le ventirad par defaut... |
Eric B |
exactement, cette histoire de TDP limité montre bien que ces CPU 16c et 18c ont été prévu au dernier moment pour concurrencer Threadripper, alors que très probablement la plateforme 2066 ait été conçue pour des cpu 12c max.
C est un peu à l encontre des recommandations d Intel, mais en effet, utiliser les i9 14 à 18c en mode 'normal' sera une hérésie. A contrario, les CPU Xeon derrière ces i9 ont des contraintes thermiques bien plus importantes dans les rack serveur, pas question d avoir des Xeon à 300W dans un data center. Message cité 1 fois Message édité par Eric B le 27-09-2017 à 13:02:06 |
Eric B | sur le TDP, les TR sont aussi bcp plus gros physiquement que les i9, donc les TR sont plus facile à refroidir à priori. |
samurai80 |
Dans le lien que j'ai donne ou ils font quand meme un tres gros oc, la conso a 4.6Ghz sur 18c full load sur le logiciel le plus demandeur niveau conso, ils ont mesure 550W a la prise, soit probablement qqch comme 400W dans le CPU. Le modeste wc (un Fractal Design Celsius S24) qu'ils utilisent commence a montrer des signes de fatigue (84℃ max) mais suffit sans probleme.
Dans mon taf les Xeon on les utilise pour du HPC (supercalculateurs). On regroupe des centaines d'accelerateurs (des GPU type P100 ou des ASICs maison type "many-core processors" ), epaules par des Xeon utilises comme "host processors" dans une cuve remplie d'un liquide de refroidissement, le tout relie via de la tuyauterie et une pompe a de gros echangeurs de chaleur (de type clims industrielles). http://cdn-ak.b.st-hatena.com/entr [...] 796915.jpg (Suiren Blue, premier au classement Green500 en 2015) Message édité par samurai80 le 27-09-2017 à 13:39:32 |
Publicité | Posté le 27-09-2017 à 13:30:16 |
samurai80 |
|
sagittaire |
ben bien sûr que si. L'overclocking ne concerne toujours qu'une minorité d'utilisateur. De plus il faudra choisir des composants (CM, waterclock, alim ...) plus onéreux pour pouvoir le faire correctement. Enfin laisser la configuration par défaut choisi par Intel te permet d'avoir une gestion beaucoup plus fine des fréquences et de la consommation. Un OC te fera toujours exploser ta consommation alors que cela n'est pas toujours nécessaire. Sans compter la réduction du temps vie des composants. Enfin bref ces i9-7960X et i9-7980XE n'ont pas grand chose en leur faveur. 2 fois le prix d'un 1950X pour 10% de mieux. De plus oui un i9-7980XE ça s'overclock, mais un 1950X aussi ça s'overclock. Message cité 1 fois Message édité par sagittaire le 27-09-2017 à 13:47:45 |
samurai80 |
Serieux ? Pour des CPUs extremes de ce type, soit tu es pro, soit tu es un bidouilleur cherchant le max de puissance et s'en foutant pas mal de la conso et du prix de la config...
Message cité 1 fois Message édité par samurai80 le 27-09-2017 à 13:59:51 |
scorpio810 |
Message édité par scorpio810 le 27-09-2017 à 13:53:53 |
sagittaire |
Ben oui sérieux, l'OC ça concerne une minorité d'utilisateur. Le mec qui se monte sa propre config, c'est aussi très minoritaire. Et je connais même des gens qui ont pour le moins de fortes compétence en info, qui refusent de faire de l'OC parce que cela peut nuire à la stabilité ou à la durée de vie des composants. Sinon l'efficacité du CPU est très variable selon les logiciels que tu utilise pour le faire. Je ne crois pas, par exemple, que Cinebench R15 utilise les SIMD AVX2 (à vérifier), qui engendrent de fortes surconsommations chez Intel. Mais bon quoiqu'il en soit, il est toujours inévitable que l'efficacité du CPU baisse si tu augmente la fréquence, et dans des proportions très fortes et tu fais un gros OC. Message cité 2 fois Message édité par sagittaire le 27-09-2017 à 14:06:33 |
gliss198 |
|
scorpio810 |
Message cité 1 fois Message édité par scorpio810 le 27-09-2017 à 14:22:52 |
Eric B |
|
Eric B |
|
Eric B | sinon, ce serait marrant qu Intel propose un i9 7990XE qui soit comme le 7980XE O/c de kitguru, cad prévu/régé pour tourner entre 4 et 4.6 Ghz et donc avec un TDP de 300W par ex. Message cité 1 fois Message édité par Eric B le 27-09-2017 à 14:53:11 |
samurai80 |
Nan mais on est sur du CPU a 2000 boules, on parle pas du pequin lambda non plus
Ce qui en pratique est peu verifie... Perso a mon taf certaines stations ou on compile des ASICs (de la CAO de circuits hardware qui prennent plusieurs jours a compiler, pas de la compil logicielles) sont regulierement oc (c'est une petite startup, du coup c'est le CTO en personne qui le fait ) Bon ok on est peut etre pas la boite moyenne mais c'est pour dire que c'est bien plus repandu que tu ne le penses. D'ailleurs la ou je suis a Tokyo, il y a un quartier qui s'appelle Akihabara qui est la Mecque des magasins d'info, et dans les magasins les config type vitrine techno avec ce genre de CPUs sont systematiquement mises en vitrine avec un gros oc, pour achalander les geeks qui frequentent le quartier. Avec la quantite de matos pour overclocker que l'on trouve dans ces magasins, ca paraitrait quand meme incroyable d'avoir autant de rayons oc pour une soi disante petite minorite d'utilisateur. Oui c'est clairement une minorite dans le marche informatique global, mais dans le marche des PC montes par soi-meme et des CPUs haut de gamme, ca l'est beaucoup moins.
Nan mais je me repete encore une fois mais le mec qui achete ce CPU il Message cité 1 fois Message édité par samurai80 le 27-09-2017 à 16:09:33 |
samurai80 |
Bah l'interet de l'OC ne reside pas dans les perfs par watt, c'est pas nouveau L'interet de l'OC tu le comprends vite quand tu te mets a la place de celui qui veut des perfs sans se soucier du reste et qui voit ca:
|
dark oopa PSN: Dark_Oopa |
|
samurai80 |
|
Eric B | il n est pas exclu de voir ces i9 dans les MacPro 2018, sauf si Apple reste fidèle à la gamme Xeon pour l ECC. |
gliss198 |
Message cité 1 fois Message édité par gliss198 le 27-09-2017 à 19:19:21 |
Eric B |
|
U235 | Après le fiasco VRM, les constructeurs de CM reviennent à la planche à dessin: Asrock sort discretement sa Taichi V2, source https://www.techpowerup.com/237432/ [...] otherboard |
cacamanBetaVersion | Hello,
|
nonoblok | 2000 ils ont pété un cable. Avant vu le contexte on peut comprendre mais aujourd'hui le frérot rival du cpu est de retour pour la moitié du prix et sensiblement les mêmes perfs. Dieu nous est tombé sur la courge Message cité 1 fois Message édité par nonoblok le 17-11-2017 à 00:40:37 |
samurai80 |
Ouais apres c'est le leader en termes de perf d'assez loin, donc ils se permettent le prix "vitrine techno". Pour qqch de plus comparable le core i9 7920X (12 coeurs) et le Threadripper 1950X sont assez proches en rapport perfs prix. Message édité par samurai80 le 17-11-2017 à 10:09:26 |
jeffdzign |
|
Publicité | Posté le |
Page Suivante |
Sujets relatifs | |
---|---|
[HFR] Actu : Pilotes GeForce 385.69 WHQL | [HFR] Actu : AMD Radeon Software 17.9.2, mGPU pour Vega |
[HFR] Actu : AMD utilisera le 12nm de GloFo en 2018 | [HFR] Actu : Nouvelle faille dans l'Intel Management Engine ! |
[HFR] Actu : Toshiba choisi Bain Capital pour ses mémoires | [HFR] Actu : ''Carte'' fille avec trois 80mm chez Jonsbo |
Fréquence Bus & Core/Thread | [HFR] Actu : Z370 incompatible avec les Core de 7 et 6è génération ! |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Intel Core i9-7960X et Core i9-7980XE : 18 coeurs, presque trop |