|
Auteur | Sujet : [HFR] Dossier : Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i5-8400 et Core i3-8350 |
---|
Publicité | Posté le 06-10-2017 à 09:42:00 |
asof | Intel, j'ai mal, je meurs. |
motirius | En première instance, je me suis dis que le I3 allait tout écraser! Puis je suis allé voir le prix de vente du CPU, et là, c'est le drame. |
crozet-magenta pas si nouille que ça |
|
fosque | Merci pour ce test !
|
Asthon |
|
havoc_28 |
Message cité 1 fois Message édité par havoc_28 le 06-10-2017 à 10:27:44 |
crozet-magenta pas si nouille que ça |
--------------- Si tu ne te plantes as, comment veux-tu pousser ? - Voir ma config en détail |
vladobar J'aime pas quand ça rame… | Merci encore pour ce super test ! Le « pas de gain » entre les deux générations de i7 prouve bien que les jeux ont encore un peu de mal avec le multi core.
Sauf qu'aujourd’hui, on stagne sur la performance mono thread, donc on multiplie le nombre de core pour gagner en perf, par contre, augmenter le nombre de core implique toutes les problématiques lié à la parallélisation, il faut donc apprendre/reussir a maitriser la chose. Et si, les développeurs peuvent faire des miracles avec des contraintes matérielles il faut juste leur laisser le temps . Message édité par vladobar le 06-10-2017 à 12:58:57 |
sebaas | Vous avez oublié de mettre les températures ? |
Publicité | Posté le 06-10-2017 à 10:56:59 |
samurai80 |
Message édité par samurai80 le 06-10-2017 à 10:57:43 |
ever_over |
|
bouine | Je suis content avec mon i3 2100 et son nvidia 1050ti qui fait tourner ghost recon sur un écran 27 pouces...Pas besoin de plus |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
C'est sur la page overclocking, attention a bien lire le texte car ce qui est dans le tableau varie en fonction de la CM. |
castacorp | l y a quelque chose qui m'échappe. Dans la partie overclocking en pratique, si l'on garde la tension par défaut et le bios stock on a 4.3 Ghz en turbo sur 6 coeurs. Si l'on règle la tension à 1.264 V les turbos peuvent être fixés à 4.7 Ghz soit donc la fréquence qui ne peut pas être atteinte sur 6 coeurs @stock. Pourquoi donc @stock le processeur ne peut pas rester en turbo sur 6 coeurs à 4.7 Ghz ? A cause de la tension fournie par défaut dans le bios qui est trop elevée ? Parce que sinon en réglant manuellement on arrive donc à une fréquence meilleure et tenue à 4.7 Ghz tout en gardant un TDP et une T°C similaire ! Je ne comprends pas cette contrainte, la carte mère envoie trop de tension par défaut et limite ainsi les possibilités de stabilité à 4.7 Ghz ? Je me rappelle que sur un i5-3570K à 4.3 Ghz le VID est auto sur ma carte et je ne suis même pas à plus de 1.25V, elle gère toute seule la demande en tension du processeur.
Message cité 1 fois Message édité par castacorp le 06-10-2017 à 12:08:49 |
Asthon |
Je mange le saucisson avec sa peau môssieur ! Les pratiques commerciales dégoutantes j'ai du mal à les chiffrer quand je vois que tout mon matos en Sandy Bridge acquis a vil prix est toujours très concurrentiel après des années, et que jusque là personne m'a mis le couteau sous la gorge pour me forcer à migrer sur les petites itérations de chaque génération... (surtout que l'inflation décourage pas mal) Mais j'ai bien vu autour de moi que ceux ayant loupé le coche Sandy Bridge (donc venant de plateformes encore plus vétustes) étaient en général pas trop déçus de devoir sauter dans le train Ivy/Haswell/Skylake qui n'évoluait que par "pouillèmes"... Alors oui j'ai un Core i7 7700K sur Z270 et je me dis un peu "Zut" de pas avoir patienté jusqu'au Coffee Lake, mais de toute façon si j'avais migré sur un i5 8600K ou un i7 8700K grâce à une compatibilité Z270, j'en aurais fait quoi de mon i7 7700K sans carte mère ? (Chez moi le matos fonctionne en "domino" entre 4 configurations, et ceux qui revendent leur matos ça leur change quoi de vendre la mobo et le CPU plutôt que le CPU tout seul ?) Les pratiques commerciales dégoutantes pour moi c'est plutôt quand un acteur avec un moins bon produit profite de sa position pour planter le challenger qui innove (et à l'époque de l'Athlon 64 j'achetais clairement pas d'Intel, c'était moins performant, plus cher, moins avancé technologiquement et ça consommait trop...), quand il s'agit de faire fluctuer une facture de 100E à 200E de surcout sur une config complète pour de la meilleur came comme aujourd'hui, je profite juste de mon pouvoir d'achat qui a explosé en comparaison avec l'époque ou j'avais 18-22 ans ! Message édité par Asthon le 06-10-2017 à 12:14:21 |
sebaas | 8700k : disponible vers le 07/12/2017 sur le shop hfr ! |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
sebaas |
|
castacorp | Merci c_Wiz oui cest plus clair |
Eric B |
|
Eric B | a t on plus d information sur comment les 6 cores sont connectés entre eux? On se rappelle des 1er quad core Intel qui étaient en fait 2 dual cores dans le meme packaging. AMD propose avec Ryzen des CCX de 4 cores donc un 6 ou 8 cores a 2 CCX avec le Infinity Fabric entre les 2. Un peu comme si c'était 2 cpu quad ds le meme package. A t on un bus interne similaire sur ces nouveaux 6 cores Intel? Notamment, comment est géré / partagé le cache L3 ? Est ce similaire au i7 980x, 1er 6 cores desktop d'Intel sorti en 2010 qui avait 2 parties de 3 cores? http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -32nm.html Message cité 1 fois Message édité par Eric B le 06-10-2017 à 13:01:55 |
vladobar J'aime pas quand ça rame… |
|
steven88000 |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
On peut toujours tout changer manuellement, le problème est que souvent on ne sait pas quels sont les réglages par défaut ou ce qui est modifié. Les constructeurs pour chaque valeur proposent un réglage "Auto" dont on ne sait pas trop ce qu'il fait, c'est souvent la le problème.
|
le_prez | Mais du coup l'overclocking manuel peut se faire tout de même à l'ancienne (je suis habitué au bios z97)? Simplement en réglant le vcore, le coeff, le multiplicateur et zou? |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
Oui mais d'autres choses peuvent être overclockées sans qu'on le sache, cf le cache dans l'article, ou la tension sur l'Asus qui est plus haute que nécéssaire. On peut toujours régler par dessus le Vcore a la main, c'est ce que l'on fait pour nos tests d'overclocking. Ca n'est pas le problème. |
Eric B |
ok pour la limite du socket
ok. Message édité par Eric B le 06-10-2017 à 16:50:39 |
Flyman81 |
|
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Tellement facilement que le notre est déjà à 79°C à 1.296V à 4.9 GHz et ne tient pas les 5 GHz même à 1.376V |
arkansis | Mauvais batch Message édité par arkansis le 06-10-2017 à 15:40:48 |
regis183 |
|
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[HFR] Actu : ASUS se lance dans le mini-ITX AM4 | [HFR] Actu : Rupture à venir pour Coffee Lake ? |
[HFR] Actu : Les Pentium Kaby Lake deviennent Pentium Gold | [HFR] Actu : HGST atteint 14 To grâce au SMR et l'hélium |
[HFR] Actu : La DDR4 toujours en hausse, pénurie à venir ? | [HFR] Actu : Le RAID NVMe disponible sur X399 en beta |
Switch carte graphique intel / Radeon | Config gaming : 1070 + i5-7300 cpu limited ? + autres questions |
Problème I5 7400 | [HFR] Actu : La spécification de l'USB 3.2 a été publiée |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i5-8400 et Core i3-8350 |