Reprise du message précédent :
Avec le NH-D15, en OC nous étions limité par la température du CPU avant de l'être par celle des VRM.

Il semble effectivement que les VRM de certaines cartes aient du mal quand on leur demande de fournir en OC + de 250W en continu, mais en même temps on parle de CPU qui ont à la base un TDP de 140w donc on est déjà loin. Parler de surchauffe de la plateforme me parait dès lors quelque peu abusif.

Au temps pour moi, je n'avais pas bien cerné que c'était une utilisation excessive qui provoquait ces surchauffes.
Donc excellent dossier tout court.

http://www.overclockingmadeinfranc [...] auffe-vrm/
 
Extrait :
"Le CPU était cadencé à 4.6 GHz pour 1.25 Volt ce qui est plutôt pépère"
 
Il me semblait bien ne rien avoir lu sur une utilisation extrême !

C'est vous qui avez qualifié + de 250W vs 140W de base en continue d’extrême, pas moi, libre à vous de changer votre fusil d'épaule et de trouver que s'est pépère, dans tous les cas c'est bien au-delà des specs de base.

Ouais, bain dans sa video, der8auer ne laisse pas penser qu'il faut 250W en continu pendant 20min pour avoir ces problèmes. Il dit 10s de prime95 suffisent, et le système fait chuter la fréquence pour faire baisser les températures. Quant au "bien au-delà des specs de base", si un simple ventilateur permet d'avoir des températures comme s'il n'y avait aucun surcadençage, euhh, soit ce sont des cartes de ouf avec un refroidissement des VRM merdique, soit ce n'est pas tant que ça au-dessus des spécifications (+ de 250W pour 4,6Ghz en 1,25V, vraiment, alors que tout le monde pense qu'il n'y a rien de plus normal pour un microprocesseur intel ?)

"Ouais bain" non ce n'est pas après 10s... après je ne sais pas à quel point tu t'es documenté sur un sujet qui pourtant semble te passionner mais dans un premier temps les tests étaient fait avec un AIO sur banc de test, sans  flux de ventilation indirect au niveau de la config comme c'est le cas dans un boîtier... ça a été refait par la suite.

http://www.tomshardware.fr/article [...] 702-6.html

C'est dommage pour Intel d'avoir opté pour une approche différente. L'architecture en Anneau offrait un avantage supérieur par rapport au (Mesh). Le 6800K @3.4-3.6GHZ est 10-12% plus rapide dans les jeux que le Ryzen 1800X @ 3.6-4.0GHZ. Et voila que les Skylakes X se retrouvents au niveau des Ryzen...  

AMHA, il est ridicule de s'acheter un cpu 10C ou + pour jouer!

en attendant les ThreadRipper, et en proposant un i9 7900x autour de 1100€, Intel rends de facto les anciennes générations x 'Extrème Editon' obsolètes.

Donc quel est l intérêt pour Hfr de conserver en stock les anciennes références telles que le i7 6950X vendu à 1800€? Pour 1800€, au lieu du seul CPU, on peut acheter le 7900x avec la cm et la ram!
https://shop.hardware.fr/composants [...] page4.html

 
Par ce qu’Intel n'a pas ajusté le MSRP de ses anciennes variantes ... Comme il pouvait le faire par le passé ?