valeoscoot a écrit :
Mouai.
Lockeed Martin nous annonçait il y a un an qu'ils seraient prêts avec un prototype fonctionnel de réacteur à fusion mobile (qu'on pourrait mettre sur un camion) capable de fournir en énergie une agglomération entière, courant 2017.
On va attendre quand même le 31 décembre 2017... avant de rigoler. Ils ont déjà 15 ans de retard dans la mise au point de leur F35, un avion déjà dépassé et inapt aux besoins qu'il devait satisfaire, avec une dépassement de budget dément, jamais vu dans l'histoire militaire. Si les gouvernements qui ont participé au programme F35 voulaient être logiques, ils opteraient tous pour le Rafale, un avion en tout point supérieur, en remplacement de cette escroquerie.
ITER, le "futur" réacteur à fusion expérimental de recherche, censé faire un saut de puce d'ici 10 ans, est déjà un gouffre financier où vont se caser tous les chercheurs fonctionnaires "émérites", dont l'objectif n'a jamais été de trouver quoi que ce soit, sous peine de se couper l'herbe sous le pied.
Bon, il y a le Stellator Allemand, lancé à peu de frais il y a plus de 5 ans qui est en train de mettre tout le monde d'accord et qui surprend même les concepteurs Allemands de par ses bons résultats très au-delà des objectifs initiaux (et largement au-delà des espoirs du très coûteux ITER)... mais on est quand même très très loin d'un réacteur viable, capable de fonctionner, et de produire d'avantage que ce qu'il a reçu pour pouvoir produire, de façon continue.
|