Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1802 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : AMD dévoile ses futurs APU Ryzen+Vega

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : AMD dévoile ses futurs APU Ryzen+Vega

n°10260089
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 26-10-2017 à 15:02:09  profilanswer
0Votes positifs
 

AMD a décidé de présenter aujourd'hui la prochaine mouture de ses APU que l'on connaissait sous le nom de Raven Ridge. Il ne s'agit cependant pas d'un ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 26-10-2017 à 15:02:09  profilanswer
 

n°10260095
ockiller
Posté le 26-10-2017 à 15:18:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Pitite question à propos du die shot. Je vois bien la partie CPU, GPU, et ce qui me semble être les I/O sur les bords, mais le reste en orange/violet c'est quoi ? Ca prend une grosse part du die en plus.

n°10260101
Eric B
Posté le 26-10-2017 à 15:20:40  profilanswer
2Votes positifs
 

Merci AMD!
Après avoir forcer Intel à passer de 4 à 6 cores sur desktop, ces APU devraient logiquement imposer les cpu 4 cores sur portables. Enfin!
 
Comme le souligne très justement Guillaume, on verra la qualité de l intégration si on peut en 2018 avoir un ultra portable 4 cores qui tienne 10h sur une batterie.
Jusqu'alors, les cpu quad sur portable étaient trop gourmand pour les combiner avec l ultra mobilité (portable léger et endurrant).

n°10260106
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 26-10-2017 à 15:24:37  profilanswer
1Votes positifs
 

ockiller a écrit :

Pitite question à propos du die shot. Je vois bien la partie CPU, GPU, et ce qui me semble être les I/O sur les bords, mais le reste en orange/violet c'est quoi ? Ca prend une grosse part du die en plus.


Sur les coins il y a les sorties vidéo, les lignes PCIe et les contrôleurs DDR4. Au milieu difficile à dire, il y a toute la gestion de l'énergie qui requiert pas mal de place, l'infinity fabric, toute la partie du GPU qui n'est pas juste les unités de calcul, etc

n°10260111
thomser
Posté le 26-10-2017 à 15:31:23  profilanswer
0Votes positifs
 

avec les i7 8550U et les Ryzen 7 2700U les quad cores sur ultrabook deviennent enfin une réalité. Du coup achat en vue pour moi (enfin s'il me reste de la thune après l'iPhone X qui est aussi cher qu'un ultrabook)

n°10260112
nobe
Posté le 26-10-2017 à 15:32:38  profilanswer
1Votes positifs
 

Enfin, ca faisait longtemps que j'attendais cette annonce :)
J'espère que l'on pourra voir ces APUs dans autre chose que des ordinateurs portable : au minimum des mini PCs, et pourquoi pas aussi des cartes de développement.

n°10260121
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 26-10-2017 à 15:38:24  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour cette new très intéressante.
Curieux de voir comment cela va marcher au final.

n°10260129
soulfate
Posté le 26-10-2017 à 15:45:40  profilanswer
0Votes positifs
 

Ce genre d'APU ça passe dans une tablette x86 ?

n°10260148
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 26-10-2017 à 15:56:41  profilanswer
0Votes positifs
 

soulfate a écrit :

Ce genre d'APU ça passe dans une tablette x86 ?

Le TDP est configurable entre 9 et 25W (avec perte de performances forcément).  
 
Sur une Surface Pro il y a ce type de puces équivalentes Intel (avec le TDP configuré aussi) sur certains modèles (les plus hauts), on pousse plutôt les limites de ce qu'est une tablette.  
 
Un iPad c'est plutôt 5W a titre de comparaison.  

Message cité 1 fois
Message édité par C_Wiz le 26-10-2017 à 15:57:40
n°10260150
helionn
Posté le 26-10-2017 à 15:57:51  profilanswer
1Votes positifs
 

Rysen 7... 4 cores, à une paire de centaines de Mhz du Rysen 5 4 cores aussi, encore une dénomination incitant les néophytes à dépenser plus pour pas grand chose.  
 
Franchement les dénominations creuses de sens c'est pas le meilleur truc à copier chez Intel.

mood
Publicité
Posté le 26-10-2017 à 15:57:51  profilanswer
 

n°10260152
Star2k
Posté le 26-10-2017 à 15:58:42  profilanswer
0Votes positifs
 

soulfate a écrit :

Ce genre d'APU ça passe dans une tablette x86 ?


Faisable oui, mais cela n'est pas sans concession.
Edit : Grilled  [:grilled]


Message édité par Star2k le 26-10-2017 à 16:01:09
n°10260162
helionn
Posté le 26-10-2017 à 16:04:36  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :

Le TDP est configurable entre 9 et 25W (avec perte de performances forcément).  
 
Sur une Surface Pro il y a ce type de puces équivalentes Intel (avec le TDP configuré aussi) sur certains modèles (les plus hauts), on pousse plutôt les limites de ce qu'est une tablette.  
 
Un iPad c'est plutôt 5W a titre de comparaison.  


 
Haaaa nooon pas les surface pro, noonn pitié... ces truc pas démontable (tout collé) avec parait-il un taux de panne à 25%  :kaola:


Message édité par helionn le 26-10-2017 à 16:05:44
n°10260170
Moumoule
Posté le 26-10-2017 à 16:09:03  profilanswer
0Votes positifs
 

Vous pouvez ajouter la taille de 209.78 mm^2.
 
Edit: pour le die


Message édité par Moumoule le 26-10-2017 à 16:11:00
n°10260176
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 26-10-2017 à 16:13:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Eric B a écrit :

Merci AMD!
Après avoir forcer Intel à passer de 4 à 6 cores sur desktop, ces APU devraient logiquement imposer les cpu 4 cores sur portables. Enfin!
 
Comme le souligne très justement Guillaume, on verra la qualité de l intégration si on peut en 2018 avoir un ultra portable 4 cores qui tienne 10h sur une batterie.
Jusqu'alors, les cpu quad sur portable étaient trop gourmand pour les combiner avec l ultra mobilité (portable léger et endurrant).


 
 
Merci aussi à Lenovo pour le Single Channel  :fou: & adieu 40% des perf du Vega intégré
Voila
 
 

n°10260185
vincenmar
Posté le 26-10-2017 à 16:21:55  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est tout de même décevant le fait qu'il n'y ait pas d'HDR en 4K 60 FPS.

n°10260189
Eric B
Posté le 26-10-2017 à 16:25:37  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :

Le TDP est configurable entre 9 et 25W (avec perte de performances forcément).

 

Sur une Surface Pro il y a ce type de puces équivalentes Intel (avec le TDP configuré aussi) sur certains modèles (les plus hauts), on pousse plutôt les limites de ce qu'est une tablette.

 

Un iPad c'est plutôt 5W a titre de comparaison.  

 

Comme l' iPad, les vrais concurrents sur les tablettes seront les CPU ARM 64bits 8cores, qui (les tablettes) vont se démocratiser avec la sortie de Windows on ARM.

 

Le passage à 4 cores en x86 devient alors obligatoire pour continuer à mener sur les performances, car ces CPU ARM semblent imbatables sur la conso/TDP faible. Combien de temps le Core M va survivre face aux Snapdragon 835 et équivalents?


Message édité par Eric B le 26-10-2017 à 16:26:17
n°10260198
vincenmar
Posté le 26-10-2017 à 16:34:11  profilanswer
3Votes positifs
 

Sophie la cochonne, ça va bientôt couper.

n°10260200
Star2k
Posté le 26-10-2017 à 16:35:44  profilanswer
0Votes positifs
 

vincenmar a écrit :

Sophie la cochonne, ça va bientôt couper.


 [:potoroz] Y'en a beaucoup en ce moment de ce genre de post sur les news... Ou c'est moi ?

n°10260202
vincenmar
Posté le 26-10-2017 à 16:37:12  profilanswer
0Votes positifs
 

Ouai, apparemment HFR est une nouvelle cible pour ce genre de spammeur.
Heureusement, les modérateurs et les forumeurs veillent au grain...

n°10260220
Juthur
Posté le 26-10-2017 à 17:01:18  profilanswer
0Votes positifs
 

Enainega a écrit :

Je suis Sophie J'apprécie de m'exposer aux étrangers, j'espère que vous aimez ce que vous voyez n'hésitez pas à entrer en contact, ne soyez pas timide je ne serai pas http://gelanc.ga


Bonjour Sophie arf dommage pas un étranger :(

n°10260226
NEmergix
Lanceur d'Heden depuis 1854
Posté le 26-10-2017 à 17:15:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Star2k a écrit :


 [:potoroz] Y'en a beaucoup en ce moment de ce genre de post sur les news... Ou c'est moi ?


ouai j'ai l'impression


---------------
Le Topic unique des config full AMD
n°10260238
ploufplouf​unepieceen​or
Posté le 26-10-2017 à 17:24:25  profilanswer
1Votes positifs
 

Citation :

L'idée est de pouvoir dynamiquement allouer plus de fréquence sur le GPU lorsque nécessaire et la rediriger côté CPU. Ce type d'optimisation n'est pas nouveau, même Intel pratique ce genre d'arbitrage mais ils ne sont pas toujours très précis.


 
Chez Intel c'est totalement effectué à la truelle dès que l'enveloppe thermique est un peu juste.
Sur le PC portable de ma copine qui a un ventilo misérable, le CPU tombe à 60-70% de sa fréquence de base quand on fait tourner le CPU à fond plus de 20 secondes.
Dans les jeux, le throttling appliqué est tellement barbare que le CPU tombe à 100-200Mhz. Du coup c'est le CPU qui bride le jeu, mais comme la puce est "chaude" et que l'iGPU est utilisé pour autre chose que le bureau windows, la fréquence du CPU ne remonte pas tant que le jeu n'est pas fermé.
En faisant varier de manière optimale la balance CPU/GPU je suis sûr que son PC pourrait faire nettement mieux en jeu, mais en l'état c'est inutilisable.
 
Son portable est un i3 Ivy Bridge censé être à 1.8GHz. A côté de ça une tablette avec un Atom refroidi passivement est moins puissante côté CPU, mais s'en sort nettement mieux dans les jeux parce que le CPU est moins throttlé dans les jeux.


Message édité par ploufploufunepieceenor le 26-10-2017 à 17:26:03
n°10260256
Dark Schne​iderr
Posté le 26-10-2017 à 17:45:20  profilanswer
0Votes positifs
 

Ca donne sur quoi le lien de Sophie ? J'ai pas envie de cliquer dessus.

n°10260264
xillibit
Posté le 26-10-2017 à 17:51:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Pourquoi AMD met support jusqu'à la DDR4-2400, c'est pour des raisons de consommations ?


Message édité par xillibit le 26-10-2017 à 17:52:06
n°10260272
luckan
The face that runs the place
Posté le 26-10-2017 à 17:59:45  profilanswer
1Votes positifs
 

Dark Schneiderr a écrit :

Ca donne sur quoi le lien de Sophie ? J'ai pas envie de cliquer dessus.


 
HS : tu peux utiliser ce service : browserling.com
 
Rien d'intéressant concernant Sophie.

n°10260287
Dark Schne​iderr
Posté le 26-10-2017 à 18:30:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci !

 

Ouaip, c'est la triste cochonnaille habituelle.


Message édité par Dark Schneiderr le 26-10-2017 à 18:32:06
n°10260324
Jerry_Cbn
Posté le 26-10-2017 à 19:13:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Et quid des APU pour PC de bureau ?? Quelqu'un sait quand pourra-t-on les avoir ?

n°10260349
Sylure
Posté le 26-10-2017 à 19:40:18  profilanswer
0Votes positifs
 

vincenmar a écrit :

C'est tout de même décevant le fait qu'il n'y ait pas d'HDR en 4K 60 FPS.


Cela n'aurait aucun intérêt pour les produits visés par cet APU.

n°10260362
cpagrave
Posté le 26-10-2017 à 19:50:12  profilanswer
0Votes positifs
 

La partie gpu est comparable à quelle carte graphique ?

n°10260386
valeoscoot
Posté le 26-10-2017 à 20:07:05  profilanswer
0Votes positifs
 

cpagrave a écrit :

La partie gpu est comparable à quelle carte graphique ?


C'est clairement plus ou moins un RX 550 avec la DDR4 de la RAM système à la place de la GDDR5 de la carte graphique. Même si l'architecture a un peu changé avec Vega (qui permet les calculs FP16 au double de la vitesse du FP32) elle fonctionne pour ce qui existe à la même vitesse que Polaris. A cause de la RAM, il faut s'attendre à une vitesse un peu en retrait de la RX 550 sur Desktop, mais quand même la DDR4 est plus rapide que la DDR3 des précédents APU, donc différence moindre appliquée à la RAM.
C'est tout à fait honnête comme perfs pour un GPU intégré, notamment sur ultrabook, ce à quoi ces APU sont destinés.
Sur Desktop, ça sera au moins un peu meilleur que les GPU intégrés standards des configs Intel. A voir à quel prix ils sortiront en Desktop, s'ils sortent sur Desktop.
 
Personnellement je n'ai jamais compris pourquoi il fallait avoir un GPU intégré dans le CPU ou le Chipset quand on avait un port carte graphique dédié, où n'importe quelle carte graphique bas de gamme allait faire mieux.  :sarcastic:
Des économies en ultra-ultra-low cost... des économies sur le prix d'un GPU à moins de 50 € alors qu'on a acheté un APU au pris le plus bas, 2 cours désactivés, des fréquences rabaissées donc vendu à moins de 50€... le tout pour un usage bureautique et surf web sur autre chose qu'un écran 4K.
Pour moi l'APU/l'iGPU n'est pas un argument de vente. Le montage d'un PC bureautique devient cependant plus simple.

Message cité 1 fois
Message édité par valeoscoot le 26-10-2017 à 20:15:14
n°10260415
loustic
Posté le 26-10-2017 à 20:29:23  profilanswer
0Votes positifs
 

NEmergix a écrit :


ouai j'ai l'impression

Plusieurs autres sites sont "touchés".

n°10260416
Dark Schne​iderr
Posté le 26-10-2017 à 20:29:49  profilanswer
0Votes positifs
 

cpagrave a écrit :

La partie gpu est comparable à quelle carte graphique ?

 

Perfs divisées par 8 par rapport à Vega 56/64.

 

Dans les environs des AMD Radeon 6850 / nVidia GTX 560 grosso modo (voire 5770/460 possible si la DDR4 limite).

 

Marc / Guillaume me corrigeront sinon.  

Message cité 1 fois
Message édité par Dark Schneiderr le 26-10-2017 à 20:42:32

---------------
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7339-1.htm
n°10260423
loustic
Posté le 26-10-2017 à 20:33:11  profilanswer
0Votes positifs
 

autant qu'une 560 gtx avec un tdp pareil, jy crois pas un instant à moins de faire couler de l'eau froide sur le chassis :D

n°10260446
valeoscoot
Posté le 26-10-2017 à 20:48:12  profilanswer
0Votes positifs
 

Dark Schneiderr a écrit :


 
Perfs divisées par 8 par rapport à Vega 56/64.  
 
Dans les environs des AMD Radeon 5850 / nVidia GTX 560 grosso modo (voire 5770/460 possible si la DDR4 limite).
 
Marc / Guillaume me corrigeront sinon.  


Faut pas rêver.
Ca montre d'ailleurs les progrès réels, pas transcendants, qui sont à mettre en parallèle des CPU.
 
Pour rester dans le vieux, plutôt de l'ordre d'une 4870 en gaming sous DX9 (la RX 550 équivaut une 4890).
Si on veut jouer à du DX11 récent en 3D, il vaut mieux de toute manière mettre une "vraie carte".


Message édité par valeoscoot le 26-10-2017 à 20:51:00
n°10260450
Dark Schne​iderr
Posté le 26-10-2017 à 20:50:23  profilanswer
0Votes positifs
 

Bah c'est du 14nm versus 40 nm. Ca diminue la taille des puces par 9.
 
Un test de 2014 : http://www.hardware.fr/articles/91 [...] -jeux.html
 
Le A-10 7850K est à -33% d'une Radeon 7750 (28 nm - GCN 1).
 
Tu multiplies par 2-3 ce qui est dans l'APU Vega (14 nm - GCN 4 ou 5), t'arrives au niveau des GTX 560 facile.

Message cité 2 fois
Message édité par Dark Schneiderr le 26-10-2017 à 20:51:22

---------------
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7339-1.htm
n°10260453
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 26-10-2017 à 20:50:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Jerry_Cbn a écrit :

Et quid des APU pour PC de bureau ?? Quelqu'un sait quand pourra-t-on les avoir ?


+1000


---------------
LastFm
n°10260462
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 26-10-2017 à 20:55:05  profilanswer
0Votes positifs
 

2018 sur les roadmaps la version desktop de Raven Ridge.

n°10260470
valeoscoot
Posté le 26-10-2017 à 21:03:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Dark Schneiderr a écrit :

Bah c'est du 14nm versus 40 nm. Ca diminue la taille des puces par 9.
 
Un test de 2014 : http://www.hardware.fr/articles/91 [...] -jeux.html
 
Le A-10 7850K est à -33% d'une Radeon 7750 (28 nm - GCN 1).
 
Tu multiplies par 2-3 ce qui est dans l'APU Vega (14 nm - GCN 4 ou 5), t'arrives au niveau des GTX 560 facile.


14nm /40nm, il n'y a pas division par 3²=9... malheureusement mais entre 3 et 9. Comprendre que le décompte se fait sur la largeur la plus favorable à l'augmentation de densité, et qu'on a du mal à diminuer dans toutes les directions avec à peu près le même dessin et à peu près la même techno de gravure (en attendant l'UV).
Par ailleurs on n'arrive pas à augmenter la vitesse d'autant, voire on n'y arrive pas du tout. Par contre la conso augmente avec le complexité des circuits (donc marginalement rentable d'en faire des plus gros et complexes)...
Par ailleurs il n'est pas exclu que des "optimisations" opportunistes, de nouvelles fonctionnalités pas forcément nécessaires, rendent les nouvelles cartes nettement plus rapides sur certains jeux récents faits pour alors que les capacités de calcul réel avec ces vieilles cartes n'aurait pas faits la différence.

n°10260471
Sylure
Posté le 26-10-2017 à 21:04:53  profilanswer
1Votes positifs
 

Dark Schneiderr a écrit :

Bah c'est du 14nm versus 40 nm. Ca diminue la taille des puces par 9.
 
Un test de 2014 : http://www.hardware.fr/articles/91 [...] -jeux.html
 
Le A-10 7850K est à -33% d'une Radeon 7750 (28 nm - GCN 1).
 
Tu multiplies par 2-3 ce qui est dans l'APU Vega (14 nm - GCN 4 ou 5), t'arrives au niveau des GTX 560 facile.


Dans des déclinaisons au TDP plus conventionnel oui. Mais ce qui est présenté aujourd'hui c'est une version pour Ultra portables avec un TDP de 15W à balancer entre CPU et GPU (configurable suivant les produits de 9 à 25W). Dans ce format la palme reviendra surtout à celui qui throttlera le mieux :p C'est irréaliste d'en attendre le type de performance que tu évoque.

Message cité 1 fois
Message édité par Sylure le 26-10-2017 à 21:07:33
n°10260472
Dark Schne​iderr
Posté le 26-10-2017 à 21:07:31  profilanswer
0Votes positifs
 

Sylure a écrit :


Dans des déclinaisons au TDP plus conventionnel oui. Mais ce qui est présenté aujourd'hui c'est une version pour Ultra portables avec un TDP de 15W à balancer entre CPU et GPU (configurable suivant les produits de 9 à 25W). Dans ce format la palme reviendra surtout à celui qui throttlera le mieux :p C'est irréaliste d'en attendre le type de performance que tu espère.


 
Oui je pensais à Raven Bridge Desktop en fait, tu fais bien de souligner que l'article pointe la version pour Ultraportable  :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7339-1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : AMD dévoile ses futurs APU Ryzen+Vega

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Pilotes GeForce 388.00 et AMD Radeon 17.10.2[HFR] Actu : La norme PCI Express 4.0 finalisée
[HFR] Actu : La boutique HardWare.fr a un an ![HFR] Actu : Seagate vise 40 To en 2023 avec l'HAMR
Processeur faible conso A10-9700E ? i3-7100 ? Raven bridge ? 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : AMD dévoile ses futurs APU Ryzen+Vega



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR