Ryzen était le sujet principal de la conférence d'AMD qui a eu lieu ce matin à Taipei et il était bien entendu questions des déclinaisons Mobile et ...
Lire la suite ...

Je sens que les prix des cartes mères x399 vont faire très très mal.

 
 
Moins que les x299 déjà

Et y a les ventilos pour le nouveau socket gigantesque

aie aie, une RX580 dans un portable :s, soit elle va être extrêmement bridé soit asus va fournir un tube de Biafine,
 

 
du coup il faut s'attendre a quoi réellement ?
 
en tous cas j'ai hâte de voir ce que va donner Ryzen en version mobile et Ryzen Threadripper.
 

Et aussi très attendue pour les mini-pcs ...

Ce monstre !!
Vu l'efficacité du "petit" ryzen, ça augure des perfs royales pour une utilisation adaptée et des perfs très honorables pour le reste.

4000 pins contre 2000, ca serait quand meme incroyable si les cm X399 etaient moins cheres que les X299...

Sauf que les APUs Raven Ridge ne seront dispos en 2017 qu'en BGA (soudés), et pas sur socket (uPGA):
http://www.hardware.fr/html/news/c [...] actu_15043
Ils sont prevus en version socket pour 2018.

 
non c'est pas basé sur les perfs des APU, tu a ryzen mobile + rx580m dans un GL702ZC d'un coter et de l'autres les APU prévue plus tard, ou alors j'ai mal compris

La comparaison c'est pour les apu ryzen pour vega, pas pour la RX580 de l'Asus.
 
Il est d'ailleurs plutôt épais : https://twitter.com/Next_Labs/status/869789409637486592
En tout cas il y a déjà 65W (enfin plutôt 75W si on se réfère à la conso  
 relevé sur l'ATX12V : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ique.html) et encore au moins 100W avec la RX580, au pire 150W je dirai. Avec ce genre de limite de conso faut pas d'attendre a plus de 1200 MHz pour la fréquence de la carte.
 
Niveau autonomie et transport il ne sera clairement pas glorieux.
Par contre pour ceux qui veulent un pc transportable pour faire du montage vidéo / applicatif lourd et du jeu, ça semble un très bon compromis. Reste à voir le prix.

C'est clair, surtout qu'il faut rooter les 64 lanes PCIe donc PCB pas mal plus complexe, alim aussi vu qu'il y aura en gros 7 PCIe 16X je pense que les X399, etc.

Aie... Baissé à 65W ça va être violent comme bridage. Je doute que ça fera beaucoup mieux qu'une 1050ti.
 
Par contre, il ne donne pas la source de ce 65W.
Et il n'y a aucune mention de cette valeur dans le communiqué d'Asus : https://rog.asus.com/articles/g-ser [...] x-gl702zc/
Sinon on peut voir qu'il y aura aussi des versions avec une RX 580 8 go.

Pour les cm x399, linustechtips a pu en avoir une en main, une asus ROG, et il a indiqué un prix minimum de 599$ mini pour celle-ci
 
à prendre avec des pincettes, car déjà c'est du rog ultra hdg kikoulol donc bon...
 

Le truc c'est que ROG kikoulol ou pas ca va pas changer grand chose, y'aura masses couches de PCB, et ca a un prix. En gros le nombre de couches PCB se calcule a partir du nombre max de rangees de pins depuis le centre de la puce jusqu'au bord utilises pour des signaux (hors pins d'alims et de masse donc). Avec qques simplifications on peut arriver a qqch comme 14 voire 16 couches, ce qui est enorme pour du matos grand public. Donc 600$ me parait limite faible comme prix mais difficile a dire.

PS: au temps pour moi le Threadripper n'utilise pas tous les pins compare au Epyc qui utilise le meme socket avec 2 fois plus de canaux memoire et de lignes PCIe...

 
Après les epyc auront 128 lignes pcie et 8 channel ddr4 par cpu sur le même socket, donc je doute que tout les pins soient utilisé sur cette plateforme

Oui et non.
Ce socket TR4 c'est une déclinaison du socket pour serveur.
 
Donc il y a bien 4000 pin et des poussières, mais un grand nombre de pin sont inutilisés du fait de la présence de max 2 die. En gros il y a 2 canaux mémoire et 64 lignes PCIe en moins.  
Bref, en réalité il doivent y avoir à vu de nez 2500 qui servent à quelque chose.
 
edit:
Ah ben burned

 
 
 
         
 hmmmm, ôtez moi d'un doute un GPU GCN 4, avec un GPU NCU 1, 'téressant cela me rappel les configuration du type MSi GX70 et d'autres modèle du même genre mais en 15 pouces, avec un HD 8650G en guise d'iGPU et une Radeon HD 8970M, donc d'un coté du VLIW 4 et de l'autre du GCN 1.1, le billant des GPU qui ont besoin de deux driver distincte diffèrent car l'un support les GPU antérieur à GCN, et l'autre ne supporte que GCN et supérieur car les architectures sont différentes et incompatible   .
 
dans 5 ans que va devenir le GPU de la RX 580 du ASUS ROG GL702ZC, lorsque celui-ci ne sera plus supporter par les nouveaux drivers, qu'on voudra mettre à jours les driver du iGPU à base de RX_VGA un NCU et les derniers driver pour GCN pour la RX 580 et que les deux auront besoin d'un driver séparé diffèrent l'un de l'autre et bien sur tu ne pourra pas installer les deux c'est soit l'un soit l'autre, c'est presque pareil que le MSi GX70 sauf que là c'est le GPU qui servira à joué au jeux vidéo qui n'aura plus aucun support dans 4 à 5 ans.
 
la seul avancé de ce genre de config c'est que la partie CPU à base de AMD RYZEN V2 aura des performances suffisante en jeux vidéos et en applicatifs, pas comme cet daube de A10 5750M qui curieusement ne fonctionne correctement que sous CRYSIS 3 et pas bien sous NFS, il paraîtrait que A10 5750m pouvait bien fonctionner dans FAR CRY 4 du moins sur les Engineering Sample et à condition d'OC l'APU.
 

wow, les constructeurs d'air cooling et water cooling vont avoir du taf que ça soit pour threadreaper ou pour le socket 2066. Noctua ne pourra pas fournir de système de fixation ce coup là.

 
 
Eh davideneco, je pense qu'il va falloir penser à consulter.
 
A chaque fois qu'il y a une news sur AMD ou Intel, quasi systématiquement tu interviens pour au choix, flinguer Intel ou défendre AMD, même quand l'objet de la news et les réactions des autres intervenants n'appellent pas à la confrontation.
 
Et encore je ne parle pas des sujets Vega et tes habituels propos fleurant bons l'autre géguerre puérile...
 
BloodyCarnage te parle d'un coût probablement élevé vu les caractéristiques de la plateforme (il ne critique en rien celle-ci) et toi, comme à ton habitude, tu orientes encore une fois le débat sur l'opposition AMD/Intel avec tout ce que ça implique .
 
Ah, et ma remarque vaut aussi pour tes propos récurrents, du même acabit, sur le CDH
 
Ton obsession devient flagrante, gaffe quand même l'ami

Il n'y a pas ce problème sur ce pc car il y a un cpu et non un apu (pas de gpu intégré).
Il y a juste la RX580, donc des emmerdes en moins mais par contre pour l'autonomie ça sera clairement pas bon.

Effectivement, j'avais un peu zappe ca, au temps pour moi. M'enfin bon ca fait quand meme plus que pour le X299.

Limite ce qui pourrait être intéressant, c'est du Ryzen couplé avec une carte graph nVidia en attendant les APU avec Vega. Parce qu'une Polaris en mobile, ça risque d'être assez décevant ou bruyant comparé à Pascal.

Ce qui manque dans cette news, c'est qu'AMD a aussi annoncé la date du 20 juin pour le lancement de son CPU EPYC et de son impact sur l'écosystème du monde des serveurs pro. Et là, du gros cash va entrer dans les caisses d'AMD qui en a bien besoin et le mérite amplement.

on peut noter quand même qu'au contraire d'intel qui segmente à tout va (sérieux un 4/4 sur une plateforme haut de gamme ), ici c'est quelque soit la version, c'est 64 lignes pcie et 4 canaux mémoire

je sais que c'est hors sujet et je m'en excuse mais habituellement pour venir ici je passe par : http://www.phoenixjp.net/ mais là le site ne réponds même pas (meme en ip)  (Suis je le seul ?)  
 
je dis çà car j'imagine qu'il draine pas mal de visiteurs à HFR...

le site de Down "en attente de p/ho/eni/xjp/./ne/t...."
 
 

 
site revenu ! ouf
 
 
bon ben retombé 1h plus tard

On a une petite idée des tarifs???
64 lignes pci-e sa me plait bien ça!

Est-ce qu'il y a un ventirad livré avec le CPU ? Sinon est-ce que noctua ou d'autres vont faire des ventirads pour cette plateforme ?

40% de plus niveau GPU c'est vraiment très peu
normalement et d'après les slide on passe de 8CU GCN1.4 à 11CU VEGA
40% n'est même pas au niveau d'une RX 550 qui est 8CU Polaris
c'est bizarre non ?

La RX550 avec son bus de 128 bits et sa GDDR5 est à 112 GB/s
Un APU vega avec de la DDR4 2400 MHz en dual channel restera limité à 37.5 GB/s.
Avec de la DDR4 3200 MHz : 50 GB/s
Donc le facteur limitant est la bande passante.
Dans les tâches pas très gourmande en BP ça devrait s'approcher plus de la RX550.

Pas encore mais il y a tout de même un peu de matière pour spéculer :
 
1/ Bits And Chips s'est révélé plutôt fiable niveau rumeurs pour AMD. Et ils ont teasé un tarif de 849$ pour le 16c/32t non X.
https://twitter.com/BitsAndChipsEng [...] 6391891968
 
2/ AMD vient de baisser les tarifs de ses Ryzen 7. On peu penser qu'ils libèrent de la place pour l'entrée de gamme en Threadripper.

Merci du tuyau.Un 16 coeurs a 1000€ c'est vraiment pas cher.Meme si les CM risquent d'etre plus chers que les x299 on vas vite s'y retrouver sur le proc.

cet énorme Threadripper fait quelle surface en mm2?
Cela semble du même niveau que les Pentium Pro de 1995:
http://www.cpu-collection.de/?l0=i&i=1626

Le prix par core de la gamme Ryzen va de ~37$ (1600) à 62 (1800X). Le meilleur rapport sur les 8 cores est ~41. J'imagine qu'on verra donc du 16c entre 700 et 1K$. A 850$/16C, ça fait 51$, cad comme le 1700X.

AMHA le plus gros 16C sera plutôt a $75 le core mini... donc $1199... vu qu'en face on a des CPU @ quasi $2000 hein et que bon faut payer la complexité du packaging hein...

En tout cas, c'est sûr qu'avec ce nombre de coeurs, ça commence à taper dans le marché des Xeon donc pas la même concurrence. Mais il y aura toujours des clients pour apprécier la densité apportée par la version Naples/32C.

Perso j'y crois.
Ca mettrais une bonne pression à Intel en pleinne débâcle avec son x299.
 
Et c'est plausible, car rappelez-vous, il n'y à pas très longtemps, on entendais parler du fait qu'AMD avais tellement de succès au gravage des core Zen, qu'il leurs était possible de baisser encore les prix de vente (baisse qui à d'ailleurs eu lieu).
Etant donné que leurs procédé leurs permet de cumuler les CCX à loisirs, la baisse des coût, et la faible perte à la gravure des die... Le très haut de gamme sous les 1000$ c'est plausible.

Vu le prix public d'un 8C en AM4 faut pas se leurer, AMD va pas faire les 16C a 1,5x le prix d'un 1800X alors que le socket fait que ça coute de base plus cher a produire avant même la considération du die.
 
En plus bon le marché est pas les power users clairement, avec des mobos annoncées entre 300 et 800$ quoi...