Reprise du message précédent :
Y'a pas à dire ça me fait penser à 480% à cette belle époque http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3850.html ou encore mieux http://www.hardware.fr/articles/725-23/conclusion.html

 
Putin je vends ma 7970Ghz 120 fdp avec waterblock  

Et bien voilà une carte que j'attends avec impatience.
 
 Je suis pas non plus limité par le budget, mais jouant en 1080p j'ai pas envie de mettre trop chère pour pousser 3/4 taquet réglages graphiques en plus.
 
 Je suis sur une 770 actuellement, la seule chose qui m'inquiète un peu dessus c'est qu'elle à uniquement 2 giga de vram et que ça commence à être limite si on veux monter un peu la qualité des texture. (Même si les devs de witcher 3 on prouvé qu'on pouvait faire de belles textures sans utilisation massive de vram)
 
 Bon par contre plus de 4 giga si on ne fait ni de la vr, ni du multi écran, y'a vraiment un intérêt ? (Pour le jeu j'ai du mal à voir ce qui pourrait en consommer autant)
 
 Je trouev vraiment que les cartes hauts de gammes (Ouais dépassé 400 euros pour on ets clairement dans du haut de gamme) sont surpuissantes si le but est de jouer en 1080p, et ne me parler pas du ultra. Faudrait déjà réussir à faire la différence entre le rendu de l'image en élevé et ultra, c'est déjà tendu sur une image fixe mais alors en mouvement je n'y arrive vraiment pas. (A part peut être ce qui touche à la densité de la végétation sur certains jeux)

Quelques textures en 4096x4096 + mipmaps, ça consomme un peu de VRAM

Même sans monter jusque là mais oui moi qui mods je confirme que t'a vite fait de faire presque x2 en conso de vram sur certiabw titre, et de mettre une carte à genou du coup
Pour ça que cette 480 m'intéresse pour le gap qu'elle propose vs ma 380 en 1080p ça me permettra de moddé un peu plus en restant en full taquet    
Quand je voit certains mods sur skyrim par rapport au mien tout ça parcque j'ai pas la puissance d'une 980 ça me fait chié, la on devrais s'en approcher et c'est  cool

J'avoue avoir du mal à voir la différence en texture 4k vs 2k, à part peut être pour les cheveux et encore. (Je joue en 1080p)

Et faut se méfier des mods, c'est souvent la compression le problème. Je radote mais quand je vois les texture qu'on peut affiché sur the witcher 3 avec deux giga ça ne me donne pas envie d'avoir beaucoups plus pour mon utilisation
.

Bon par contre,  si je change de carte ça sera 4 giga mini (Histoire de vraiment être tranquille).

J'attends au moins la génération suivante pour craquer pour une carte plus haut de gamme. Mais du coups faudra changer l'écran aussi, histoire de vraiment profiter de ce surplus de puissance.

Cela dit je précise que je ne suis pas un joueurs de fps ou de jeu trop nerveux, je comprends un peu plus l'investissement dans le haut de gamme pour ce type de joueur. (Pour des jeux classique je préfère des jeux un peu moins fluides mais avoir une dalle d'écran en ips et non tn pour avoir de plus belles couleurs)

C'est d'ailleurs le fait que je saute souvent deux génération de cartes qui risque de me refaire revenir chez les rouges, je suis un peu déçu des verts de ce côté là, c'est pas vraiment normal la différence 770/960 sur certains jeux actuellement)
 

bah normal t'es en 1080... en 4K sur un 40", je la voit direct la difference.

même en 1080 sur un 40"
 
je vois la différence sur mon projo (2,5M de base) par rapport à mon écrant 23"même résolution
sur l’écran plein de détaille je ne les vois pas
 
mais bon la majorité des joueur sont encore en dessous du 26" je dirais

Tip : la résolution des textures n'a aucun rapport avec celle de l'affichage... a moins d'être face a un mur texturé 4K avec les bords pile au bord de l'écran
de toute façon ça veut plus rien dire de nos jours avec toutes les surcouches, les 15 effets appliqués dessus, etc. on n'est plus a l'époque des Voodoo qui étaient limitées a 256x256 ce qui se voyait bien dans Quake 3

Je pense qu'une grande quantité de mémoire c'est surtout intéressant pour éviter les transferts incessants, surtout sur les jeux mal foutus comme batman qui foire a mort en dessous de 4Go de VRAM

L'époque Voodoo était aussi celle de la Mystique qui rendait tout en gouraud N&B quand ça débordait de sa RAM... souvenirs...

Sur les jeux "couloirs" c'est pas  gênant, c'est les mondes ouvert avec de grandes distances d'affichages ou tu ressent le plus le manque de vram.

Il faut attendre !
 
Grosse baisse de prix sur les GeForce GTX 980 Ti, 980 et 970
 
Les nouvelles GeForce GTX 1080 et GTX 1070 sont aujourd'hui les meilleures cartes graphiques du marché. Elles n'ont qu'un défaut : les stocks sont si bas qu'il est presque impossible d'en acheter une au prix recommandé par Nvidia. Heureusement, leur sortie a précipité les prix de la précédente génération vers le bas. Selon Hardware.info, Nvidia a accordé une remise de 125 dollars sur la GTX 980 Ti, de 75 dollars sur la GTX 980 et de 25 dollars sur la GTX 970.
 
En France, ces baisses se sont déjà répercutées et on trouve aujourd'hui les GTX 970 à partir de 280 euros en moyenne, voire 260 euros pour quelques modèles. Les GeForce GTX 980, sont tombées sous les 400 euros, certaines très près des 300 euros ! Enfin, les GTX 980 Ti se négocient aujourd'hui à 500 euros, alors qu'elles coûtaient encore 150 euros de plus il y a un mois. On en trouve même à 450 euros.
 
La rx 480 fait peur !
 

 
 
Ça me fait penser, le Super Virtual Resolution avec mise à l'échelle du gpu (genre réso de 1440p, mais ça affiche 1080p au final, d'ailleurs ça fonctionne bien, mais bouffe bien les perfs), ça affine pas un peu ?
 
J'ai tester ce truc sur mon 1080p 27", et passé un jeu (bon, American Truck Simulator ) en 1440p, et j'ai senti une faible amélioration, mais surtout ma R9 290 qui moulinait plus. Et sur le bureau, une sensation de flou...
 
Gadget ce truc ? Ou alors des jeux sur lesquels c'est plus flagrant ?

si c'est visible mais plus sur les anciens jeux (enfin moi point de vue) et le fait que le VSR je peut pas sur des jeux trop récent j'ai pas la carte pour niveau puissance  

AMD :
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] sfire.html
 
Les RX 480 montrent le bout de leur nez, avec quelques benchs en CrossFire
   
Comme vous l'aurez surement compris, vu que certains confrères ne respectent pas les NDA, les Radeon RX 480 sont à nos portes et des boites commencent à circuler, c'est pourquoi l'on commence à voir sur la toile des images de celles de XFX, Powercolor et Sapphire.
 
Qu'apprend-on de plus ? Une puce Polaris 10 cadencée à 1266MHz (1288MHz pour la XFX vue chez JD.com) et 8Go de GDDR5 (car le modèle 4Go débarquera plus tard) à 8Gb/s.
 

 
 
 
Radeon RX 480 :  
 
AMD va fournir un logiciel d'overclocking pour les futures Radeon RX 480, qui sera capable de contrôler la tension du GPU. De quoi dépasser facilement les 1500 MHz, selon les premières rumeurs de WCCFTech.
 
 
 

"Facilement", avec quel genre de turbine dessus ?

Aussi facilement que la GTX1080 atteint les 2.1GHz à 67°C en stock cooling

Nous voilà rassurés

Niveau design, AMD s'est pas foulé ...

Sauf que c'est pas vraiment la même chose (et que la finition sur ta carte est un peu dégueu)

Voici qques details : http://www.overclockingmadeinfranc [...] witcher-3/
Diffifile de prédire ses perfs réelles!  
 
Wait & see

J'ai lu quelque part que quand la RX480 ne sera dispo dans un premier temps que dans sa version 8Go.
Vous confirmez ? Ou à l'inverse, les version 4Go et 8Go sortiront toutes les 2 demain ?

Oui que la version 8 GO dans un premier temps !!!!!

Je suis tout tristesse Et a la louche, on a une idée de quand sortira la version 4Go ? Dans 1 semaine, 1 mois, 1 an ?

Bonjour, les test de la rx 480 ,c'est pour aujourd'hui ?

 A 15h .

 
Merci  

YOP,
on a un topal qui traite du gain par rapport à la taille de Vram ?
ou un gain serait propre à l'archie de la rx480 ??  
car, à part la limite atteinte en grande résolution, je vois pas trop la  
nécessite en 1440 d'avoir 8go...

 
Simple: A fréquence égal, puce égal, tu risques d'avoir un gain si le jeu consomme plus de 4 go de VRAM (pas besoin d'être en 1440 pour dépasser les 4 Go de VRAM, ça dépends du jeu et des options). Je dis bien risque, parce que ce n'est pas toujours le cas (swap RAM / VRAM qui n'impact pas ou peu les performances).

Il y a un topic Polaris pour ce genre de discussion
Meme si depuis ce matin il sert surtout a dire qui a acheté quoi et ou

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] rx480.html
 
La meilleur carte de son segment, objectif atteint

Oui mais AMD a merdé sur l'histoire du connecteur d'alimentation. C'est terrible, ils font un bon produit mais ils se plantent sur un détail.
 
En espérant que les modèles custom rattrapent le coup.