S'il y a bien un domaine dans lequel AMD est très attendu, c'est celui des CPU avec sa future architecture Zen. Le message d'AMD au Computex est que tout ...
Lire la suite ...

Zen power..

Vivement que ça arrive que je puisse dégager mon FX à 220W! et que végas sorte aussi que je puisse changer de config ><

Oui mais est-ce que la plateforme AM4 sera lancé au computex avec les APU Bristol Ridge ?
y'a t'il pas des cartes mères AM4 dans les stands ?
aucune fuite sur les AM4

en espérant qu'il y ai un ZEN qui fait jeu égal avec un 5820k, pour être vendu entre 250-350€ max

AMD serait un peu le sauveur du GPU/CPU sur les tarifs appliquaient par ses cooncurrents

Si le 8c16t sort plus que mon 4770k, je pense que je vais retourner chez AMD après 3 ans de trahison XD (lol)

Alors tu peux préparer ton retour à AMD car il ne fait aucun doute que le 4770k sera derrière, d'environ 25-30% au vu de ce qui est annoncé, peut-être plus.

J'espère que tu dis vrai!

J'espère aussi le meilleur de cette nouvelle architecture.
Tant pour sortir AMD de l'ornière (enfin maintenant c'est plus un canyon) que pour récupérer de la concurrence afin d'avoir de meilleurs prix, performances et technologies.
Du coté graphique aussi j'espère beaucoup.

Le retour d'AMD. Enfin je vais pouvoir acheter mon nouveau pc.  

Vous serez surpris TM

développe zurkum

40% d'IPC, ça le mettrait au niveau d'un Haswell +/- en IPC.
 
Du coup avec 8C/16T, même avec des fréquences pics @ 3,0GHz admettons, ça donnerais mini 1/3 de perf en plus en MT vs. un 4790K.

@lulu1980 : en gros c'est un meme tu demanderas à Wirmish.
Sinon le but d'AMD c'est pas de faire du bénévolat hein
Les mecs qui pensent à un équivalent 5820K à 300€ vous vous mettez le doigt dans l'œil jusqu'au cerveau !

Moi j'espère un concurrent au 6950X pour 400€...

Faut pas non plus rêver, si AMD sort un proco à 300€ qui a les perf d'un i7 6700k avec 2-3 trucs en plus (genre plus de ligne pci ou respect de nouveaux standards) et une conso maîtrisée, c'est déjà une victoire (et je me laisserai peut-être même tenter )

Édit : en me basant sur quelques tests monothread pour donner une idée (estimation à vu de pif), un 8350 +40% IPC arrive au niveau d'un i5 4690K (CPUs stocks)

Ca sent le petard mouillé ce Zen. Il me semble qu'il y a un manque de détail concernant les performances qui laisse penser que ca marche pas comme prevu pour AMD et que meme le marketing n'ose pas embarquer pour nous faire saliver plus que ca... Généralement on voit pas mal de benchmarks en tout genre a ce stade du développement, non ?
ou bien c'est moi qui ne voit pas ces infos la ?

Peut être que justement ils veulent surprendre tous le monde et prendre un peu de court intel

Prendre de cours Intel qui peut toujours baisser le prix des ces procos overpriced  

La seule fois qu'ils ont pris de court Intel c'était avec le Pentium IV vs Athlon... bon en gros quand Intel c'était planté. Et vu ce que sort Intel en ce moment, ils sont loin de ce planter.
 
Au pire si vrai Zen marche trop bien, Cannonlake aura une version 6C en LGA1151 au lieu d'avoir que des versions 4C.

Intel a aussi perdu la course à 1 GHz

Euh non, l'athlon première version était plus performant que le pentium III également .

Ce qui pourrait etre interressant c'est si ce zen grimpe enormement en OC.
Sa pourrait etre vendeur en tout cas

Le rachat des technos de Digital avait permis à AMD de développer le K7 qui terminera sont évolution avec l'intégration du contrôleur mémoire dans le die (Atlhon64) ; la belle époque de AMD...

Vous excitez pas trop, c'est juste une annonce marketing, avec rien de concret au niveau performance sinon des promesses (et je vous rappelle ce que valent les promesses d'AMD par exemple pour les Fury), on retrouve le même plan marketing que pour la RX 480.
 
Sinon, quid des chipsets desktop et serveur ? Parce que le nouveau proc ne va pas se supporter tout seul.

Je reste sur mon avis que Vishera ( ou Excavator ça doit pas casser trois pattes à un canard ) même avec +1 d'IPC reste loin d'un Skylake ...
Et on a aucune idées du scaling du SMT d'AMD là où celui d'Intel doit être aux petits oignon depuis le temps !

 
Le + 40 % d'IPC, c'est par rapport à Excavator, alors que le 8350 est basé sur Piledriver, nettement moins bon de ce point de vue. Cela étant, les fréquences de Zen ne sont pas connues et pourraient être inférieures à celles de Piledriver.
 
Au fait Damien, as-tu demandé si les gains d'IPC annoncés valaient bien sur un seul thread ou tenaient compte du SMT ?

Je vois bien la comparaison entre un demi module contre un cœur SMT  
Vous pouvez quote
Haine OFF /

L'athlon c'était contre le PIII

 
Comme déjà dit, à part dans les jeux, un 6600 est derrière un  vieux 8350. Si tu ne me crois pas, tu peux regarder le test du 6700 et 6600 sur ce site.

 
Voilà, tout ce qu'il y a a retenir, retour à un jeu à 2, choix, toussa.
Le retour d'un bon ratio perfs/prix.
 
Gros croisage de doigts!

Rien à voir, il n'y a pas que les jeux vidéo dans la vie.

L'Athlon était très supérieur (je me souviens encore des scores Seti...) au PIII, qui était pourtant un bon processeur et dont dérivent toutes les générations Core.
 
A coup sûr, Amd va appuyer sur le rapport perf-prix pour Zen, harmonisant en toute logique les politiques cpu et gpu.
 

C'est cela, oui oui oui oui.
 
ps: le p4 n'était pas dépassé par le p3. Il faisait jeu égal avec à sa sortie, voire le dépassait un peu mais avec une fréquence de...50-70% plus élevée.

Pouvoir OC n'importe quelle processeur de plateforme (comme c'est presque le cas actuellement) SA ce serai un petit plus ^^

Pas du tout, regarde les configurations destiné au monde professionnel de Dell, HP, Lenovo...

Je bosse dans l'info (je suis dev), et j'ai rarement eu des Xeons ou i7 E (une fois dans un de mes anciens postes pour un soft de simulation bien particulier).
Actuellement dans mon service : i3 comme poste bureautique et i5/i7 (en socket « classique », le mien : i5 4570) pour les machines de dev, xeon c'est pour les serveurs de reset. Une boite ne mettra pas 2000€ dans une machine si elle peut mettre moins.

Et vu le nombre de machine qu'achètent les services comme le mien, il en faut des joueurs pour rivaliser niveau achat . Ce genre de processeurs polyvalents se destine à tout le monde (mais les gamers sont pas du tout la cible privilégiée).

Je pense qu'on risque d'être un poil en dessous. Le plus pessimiste çe serait de pensert 5% de moins.
 
On est plus a Kaby Lake ~+2-3% Skylake ~+10% Broadwell ~ +5% Haswell. Et avec l'eDRAM qui peux donner entre +0 et +20% de perf. Bon Intel peux avoir quand même un IPC entre 25 et 50% de Zen.
 
Sauf que même 50%, vu qu'on aura 2x plus de coeur, et même si on peux penser que Kaby Lake sera aux alentours des 4,5GHz en Turbo Max (cf 4790K @ 4,4GHz et 6700K @ 4,2GHz) il faudra qu'à Zen 3,0GHz par coeur pour rivaliser avec le HDG d'Intel du moment dans les applis fortement MT type 7-Zip/Cinebench et certains jeux.
 
Et AMHA on va avoir un truc genre 16T = ~3GHz (p'tet un poil plus vu le process) et 8T = ~4,5GHz.
 
Ce qui donnerais en scénario plus type jeu des perfs aux alentours des "7600K" et en type compute aux alentours des "7700K". /my 2 cents.

 
Le + 40 % d'IPC, c'est par rapport à Excavator, alors que le 8350 est basé sur Piledriver, nettement moins bon de ce point de vue. Cela étant, les fréquences de Zen ne sont pas connues et pourraient être inférieures à celles de Piledriver.
 
Au fait Damien, as-tu demandé si les gains d'IPC annoncés valaient bien sur un seul thread ou tenaient compte du SMT ?[/quotemsg]
 
C'est de l'IPC, donc c'est au niveau du cœur si on a une honneté intellectuelle (mais vu qu'AMD parlais de dual "core" pour leurs modules ).
 
Perso j'ai pris comme postulat 2C/4T = 1,4x 1M/2C et donc comparé ça aux charges Cinebench avec les Haswell avec l'HT actif. Mais même comme ça, ça reste compétitif vs Haswell. Même si on aura eu 3 gen Intel d'écart. C'est déjà bien comme début. Suivant comment l'archi est et le process, p'tet qu'avec un Zen 2 ~ 2 an après ils pourront atteindre le niveau de Kaby Lake quand Intel aura sont prochain toc et donc être qu'à p'tet 15-16% d'IPC de retard au lieu de 25%.

Tu peux me donner le nom de ton fournisseur en MP stp?

Les joueurs sont pratiquement les dernier visés par le marché des CPU mon grand. Et de très loin... En GPU c'est moins vrai mais les i5/I7 c'est avant tout pour des usage application/bureautique fluides et des usages pro et ainsi de suite.