D'après PC Watch, Intel aurait ajouté une nouvelle gamme de processeur en 14nm prévue pour 2018, Coffee Lake. Après Haswell, Skylake et Kaby Lake, il ...
Lire la suite ...

2018 pour avoir un proco 6 coeurs grand public chez intel?
 
et probablement à un prix indécent?
 
Une chose est sûr, ils claquent pas des fesses devant Zen... pas bon ça

Pas de 10nm avant 2019-2020.  ça va stagner pendant un moment du coup

*Coffee Brakebreak plutôt non ? Ce que font les ingés Intel depuis 5 ans

"break" tu veux dire non?
 
en tout cas, cette archi me fait penser qu'on pourra enfin avoir des performances quad core décentes sur portable (et pas qu'avec le turbo sur 2 thread uniquement)

Kaby Lake edram pour 2017
coffee lake edram pour 2018 mais avec 6 coeurs!  
j'attendrais bien mais j'ai peur du prix...

l'absence de vraie concurrence sur le desktop les force pas trop à ce bouger

Techniquement le 6 cœurs grand public existe déjà avec la socket 2011 non ? un peu cher mais ça reste la gamme performance grand public.

par grand public ils entendent les plateforme mainstream et non extreme

Et le temps que les jeux ce mette aux 6 cores je crois que le 4790K et 6700K vont rester un moment dans la config des utilisateurs actuelle

Oui bah c'est bon  

Hé ben voilà enfin le remplaçant de mon 3770k
 

Donc on est presque au tick tock tock+ tock++ ...

 
Effectivement, nos PCs ne sont utilisés que pour les jeux

Vu que Skylake, Kaby Lake et Coffe Lafe = même coeur, juste des die configurés différemment, c'est plus vraiment du tick tock tock.
 
Par contre 2018 du 14 nm c'est louche... Ça risque plus d'être 10 nm...

En effet ça resemble plus à du Fap Fap Fap...  

Si on est vraiment dans le mainstream à 250~300euro le CPU qui s'adapte sur une carte-mère mainstream, pourquoi pas. Si c'est pour facturer 600~700euro le CPU et 300 de plus pour la carte-mère compatible, ils peuvent le garder.

Après Haswell, Skylake et Kaby Lake, il s'agirait donc d'une quatrième itération sur le même process
tu voulais dire broadwell, non?

Yes je changerai mon 2700k pour Coffee Lake donc. Je veux un 6coeurs physique et pas avec une plateforme Xtrem.
Il était temps je pensai que cela n'arriverait jamais.... Intel ne fout plus rien^^

2018 pour du 6 coeurs ? Intel n''est vraiment pas pressé !  
Espérons que ce sera six coeurs performants et abordables ! (car le socket 2011 reste cher)

 
Même cœur, j'en serai pas aussi sur .

Je vois pas trop l'intérêt de sortir en 2018 du 14 nm sauf pour des raisons éco. Et donc si raison éco, autant pas toucher a Skylake en profondeur et se contenter de jouer sur L3/eDRAM/GFX.

 
Le 10nm pas assez mature ? Genre uniquement des double cœurs basses consos Fin 2017 début 2018 ?  Le passage du Tick / Tock à du  Process / Architecture / Optimization, ne veut pas dire qu'on va uniquement jouer sur la configuration au tour du DIE dans les phases optimization / process .

Vivement qu'AMD revienne , je prie Zen pour le coup

C'est peut-être simplement la conséquence du ralentissement des progrès de process. Intel a commencé a communiquer sur le fait que la progression viendrait à l'avenir d'avantage de l'optimisation d'archi/process que de la finesse de gravure. C'est cohérent avec un passage en tic-toc-toc-toc...

ça fera du 6coeurs à 300-400eur.

Ouais enfin ça c'est surtout que Coté AMD y'a rien ...

 
la CM sera abordable (d'où le terme de grand public)
 
le 6 coeur probablement moins! ayant vu le i7 6700K à 400€, il faudra compter entre 400 et 500€ le 6 coeur je pense ^^ sauf si la concurrence se fait sentir!

Non. Les lois de la physique n'ont que faire de la concurrence et autres conflits humains. Même si AMD devenait tout à coup compétent, c'est pas pour ça que le 10nm deviendrait plus facile à exploiter.

 
on même temps, je comprends la confusion entre break et brake, parce que c'est vrai qu'ils ont mis un gros coup de frein aux évolutions

Ouai enfin les process suivant les 16mm TSMC et 14nm Samsung sont annoncés avant 2018... Et Intel avant avait un process d'avance quand même.
 
En plus du 10nm pour un 2C+GFX je vois pas l'intérêt économique sur un process qui coûte la peau du slip.

 
Les ultraportables haut de gamme à très longue durée de vie niveau batterie ça te dit quelque chose ? Tout comme inaugurer le process par de petites puces consommant peu histoire de se roder sur ce nouveau process sans trop de casse .
 
Le 14nm a commencé sous la même forme de petite puce basses consommation .

 
On peut très bien imaginer un glissement de la gamme comme ceux qui ont eu lieu en passant du mono au dual, puis du dual au quad cores.

Zen en 8C/16T annoncé pour 2017 donc, oui ça risque d'urger d'avoir du 6C/12T chez Intel sur une plateforme moins complexe et coûteuse que le LGA 2011.

 
on peut l'imaginer...ou pas!

 
Tout dépend du niveau de performance de ZEN . Pas forcément besoin de se presser chez intel .

 
Avec +40% d'IPC vs. les actuels APU, ça devrait être au niveau d'un Haswell en comptant le SMT pour les deux.
 
Donc avec direct 2x plus de coeur, même avec +5% d'IPC en Kaby Lake et un Turbo admettons @ 4,5GHz (soyons fou !), AMD n'a "juste" qu'à sortir un CPU à ~2,8GHz pour faire plus perfs. Et comme on peux largement penser que ça va plutôt tourner vers les 3,2-3,5GHz...

 
40% d'IPC en plus par rapport à quoi ? 1 module, 1 cœur ?

40% d'IPC en plus par rapport à Excavator.
 
Donc on peux supposer que c'st 1M/2C vs 2C/4T (qui qui est le moins favorable).
 
De toutes façons à partir du moment où les APU actuels c'est du 2M/4C et les FX du 4M/8C, en arrivant cash avec de 8C/16T, même si les plus gros FX on ds fréquences de dingues, les perfs vont forcement exploser.