Depuis le mois d'Avril la mémoire connait une constante montée des prix. Selon les derniers relevés de DRAMeXchange il faut en effet compter 4,31 $ pour une ...
Lire la suite ...

Ou d'une entente sur les prix, mais là on va dire que "noooon c'est pas possible" ...  

ahh les ententes commerciales... Ils ont du prendre exemple sur nos cher opérateurs.... Oups

C'est vrai que les nouvelles normes vidéo orientées ultra-haute définition pourraient servir de prétexte à une vague d'upgrade / renouvellement matériel. Cependant, ce n'est que le début, le nombre de machines concernées est faible et élitiste au possible. Après le long plafonnement à 4 Go dans les PC à cause de la limite des 32 bits, ça fait bien quelques années que 8 Go semble être largement suffisant pour l'essentiel des PC fixes. J'ai pas non plus remarqué de bouleversement dans les PC portables. Ce n'est pas un surcroit de demande pour un environnement PC en stagnation ou déclin qui explique que le marché de la RAM soit tendu. Le secteur de la DRAM avait autrefois de nombreux acteurs et une concurrence féroce. Maintenant réduits et concentrés à trois acteurs comme indique l'article, ils ont pu décider l'arrêt (tacite ? ) de la guerre des prix sur la DRAM. En effet, pourquoi se battre sur une gamme de produits à la limite de la rentabilité, quand un nouvel eldorado lié au foisonnement des bidules mobiles vous tend les bras ?
 
 
 
Anecdote personnelle : la paire de G.skill ares 1600 MHz CAS 9 bleues, que j'ai achetées 41 € à la rentrée 2012 (quand c'était du milieu de gamme supérieur), coutent actuellement plus de 84 € chez le même e-commerçant. Soit 105% d'augmentation !  

du coup, c'est les vases communicants, la RAM remonte, les SSDs descendent...

http://www.hardware.fr/articles/786-2/pc-office.html
Pour une config bureautique, la RAM est devenue le composant le plus cher du PC...

Idem, j'avais acheté mes barettes de Gskil 2x4go Pc12800 39€ TTC fin 2011.
ça fait mal aux fesses maintenant pr avoir la meme chose.
 
Ne sont-t-ils pas egalement en train de preparer leur ligne de production pour le passage a la DDR 4 ???

La DDR4 sera du coup au meme cout que la DDR3 ;-)

Et pendant ce temps, la pollution de la Terre continue...

Et les arbres de la forêt amazonienne disparaissent.. wait : quel rapport ?

Arrêtez le ridicule ! A vous entendre, on pourrait en pleurer. Et pourtant, le poste RAM dans le prix d'un PC neuf est l'un des moins important en valeur, et ceci malgré le passage au 8 Go en standard (moins de 80 euros).

Cela depend de la configuration, si c'est avec du gros i7 et une grosse CG le poids n'est pas tres important. mais comme cite plus haut, pour une config pas cher bureautique le prix de la ram devient important.

Je me souvient des types qui commentaient début 2013 la news sur l'augmentation du prix de la DDR3: "y'a pas mort d'homme!","C'est pas une grosse augmentation!"...
 
Sauf que maintenant quand je voit mon kit 2x4go Corsair payé moins de 35€ fin 2011, aujourd'hui vendu à plus de 80€...
Plus de 200% d'augmentation, je trouve cette augmentation tout sauf "ridicule".

Ca ne peut pas descendre en permanence, surtout si la demande est limitée, pour finir vous espériez quoi ? 2 * 8 Go pour 99 cents ?

On se fait bien sodo

Et le prix de la ddr2, ou en sommes nous ?

Et le prix de la ddr2, ou en sommes nous ?
 
mes ocz reaper 8500 Pk 2x2 go entre 80 et 200 euros ..... en 2014 foutage de gueule !

Au contraire, c'est une techno en fin de vie, sans avancée sur les process (personne ne va s'amuser à la produire sur des technos avancées), avec peu de volume, c'est normal que la DDR2 soit plus chère que la DDR3 (60% de plus selon le cours des puces).

en fait la ddr3 etait devenue trop peu cher en 2011.

Et c'est ainsi après la bascule de chaque technologie de mémoire.
Du reste, la DDR2 est disponible abondamment en occasion à des prix assez dérisoires.  
Pour un particulier qui n'a pas besoin de neuf avec facture, ou de DDR2 pour overcloking sur une technologie dépassée... il n'y a peu d'intérêt à chercher du neuf depuis déjà quelque temps.
On parle quand même d'une technologie qui a été reléguée à l'entrée de gamme vers 2010.

 
Tout pareil
Quand bien même, même si la mémoire a pu atteindre des prix plancher, on peut pas dire non plus que 80€ les 8Go ce soit un viol collectif !

le seul avantage c'est que pour une fois  si y'a 2 ans tu les acheter 40€ neuves et qu'elle valent plus de 80€ de nos jours
tu peut toujours les revendre 40€ en occasion t'auras rien perdu
peut être même tu pourrais gagner de l'argent avec

Y a t'il vraiment beaucoup moins de ligne de productions DDR3 !?
Alors les lignes de productions de DDR4, où en sont elles??
 
Avec le X99 et les Haswell-E en Septembre on est bon ou encore près pour une claque tarifaire!?

Ici au Canada au plus bas j'ai payé mes 8 Go de Ram Kington a 29$ soit moin de 25 Euro. Maitenant impossible d'en trouvé a moin de 80$ si non 90
L'incendie n'aura enfin été que le prélude a la flambé des prix...

 
Pour un PC neuf que j'ai monté, bureautique + capable de faire tourner des jeux la RAM était le plus cher.
En second lieu, le disque dur (2To), en troisième la carte-mère et en quatrième le processeur (un dual core 3.9/4.1GHz avec un dérivé de radeon 6970 à 192 unités de calculs)

Dire que j'ai encore 32 go de RAM de DDR3 2100 Mhz que j'ai eu la flemme de revendre qui trainent dans un carton... J'aurai pas cru faire un investissement par flemme

Question : il y a combien de nouveaux millionaires dans les dirigreants des entreprises de fabication de RAM et de Disque Durs?  
Non mais franchement, ils se gavent comme des porcs avec les augmentations qu'ils passent!
Faut pas que Peugeot ou Renault voient ça, sinon la Twingo d'entrée de gamme va être proposé à 30 000 euros et la familiale à plus de 80 000 !!  

Je suis le seul à trouver ça "normal?" C'est le prix qui était ridiculement bas avant.

 
Personne ne connait exactement leur coût de production unitaire donc personne ne peut dire si c'est normal ou pas...
 
Enfin bon, on est clairement dans le produit "vache à lait" dans la matrice BCG. Les industriels vont maintenant en tirer le maximum de cash possible pour financer les prochaines normes (DDR4, etc.).

Pas plus qu'ailleurs. Vous avez du mal a comprendre que les prix "avant" étaient tellement dumpés que les usines étaient à la limite de la vente a perte et que plus aucun investissement n'était possible pour l'avenir, leur survie étant directement en jeu. D'ailleurs, il y a eu depuis une consolidation du marché lié en très grosse partie au manque de rentabilité.
L'incendie a été un prétexte pour un ajustement massif du prix, pour revenir dans vers une marge permettant aux constructeurs de continuer a investir. On n'est pas dans une économie soutenue par un gouvernement ou un service public comme on est malheureusement habitué en France.

Faux. L'histoire nous a montré que le prix était anormalement bas, ce qui a conduit à la disparition des autres acteurs pour n'en laisser que 3.

Les prix étaient déjà repassés nettement au dessus des coûts de production avant l'incendie.

La Ram,on en achète pas des cartons.
On va pas pleurer pour les assembleurs.

Soit le lectorat de HFR est très jeune, soit il a la mémoire courte
Me souvient y a une bonne dizaine d'année mes 2 x 512Mo de RDRAM acheté 250€ et revendu sur ebay le même prix quand le DDR était devenu "abordable".
En 2007, on choppait 2Go de DDR2 pour une centaines d'euro, et on avait l'air de trouver ça plutôt pas mal tant le prix de la DDR3 semblait déraisonnable. 7 ans plus tard on a 8Go (soit 4 fois plus) de DDR3 pour 20% moins cher, et cela, après une "flambée" des prix ...
Si l'augmentation du prix a pris une bonne proportion, le prix de vente reste tout à fait dans la fenêtre acceptable !

Mais les jeunes n'ont pas de perspective, c'est pour ça qu'ils sont jeunes

Oui, en cause les rachats et la concentration de la production. L'incendie n'a été qu'un prétexte.

 
Surtout qu'ils doivent etre assurés chez Hynik.Pourquoi c'est le consommateur qui paye les pots casser?

Je ne pense pas que tu sois dans le vrai, singman...
http://www.hardware.fr/news/13652/ [...] -ddr3.html
 
Ils sont passés de 286 millions de $ de perte (dus à des rachats !) à 731 millions de $ de bénef, donc l'explication "ils allaient crever", ne me semble pas vraiment crédible !
 
On assiste tout simplement à ce qui arrive quand il n'y a pas de réelle concurrence et aussi le fait que la DDR3 ne représente peut-être plus un produit "prioritaire".

Personnellement j'ai payé 16go de kingston hyperX h2O en 2012 a 90€ tout net. En 2013 j'ai vu que 8go de cette meme ram était à 120€ puis fin 2013 plus en production. Je veut bien qu'ils vendaient à perte. Mais là ils ont augmenté les prix de plus de 100% ils avaient pas 100% de perte je pense... ils devaient avoir peut-être vraiment au plus haut 30% de perte sur chaque barrete donc démultiplier les prix sous prétexte d'un incendie mineur dans une de leurs nombreuses usines n'est qu'un prétexte.

 
un prix de vente qui passe de 35 euros à 80 euros, c'est pas 200% d'augmentation, c'est un peu plus de 100%