Reprise du message précédent :

 
pourtant c'est ce qu il semble faire

 
Touché   (même si je pense que les révisions étaient moins fréquentes...)
 
Mais bon, là, on en est en s1156 en 2009, s1155 en 2011, s1150 en 2013 et "s1150 bis" en 2014. Je prédis un s1151 en 2015, histoire de faire joli    
 

Quant à changer de CPU, ça m'arrive sur chaque machine, après un an ou deux. Je garde la même mobale pour placer un autre CPU (genre: passer d'un Core2Duo E4400 à un E8400 sur une CM i965, et ici, je compte passer d'un i3-2120 à un i5 sur une B75)...

Il te manque encore les sockets 1366 et 2011 dans la liste.  
 
Chaque génération tend à stagner de plus en plus au niveau des perfs, et on a jamais autant changé de sockets (et de chipsets) que maintenant
 
Après, le contexte est différent de la fin du siècle dernier, mais Intel profite quand même pas mal de la situation...

Je pense que Intel a manqué de clarté et d'uniformisation dans les sorties de ses sockets depuis Sandy (I like 2600K)
En effet, à chaque nouveaux process d'améliorations (tensions, consommations, sockets, architectures, finesse de gravure...) il n'a sans cesse effectué des rajouts sur ces 2 dernières années qui de ce fait embrouille tout le monde à commencé par eux même ^^
Intel pour montré sa force dans l'innovation se retrouve par ce temps (trop court) de 2 ans depuis 2011 à faire trop de mélange.
 
Intel aurait mieux fais de se standardiser seulement sur 3 process à la fois (Basic, Performance, Extreme) de même que sur les sockets et mettre de nouveaux seulement au bout de 2 ans et continuer la R&D sur les nouvelles améliorations découvertes au lieu de les sortir tous les 6 mois et les mettre en place plus tard sur une nouvelle architecture

rien de surprenant ... Intel a le monopole désormais et c'est openbar !

Les changements de socket 1155 -> 1150 -> 1150bis s'expliquent d'après Intel par les efforts sur la conso des plateformes. Je comprends que ça nous gêne, nous geeks (encore que mon PC a plus de 10 ans), mais dans l'absolu je salue ce genre d'évolution.

Les perf stagnent, sauf que les perf et le nombre de pin ou bus n'ont généralement rien à voir (surtout depuis que le bus mémoire s'est barré dans le CPU).
Or on note une belle baisse de la consommation par contre ces dernières 5 années, forcément c'est quelque chose qui a des implications directes sur le hardware. Donc perso ca me semble tout à fait logique que cette quête à la baisse de conso implique des modifications hardware fréquentes au niveau de la mobo et chipset et par conséquent socket.
 
 
Et puis bon quand les râleurs auront enfin mis dans leur ciboulot que changer de CPU d'une gen x à un CPU d'une gen x+1 voire même x+2, n'a économiquement pas de sens et que la compatibilité CPU des socket n'est pas importante, peut-être qu'enfin ils arrêteront de râler.

Le soucis que peux se poser par la suite c'est un surplus de stock invendable suite à toutes ces sorties l'une après l'autre.
Je dis pas que l'innovation est mauvaise au contraire mais j'espère pour eux qu'ils ont prévu le coup si jamais ça devais arriver et ne pas se mettre dans la même situation que les tablettes Surface RT sur l'évaluation des volumes de ventes ça serais ballot lol