Reprise du message précédent :

Non mais sérieux, le fillrate comme point de comparaison...
 
Compare en moyenne jeux rapportée à la puissance de calcul brute ou une composition plus ou moins tordue comptant le fillrate théorique, mais certainement pas le fillrate seul, surtout que le GM204 est clairement gonflé sur ce point avec 64 ROPs@1126~1216MHz contre 48@875~930MHz pour le GK110, il peut déjà en théorie balancer plus du double de pixels par seconde.

Tu le diras à Tridam sur le test de la 1080 :

C'est quoi qui te pose un problème de compréhension?

Moi ? Rien.
 
Ce n'est pas moi qui affirme qu'nvidia a délibérément flingué les Kepler ici...
 
Merci de ne pas inverser les rôles hein.

En attendant, c'est bien toi qui utilises le fillrate pour illustrer l'écart de perfs... un truc très éloigné de la réalité.

C'est bien pour ça que je t'ai mis le post à tridam vu que c'est basé sur ses dires, t'as quoté mais pas lu jusqu'au bout visiblement :

S'il ne l'affirme pas, il donne une piste qui peut toujours être étudiée. C'est juste toi qui derrière t'excites beaucoup pour pas grand chose en me sortant que le fillrate faut pas le prendre blabla alors que j'ai juste cité tridam... S'il faut pas parler du fillrate, pourquoi il le fait ? Vraie question hein.

Mais si t'as envie de faire l'étude en question, te prive pas.

Le fillrate peut jouer, mais en étant un tant soit peu réaliste si une GTX970 n'est qu'à 94% (puis ~100%) d'une GTX780Ti malgré un fillrate 20% supérieur, c'est que c'est un très mauvais indicateur.
 
On pourrait d'ailleurs estimer son impact par ces chiffres en faisant une matrice de fou et convenir au final que l'écart entre GTX980 et GTX970, qui se réduit en prime de 16 à 10% malgré un fillrate 47% supérieur pour la première (théoriquement 20%) ne peut qu'invalider la théorie du fillrate.

 
 

 
 
pour pouvoir faire de gros tarif, faut  
1 en avoir dans le calfute vrai de vrai pas de mensonge ni tromperie  
2 avoir un gros marketing une grosse com qui fait tourner la tête.
 
amd n'a ni l'un ni l'autre
du moins ils ont la technique mais sa pêche sur de nombreux point = malaise dans les esprits des con.sommateur = intel nvidia en tête sur les statistiques steam.
 
quand t'es dans cette situation, t'es obliger de revenir fort  
ça veut dire que tu sors tous ce que t'es capable tu garde rien dans les poches t'es vraiment pas en position de te la jouer "chuis le boss je maîtrise tranquille pépère et sans les mains"  
 
et tu frappe fort  
ça veut dire de bas tarif tout ça pour te créer la réputation qui te fait défaut.  
donc non jamais de charité, de gentillesse, il ne s'agit vraiment pas de ça    
mais de stratégie.  
 
tout le monde espère qu'avec zen et vega amd puisse percer le marché appartenant à intel et nvidia. il le fera assurément si les gus d'amd ont appris de leur erreur ET s'ils sont pas gourmand dans les tarifications.
 
les tarifs d'intel et nvidia, à rappeler pour certain, sont cher et sont une seconde fois cher.
ils profitent de leur position leur monopole. ils peuvent se le permettre parce qu'après tout on achète.    
 
ce qui me fait penser a, à quand d'autre constructeur dans ce marché !!!    

"125$ sur les GTX 980 Ti" -> pas mal la baisse !

 
C'est pas la baisse qui est impressionnante mais le prix d'origine qui est honteux.

 
Mais tellement!!!!
Les gens ne font même plus gaf quoi.....

Oui mais du coup le produit passe de "trop cher" à "hummm, ça peut être intéressant". L'absence de H.265 me gêne cependant

Oui mais du coup le produit passe de "trop cher" à "hummm, ça peut être intéressant". L'absence de H.265 me gêne cependant [/quotemsg]
 
Le H.265 pour l'encodage à la volée via le GPU ? car si c'est juste pour la lecture , si t'es intéressé par ce genre de carte , ton CPU est à même de décoder le H.265.

 
Le H.265 pour l'encodage à la volée via le GPU ? car si c'est juste pour la lecture , si t'es intéressé par ce genre de carte , ton CPU est à même de décoder le H.265.[/quotemsg]
Oui mais si le GPU le fait avec un circuit dédié c'est toujours mieux. Et sur certaines vidéos, mon CPU (un i5 pourtant) a du mal hein