|
Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [HFR] Actu : Le VelociRaptor atteint 1 To |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Western lance une nouvelle gamme de VelociRaptor, les WR333M. Dotés de plateaux qui passent de 200 à 333 Go et d'un cache doublé à 64 Mo, ces disques sont ...
|
Publicité | Posté le 16-04-2012 à 17:40:01 |
bluedragon38 |
rosco | Testé là : http://techreport.com/articles.x/22794 |
Singman The Exiled |
LePcFou Delinquant textuel | Je suis très content de mon vélociraptor 600 sur lequel j'installe tous mes jeux |
boubou169 | le 7200.14 est quand même pas dans la même gamme de prix... 100€ le To... |
alex38350 |
C'est une ineptie de prendre un velociraptor pour du stockage... |
jumorolo Jouez pas aux cons |
Message édité par jumorolo le 16-04-2012 à 20:06:52 |
Publicité | Posté le 16-04-2012 à 20:06:36 |
Lt Ripley Ils ont tout niqué | Tiens, un nouveau (encore!) "vélo pour dinosaure"... Message édité par Lt Ripley le 16-04-2012 à 21:02:41 |
ryback94 |
Message cité 1 fois Message édité par ryback94 le 16-04-2012 à 21:32:45 |
Kingus 4300 D'oh! Nut |
--------------- Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To |
grizzly14 | 2 SSD ont lachés en à peine 9 mois
|
mrdoug |
|
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
|
Singman The Exiled |
|
Eric B | il y a donc bien un marché pour ces 10k RPM, mais "de niche" et plus orienté pro. On imagine que les ventes sont plutôt en baisse, avec sans doute bcp de clients "geeks" qui ont remplacé leur raptor par des SSD. |
regis183 | Aucun intérêt face aux Seagate. |
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
Message édité par Lt Ripley le 17-04-2012 à 08:02:22 |
Aween | @Singman & co : pas d'accord ! Ce marché pro est occupé par les disques 15k rpm, en SAS (ou autre).
|
Badbeat | Celui là ils peuvent le faire passer directement de la chaine de montage, au musée des antiquités! Inutile, surtout que pour le prix on a un RAID 10 de disques plus classiques. |
Cresius Riche de passion ! | Alala le rapport vitesse transfert/prix et taille/prix écrase le ssd
|
mrdoug | Je vois pas pourquoi on compare toujours le raptor avec un ssd, ça n'a rien à avoir. Le SSD est mille fois plus performant tout en étant mille fois plus cher
|
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Badbeat |
Message édité par Badbeat le 17-04-2012 à 09:37:11 |
MEI |DarthPingoo(tm)| | Personne ne va faire un RAID 0 de SSD si c'est pas pour avoir plus de 512Go... Tu perds le TRIM, le débit est limité car le contrôleur est bridé. --------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Badbeat |
|
bongo666 Thou Shall not Pass ! |
--------------- VDS : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 374&page=1 |
mrdoug |
Message édité par mrdoug le 17-04-2012 à 11:09:12 |
Singman The Exiled | Oui périssable, le SSD a une durée de vie assez courte par rapport aux disques mécaniques. En fait, le problème de la durée de vie, c'est que celle du HD mécanique est donnée en nombre d'heure de fonctionnement, tandis que celle du SSD dépend des données écrites sur le disque. Ce qui fait qu'un système qui passe son temps a écrire, comme (je reviens a cet exemple d'enregistrement vidéo) un "magnétoscope" numérique, va très vite user le SSD. Même s'il existait un modèle de 1 To au même prix, il ne serait pas utilisé pour ce genre d'applications. |
Graon |
Message cité 1 fois Message édité par Graon le 17-04-2012 à 11:25:33 |
mrdoug |
Ah oui dans ce sens je suis assez d'accord avec toi Message édité par mrdoug le 17-04-2012 à 11:38:13 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | D'autres tests d'endurances sont parvenus à 768 Tio sur un Crucial M4 64 Go, 860 Tio sur un X25-V 40 Go, 880 Tio sur un Crucial M225 64 Go, 1015 Tio sur un Corsair Force 3 120 Go... sachant que l'endurance est fonction de la capacité, elle est largement sous estimée par rapport à ce que sont capables de faire les SSD. Source : Message cité 2 fois Message édité par Marc le 17-04-2012 à 11:44:42 |
mrdoug |
|
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
Message cité 1 fois Message édité par Lt Ripley le 17-04-2012 à 12:15:37 |
eau de lune | on pourrait faire un comparatif" 7200 rpm vs 10000rpm vs 15000rpm vs raid 0 7200 vs raid 0 10000 vs ssd moderne(vertex3,intel 510)vs ssd anciens(vertex 1 x25 m)? |
Publicité | Posté le |
Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
[HFR] Actu : Intel SSD 330, SATA 6G plus abordable | [HFR] Actu : Baisse officielle des Radeon HD 7970, 7950 et 7770 |
[HFR] Actu : G.Skill Trident X pour Ivy Bridge | [HFR] Actu : IDF 2012 : Vers des écrans très haute définition ? |
[HFR] Actu : Une baisse pour les Radeon 7970, 7950 et 7770 | |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Le VelociRaptor atteint 1 To |