Reprise du message précédent :
Saigneur©
 
Sinon clair que pour le CRT on va encore attendre un bail avant d'avoir la relève.

Ca fait un petit moment que les trinitrons sont dépassés en qualité d'image. Entre le CRT qui me reste dans le bas d'un placard et mon AOC Q3277PQU, y a pas photo ... je ne refoutrai plus le nez dans le flou du CRT (sans compter la taille de l'écran qui est devenu dérisoire).

Je serai curieux de connaître le modèle de CRT en question. Sûrement pas un trinitron, ils ont un excellent focus dynamique et ça ne bouge pas dans le temps.
 
Parce que question flou, j'ai pu faire la comparaison entre un FW900 et un Asus MG279Q (dalle IPS rapide, 144hz), l'avantage est clairement au CRT. Sur une image fixe les deux sont équivalents, sur une image mobile le LCD est complètement à la rue.

Le CRT a fait sont temps, les inconvenients sont plus nombreux que les avantages et c'est tout    
Pas d'input lag ça OK c'est un retour en arriere, qualité de couleur et focus OK, mais diagonal merdique, Conso élevée, poids j'en parle pas, volume un peu gros, définition pas tip top, format d'image etc......
On a une drôle de façon en plus de mettre au pinacle les choses de notre jeunesse (comme les vieux "c'etait mieux avant " )

+ fatigue visuelle à cause du rafraîchissement de l'écran

Et les radiations surtout ... Vous imaginez pas le nombre de gens qui sont morts à cause des CRTs ...

Surtout qu'un trinitron maintenant, il doit commencer a plus être très frais, j'ai vendu mon iiyama 22 pouces Trinitron il y a quelques années et déjà il avait perdu en luminosité.  
Alors j'imagine même pas maintenant.
 
Sinon oui il y a encore quelques avantages aux CRT, mais au prix d'inconvénients non négligeable.
 
Sinon pour avoir acheté une TV OLED cette année, je pense que face à cette techno, le CRT n'as plus aucuns avantages, faut juste qu'ils en sortent en version moniteur.

Faudrait déjà commencer par ne pas confondre Diamontron et Trinitron, IIyama n'a jamais produit de 22" Trinitron. Et les Diamondtron ont effectivement tendance à vieillir assez mal.
 
L'OLED sur PC c'est une vaste blague, il y a des chances que ça meure comme le plasma pour les TVs.
Il existe un moniteur: le Dell UP3017Q. Un pétard mouillé à 5000$ après plus d'un an de teasing.
Il est sorti en Avril, pas de test nulle part, plus personne n'en parle. Il a même été annoncé annulé en Janvier avant un revirement, trop de défauts qu'ils n'arrivent pas à corriger.

Clair que les iiyamas ont l'électronique overclockés ce qui fatigue encore plus vite le tube. Quake3 en 640 à 256hz c'est sympas mais pas très conseillé...
L'oled rejoindra aussi le plasma, il à des défauts similaires et en plus c'est flou en mouvement à cause du sample & hold.  
Seul certains lcd permettent pour le moment de limiter ce pb de flou en mouvement. Et encore, c'est au prix d'une grosse baisse de luminosité et le retour de la fatigue oculaire, bref comme le CRT...

 
oui, exact, enfin bon, un pote avait une TV Trinitron Sony, il y avait les même symptômes, peut être au bout de plus longtemps, mais y'a pas de secret on parle d'un produit qui n'est plus fabriqué depuis plus de 10 ans, forcément sa qualité s'est dégradé, tu chipotes un peu.
 
Effectivement pour l'OLED, j'avais vu ce moniteur, annoncé mais jamais vraiment sorti (sauf qu'a priori il est sortie maintenant) il faudrait que ça soit optimisé, mais comme le CRT, ils ont pas sortie les Trinitron en 1950 10 ans après les premiers tubes, on en est au balbutiement de cette technologie. Je parlais de manière générale quand il y en aura plusieurs avec de la concurrence, après le marché des moniteurs ne semble pas intéresser les constructeurs.  

Si ça les intéressent mais du point de vue vidéos pure, pas gaming, tu vois le nombres d'effet et d'amélioration d'image que propose les dalles 4k pour avoir des films magnifiques meme avec une source "moyenne" comme un simple blu ray, y eu énormément de progrès en 10ans et surtout pas chère les chips deviennent très perfs, les upscales de meilleur qualité d'années en années etc.....
Si ils mettaient autant de budget sur les dalles gaming ça ferait un bail que les écrans PC seraient quasi parfait et abordable  
La les cartes doivent tous gérer d'où de plus en plus de puissance, AMD aurait une carte a joué avec des écrans intelligent faudrais pas chercher a être plis perfs que NVIDIA mais redéfinir l'affichage différemment et laisser lesnecrans avoir une part dans le traitement  

 
Les fabricants seraient bien con de vendre le top du top pas chère, vu le niveau d’exigence des clients.

Aujourd'hui je trouve dommage qu'on trouve pas encore de moniteurs parfaits... Enfin peut-être que le moniteur en 1440P parfait à tous les niveaux existes je crois qui en a de très bon... Reste à faire un moniteur 4K 120hz avec Freesync & Gsync.