Reprise du message précédent :

Pas besoin de plus, d'autant que le SB est boosté.

 
Ca dépend de ce que tu fais, ça veut dire que les SLI/crossfire sont toujours bridé a 8x/8x (ok l'impacte n'est pas important, mais quand meme).
Et impossibilité d'ajouter une carte additionnelle ne serait-ce qu'en PCI express 8x sans brider le premier slot en 8x.

Pour quel type de carte additionnelle un PCIe x4 3.0 géré par le southbridge ne suffirait pas ?

 
Une carte RAID par exemple. J'ai le problème sur ma config actuelle (P67 en PCI express 2.0 je l'avoue), j’ai un carte RAID en PCI Express 2.0 8x, donc le slot de ma carte graphique est bridé à 8x.
 
Je ne comprends pas qu’Intel ne passe pas a 24 lignes pour permettre 16x/8x ou le 8x/8x/8x. Je trouve ça bizarre qu’avec des ports qui fonctionne en puissance de 2, il se limite a 20, soit 16x/4x ou 8x/8x/4x  

C'est 16 lignes pas 20. Sinon faut passer au PCIe 3.0 !

 
C'est plus logique, mais ca m'arrange pas  

Ils ont tjrs pas compris que 4 lanes pour les SSD c'était le bon truc à faire...

Un intérêt pour ceux qui comme moi sont sur ce chipset révisé  Vendu comme super car compatible avec Broadwell 14nm, mais qui n'aura droit en fait qu'à 2 processeurs seulement, en 65W donc sans grand intérêt dans une configuration tour, et a priori moins puissants ou à peu près identiques aux 4690 et 4790 précédents. On s'est fait vraiment avoir

Vivement Skylake-E !! C'est dommage que les modèles E soient décallés de presque un an ! Quoi que... La différence avec broadwell-E ne risque pas de fouetter un chat...

Donc en gros si on veut refaire un skylake avec 16Go de RAM, il faut en théorie faire du 4*4Go en 3200Mhz CAS 15 à environ 350€ ...
J'ai regardé il existe de la DDR3L  1600Mhz au format  DIMM mais c'est du CAS 11 ...  plutôt pas terrible.
Sachant, que, corrigez moi si je  suis à coté de la plaque, mais un kit DDR4 comme pré-cité n'est pas beaucoup plus performant qu'un kit 2*8Go DDR3 2133Mhz CAS 10 alors qu'il coute 150€ (que ce soit en applicatif ou en jeu)
 
Ca me refroidit plutôt pas mal. En plus; du 4*4Go je suis pas fan ... et le 2*8Go à cette fréquence ça n'existe pas encore en DDR4.

c'est peut-être naïf d'espérer ça mais...si amd décidait de vendre des zen 6-8 coeurs avec de bonne perf/coeur par rapport à intel et avoir son flagship a juste ~400~€ ce serait la meilleur chose  qui puisse arrivé au marché...(la r9 290x étais déjà vendu 50% moins chère qu'une titan)mais le fait qu'ils ont déjà essayé de vendre les fx 9000 a des prix ridiculement haut me fait un peu peur, un fx 8 coeur a 1000 € ne changerait rien du tout...(je prie pour des monstres de 16 thread en mini-itx pour le peuple)

 
A voir le potentiel d'oc des broadwell  , ça doit monter à peu pret dans les mêmes eaux que haswell et les 2 mo de cache L3 en moins doivent être compenser par la L4 , avec 3 % d'ipc en plus , un iris pro pour dépanner , ça peut être utile pour les gens en I3/Pentium qui ont de nouveaux besoins niveau puissance cpu et pas envie de changer RAM/CM .
 

 
La plus part du "peuple" ne saurait que faire de 16 threads .

une idée sur les tarifs ? équivalent à la gamme actuel ou encore une hausse ? (pour info le 2600k était autour de 260€...)

Attention au taux de change. Le 2600K était à 317$, le 2700K à 332$, le 3770K à 332$, le 4770K à 339$, le 4790K à 339$. On peut s'attendre à +/- 345$ AMHA.

ouais donc 400€

 
rapporté ça à la performance/prix il n'y a quasi aucune évolution depuis 4 ans, c'est même négatif si on compte en euros  
 
on se plaint de Nvidia qui abuse avec ses tarifs mais si ils faisaient pareil la GTX 980 serait à combien ? 1500/2000€ ?

Amusant qu'ils aient mis un TDP de 95W pour skylake mais moins pour broadwell. Peut-être que l'IGP justifie cela. Mais j'ai un doute.

Et ils sont où les 6c/12t ?
Je croyais qu'Intel allais en sortir pou le grand public