Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2026 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Les Skylake en fin de vie chez Intel

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Les Skylake en fin de vie chez Intel

n°10228253
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 07-09-2017 à 11:43:27  profilanswer
0Votes positifs
 

Intel a publié un PCN (pdf) indiquant la fin de vie des deux modèles les plus emblématiques de sa gamme Skylake, les Core-i7 6700K et Core i5-6600K. Deux ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 07-09-2017 à 11:43:27  profilanswer
 

n°10228263
Le Comptab​le
Conseil bénévole
Posté le 07-09-2017 à 11:52:50  profilanswer
1Votes positifs
 

Ils seront toujours dans le catalogue, mais ils s'appelleront i5 8600K ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Le Comptable le 07-09-2017 à 11:53:08
n°10228275
jln2
Posté le 07-09-2017 à 12:20:28  profilanswer
3Votes positifs
 

Le Comptable a écrit :

Ils seront toujours dans le catalogue, mais ils s'appelleront i5 8600K ;)


 
i3 8300 plutôt :o  
i5 8600k = 6C

n°10228276
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 07-09-2017 à 12:25:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Et encore nous ne sommes pas à l’abri de les voir à nouveau en iX 9XXX :lol: !


Message édité par Triple-Nax le 07-09-2017 à 12:25:53

---------------
Geek Déchu ...
n°10228337
raymanv2
Posté le 07-09-2017 à 13:34:37  profilanswer
7Votes positifs
 

Peut-être même en Pentium d'ici 4 ans ^^.  
A force de changer de carte mère à chaque génération, ils devraient finir par vendre la mobo avec le CPU.

n°10228356
milag62
Posté le 07-09-2017 à 14:01:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour information
Un coffee lake 6c / i5 2500k quel impact? sinon rysen...
merci

n°10228358
DaminouTav
Posté le 07-09-2017 à 14:03:41  profilanswer
4Votes positifs
 

raymanv2 a écrit :

Peut-être même en Pentium d'ici 4 ans ^^.  
A force de changer de carte mère à chaque génération, ils devraient finir par vendre la mobo avec le CPU.


 
Il me semble que cela avait été envisagé par Intel de souder le CPU à la CM si ma mémoire est bonne (BGA vs LGA). Je pense qu'on y viendra un jour ^^

n°10228359
castacorp
Posté le 07-09-2017 à 14:03:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

Un changement qui s'accompagnera de la nécessité de nouvelles cartes mères, bien que le socket reste semblable...

J'ai vu que les Cores i3 8100 et 8350K etaient compatibles PCH series 200 donc compatible Z270 ? Mais pas pour l'i3 8300 compatible series 300. Je comprends rien ! cf http://wccftech.com/intel-coffee-l [...] pre-order/


Message édité par castacorp le 07-09-2017 à 14:05:08
n°10228379
The_Nubbie​s_
Posté le 07-09-2017 à 14:28:47  profilanswer
0Votes positifs
 

castacorp a écrit :

Citation :

Un changement qui s'accompagnera de la nécessité de nouvelles cartes mères, bien que le socket reste semblable...

J'ai vu que les Cores i3 8100 et 8350K etaient compatibles PCH series 200 donc compatible Z270 ? Mais pas pour l'i3 8300 compatible series 300. Je comprends rien ! cf http://wccftech.com/intel-coffee-l [...] pre-order/


 
Compatibles, sûrement en théorie, en pratique, je pense pas une seconde qu'intel va laisser la rétrocompatibilité des i3 8xxx sur le socket actuel z270 ou H270..
Car sinon ce serait "pas bon" pour Intel au niveau économique & marketing... ;)

n°10228385
havoc_28
Posté le 07-09-2017 à 14:31:54  profilanswer
0Votes positifs
 

The_Nubbies_ a écrit :


 
Compatibles, sûrement en théorie, en pratique, je pense pas une seconde qu'intel va laisser la rétrocompatibilité des i3 8xxx sur le socket actuel z270 ou H270..
Car sinon ce serait "pas bon" pour Intel au niveau économique & marketing... ;)


 
Si les i3 8350K et inférieur utilisent un die de KBL renommé en CFL c'est possible :o. Mais bon c'est du WC chose alors ...


Message édité par havoc_28 le 07-09-2017 à 14:33:35
mood
Publicité
Posté le 07-09-2017 à 14:31:54  profilanswer
 

n°10228394
Jerry_Cbn
Posté le 07-09-2017 à 14:38:16  profilanswer
0Votes positifs
 

DaminouTav a écrit :


 
Il me semble que cela avait été envisagé par Intel de souder le CPU à la CM si ma mémoire est bonne (BGA vs LGA). Je pense qu'on y viendra un jour ^^


 
Ils le font déjà avec les Atom et/ou les Baytrail il me semble.

n°10228404
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 07-09-2017 à 14:46:03  profilanswer
7Votes positifs
 

les amerloques toujours a la pointe de l'obsolecence programmée

n°10228422
guig2000
Posté le 07-09-2017 à 15:00:57  profilanswer
0Votes positifs
 

Oui, enfin, sur une plateforme mobile, un cpu soudé n'a rien d'anormal.

n°10228458
karissmati​c
Posté le 07-09-2017 à 15:32:38  profilanswer
1Votes positifs
 

castacorp a écrit :

Citation :

Un changement qui s'accompagnera de la nécessité de nouvelles cartes mères, bien que le socket reste semblable...

J'ai vu que les Cores i3 8100 et 8350K etaient compatibles PCH series 200 donc compatible Z270 ? Mais pas pour l'i3 8300 compatible series 300. Je comprends rien ! cf http://wccftech.com/intel-coffee-l [...] pre-order/


 
Leurs produits ont tellement de variantes qu'ils nous rendent fous !

n°10228462
thomser
Posté le 07-09-2017 à 15:35:57  profilanswer
0Votes positifs
 

j'espère qu'ils penseront à diminuer le prix des Kaby Lake à la sortie des Coffee Lake. Des i7 7700K et i5 7600K pas chers peuvent être intéressants.

n°10228463
karissmati​c
Posté le 07-09-2017 à 15:37:14  profilanswer
4Votes positifs
 

chris282 a écrit :

les amerloques toujours a la pointe de l'obsolecence programmée


 
C'est limite xénophobe. AMD est américain aux dernières nouvelles. Pourtant, ils n'ont pas la même politique qu'Intel.

n°10228469
zerist
Posté le 07-09-2017 à 15:39:12  profilanswer
1Votes positifs
 

Et c'est quoi la justification technique foireuse à cette soudaine incompatibilité de Coffee-lake avec les chipset 1XX et 2XX ?


---------------
Asus Z170-A - intel core i5-7600k @4.6GHz/1.24V - 16 Go DDR4@3000MHz G.Skill - MSI GTX1070@2100MHz Quick Silver - firestrike - time-spy
n°10228470
jumorolo
Super Patate
Posté le 07-09-2017 à 15:41:09  profilanswer
1Votes positifs
 

zerist a écrit :

Et c'est quoi la justification technique foireuse à cette soudaine incompatibilité de Coffee-lake avec les chipset 1XX et 2XX ?


 
tant que les gens achètent pourquoi se faire chier a justifier quoi que ce soit ?

n°10228471
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 07-09-2017 à 15:41:34  profilanswer
1Votes positifs
 

Ils ont fait un mode mirroir du socket.
A l'envers ils ont pu augmenter les bénéfice de 60%.


---------------
Blue,no ! Red ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10228472
zerist
Posté le 07-09-2017 à 15:43:05  profilanswer
6Votes positifs
 

jumorolo a écrit :


 
tant que les gens achètent pourquoi se faire chier a justifier quoi que ce soit ?


J'aurais probablement acheté un 8600k s'il avait été compatible avec ma CM.
 
Là c'est sûr à 100% que je vais pas aller changer de CM pour ça…
 
Mais faut croire que je suis un cas à part ?


---------------
Asus Z170-A - intel core i5-7600k @4.6GHz/1.24V - 16 Go DDR4@3000MHz G.Skill - MSI GTX1070@2100MHz Quick Silver - firestrike - time-spy
n°10228506
karissmati​c
Posté le 07-09-2017 à 16:19:34  profilanswer
1Votes positifs
 

zerist a écrit :


J'aurais probablement acheté un 8600k s'il avait été compatible avec ma CM.
 
Là c'est sûr à 100% que je vais pas aller changer de CM pour ça…
 
Mais faut croire que je suis un cas à part ?


 
Achète un Core i7 6800K, que tu overclockeras. ça te coûtera moins cher.

n°10228508
karissmati​c
Posté le 07-09-2017 à 16:21:03  profilanswer
1Votes positifs
 

Désolé, c'est pas le même chipset ! Fichu Intel !!!

n°10228525
BobMorrisT​heKing
Posté le 07-09-2017 à 16:39:19  profilanswer
0Votes positifs
 

le lien du pdf ne fonctionne pas, les admins, possible de corriger? merci d'avance ;)
 
http://www.hardware.fr/news/15234/ [...] 751-00.pdf


Message édité par BobMorrisTheKing le 07-09-2017 à 17:14:32
n°10228545
vincenmar
Posté le 07-09-2017 à 17:04:41  profilanswer
0Votes positifs
 

chris282 a écrit :

les amerloques toujours a la pointe de l'obsolecence programmée


 
 

karissmatic a écrit :


 
C'est limite xénophobe. AMD est américain aux dernières nouvelles. Pourtant, ils n'ont pas la même politique qu'Intel.


 
Xénophobe, non, mais simpliste et limite conspirationiste, oui  :o  
 
 

n°10228559
jumorolo
Super Patate
Posté le 07-09-2017 à 17:24:29  profilanswer
0Votes positifs
 

zerist a écrit :


J'aurais probablement acheté un 8600k s'il avait été compatible avec ma CM.
 
Là c'est sûr à 100% que je vais pas aller changer de CM pour ça…
 
Mais faut croire que je suis un cas à part ?


 
nous sommes une infime part des gens qui achètent du matos oui, et intel se fout bien que tu leur prenne un cpu ou pas [:spamafote]

n°10228613
karissmati​c
Posté le 07-09-2017 à 18:20:47  profilanswer
0Votes positifs
 

vincenmar a écrit :


 
Xénophobe, non, mais simpliste et limite conspirationiste, oui  :o  
 
A ce niveau et à notre époque, ce n'est plus de la conspiration. Les grandes entreprises nous le font comprendre à demi-mots, leurs produits sont fait pour durer 4 à 5 ans. D'un côté, c'est comme ça que notre économie fonctionne, toujours consommer plus. Pour Intel, j'avoue que la chose est exagéré !
 
 

n°10228663
Psilocybe
Nikon les Canon !
Posté le 07-09-2017 à 19:26:31  profilanswer
0Votes positifs
 

zerist a écrit :


J'aurais probablement acheté un 8600k s'il avait été compatible avec ma CM.
 
Là c'est sûr à 100% que je vais pas aller changer de CM pour ça…
 
Mais faut croire que je suis un cas à part ?


 
Idem. J'ai actuellement un i7 6700K. Changer pour un 7700K n'est pas intéressant mais le 8700k m'intéresse beaucoup. Néanmoins j'aime encore plus ma carte mère. et pas question de la changer pour le moment. :o
 
Donc soit le 8700K est compatible avec ma Z170, soit j'attendrai encore probablement quelques années que mon 6700K soit à bout de souffle pour changer CM+Processeur... à ce moment là si AMD tient la route pas dit que je ne change pas. Donc pas très malin de la part d'Intel de perdre de l'argent si bêtement à mon humble avis !

n°10228688
florian576​00
Posté le 07-09-2017 à 19:57:24  profilanswer
3Votes positifs
 

C'est honteux j'ai pas d'autre mot...
 
Rendre une architecture totalement obsolète en tout juste deux an c'est ouf..
 
Le nombre de personnes qui sont passer sur du kabylake aux prix fort..
 
C'est pas rentable du tout..

n°10228697
missangie
Posté le 07-09-2017 à 20:06:56  profilanswer
1Votes positifs
 

raymanv2 a écrit :

A force de changer de carte mère à chaque génération, ils devraient finir par vendre la mobo avec le CPU.


Ils ont préparé le terrain pendant quelques années, en défaitistes vous l'avez en partie accepté comme aussi inévitable qu' ouragan mercantile, et là vous encouragez une continuation en remettant sur le tapis à chaque fois que ça devrait être LA nouvelle norme (qui ne sort de nulle part je vous rappelle !). Tout ça avec votre consentement, pas besoin de "va..l..." ! Continuez comme cela et on aura de moins en moins de liberté à choisir.


Message édité par missangie le 07-09-2017 à 20:12:15
n°10228715
TheRealBix
Posté le 07-09-2017 à 20:27:10  profilanswer
0Votes positifs
 

gné ?

n°10228736
saodon
Posté le 07-09-2017 à 21:01:30  profilanswer
0Votes positifs
 

Apres les patches Day one pour les jeux et logiciels, les nouveaux step pour corriger les bugs hardware ^^

n°10228747
ragondin
Un pote ragondin c'est cool
Posté le 07-09-2017 à 21:09:32  profilanswer
1Votes positifs
 

Ce que j'aime bien ici, c'est que tout le monde se plaint de la politique d'intel et du foutage de gueule des clients mais 80% des gens ici ont de l'intel.

n°10228758
TheRealBix
Posté le 07-09-2017 à 21:23:58  profilanswer
0Votes positifs
 

ragondin a écrit :

Ce que j'aime bien ici, c'est que tout le monde se plaint de la politique d'intel et du foutage de gueule des clients mais 80% des gens ici ont de l'intel.


 
Déjà vu.

n°10228763
Krutors
Posté le 07-09-2017 à 21:31:39  profilanswer
0Votes positifs
 

ragondin a écrit :

Ce que j'aime bien ici, c'est que tout le monde se plaint de la politique d'intel et du foutage de gueule des clients mais 80% des gens ici ont de l'intel.


 
On peux tout à fait acheter du Intel car leur produits sont bons et les garder trèèèèès longtemps (Un des avantages, souvent occulté, du manque de concurrence de ces dernières années.) Tous les gens achetant du Intel ne sont pas des furieux en mode "il faut tout racheter !" dès qu'un nouveau processeur sort.
 
Personnellement je dispose d'un i5 Haswell et d'une GTX970, pour un écran 1080p c'est l'équilibre parfait. Niveau CPU je ne pense pas avoir besoin de changer avant 2-3 ans (peut-être même un de plus si je lui fait cracher ses tripes) pour un CPU "Zen +" sans aucun doute.

n°10228765
valeoscoot
Posté le 07-09-2017 à 21:33:21  profilanswer
1Votes positifs
 

ragondin a écrit :

Ce que j'aime bien ici, c'est que tout le monde se plaint de la politique d'intel et du foutage de gueule des clients mais 80% des gens ici ont de l'intel.


Contraints et forcés du fait du merdouillage d'AMD.
Du coup on était obligé de suivre les progrès au compte gouttes d'Intel. Un peu comme les sauts à la perche du perchiste ukrainien Bubka, qui avait largement plus de 10cm de marge mais se limitait à 1cm de plus à chacun de ses records : pourquoi gagner qu'un fois la prime du record pour de bon, alors qu'on peut le faire 10 fois d'affilé ?
 
La conséquence en fait a été une mise à jour hardware de plus en plus rare, voire une déphasage réel avec les possibilités de progrès et un désinvestissement dans l'informatique.
J'ai assisté à ça, professionnellement, depuis une dizaine d'années. On n'investit plus du tout ce qu'on investissait avant dans le matériel... et du coup on rouspète même pour mettre à jour de façon aussi coûteuse sur les logiciels.
Cette attitude a été suivie en parallèle par les fameuses habitudes cloud+tablettes ou smartphones (pas si intelligents pour le coup) qui consiste à basculer sur un service pourri online, vaguement payant, pas cher, mais qui ramène la technicité des années en arrière, où le plus idiot a gain de cause.
Ryzen, basculemement sur 16 cores en standard au lieu de 4, va changer la donne très fortement, sans parler du multi-GPU qui va suivre (cartes Threadripper naturellement faites pour utiliser 2 à 4 GPU plein pot).
Bref, un type qui fait un calcul parallélisable sur son PC va aller d'un coup 4x plus vite en mode GPU ou CPU, et il aura la plaisir d'avoir 0 erreurs mémoire garanti (avec ECC). Le tout à peu près au même prix qu'avant. Bref, un autre monde en terme qualitatif en un trimestre à peine (entre mars et aout).
C'est la première fois que je vois une fonte des stocks de barrettes mémoire ECC si durable et généralisée. Ca doit pas être un hasard et certainement pas Intel qui participe à la flambée de la demande.


Message édité par valeoscoot le 07-09-2017 à 21:34:08
n°10228767
dantes94
Posté le 07-09-2017 à 21:33:40  profilanswer
0Votes positifs
 

4 a 5 ans ? Pourtant à lire tous les commentaires qui se plaignent que les CPU changent de socket trop souvent j'en viendrais presque à croire qu'il y a pas mal de monde qui voudrait changer plus souvent.
 
Le prix par core va baisser ? Osef il faut changer de CM (venant d'un skylake ou d'un kabylake ça revient a réinvestir sur la même archi avec un peu plus de core mais ont retient juste le chipset parceque repayé quasi le même CPU a 2 core près c'est pas déjà une dépense inutile pour la majorité des user).
 
4 a 5 ans pour une voiture c'est courts, mais pour un CPU (on remonte a SB/IB des cpu toujours parfaitement utilisable ) ? Un smartphone (iPhone 4S/5 et S3/S4 ) ?
 
4 a 5 ans c'est quoi ? La durée de vie du produit avant qu'il soit HS ou avant que le consommateur ne s'en lasse et veuille changé ?
 
Il y a surement un peu de vrai dans les soupçons l'obsolescence programmée, mais je soupçonne qu'il y ait aussi un peu de parano et de mauvaise foi par moment ...
 
Un coup, ça va trop vite et il faut tout changé trop souvent donc ça coute trop cher, un autre, ça n’évolue pas assez vite et du coup ... c'est toujours trop cher.
 
Peut être qu'on est juste jamais content, des CPU pour une bouchée de pain avec 200% de perf en plus a chaque gen/année serait génial, mais je crois que les lois de la physique et du marché ne sont pas d'accord avec cette idée :lol:

n°10228776
valeoscoot
Posté le 07-09-2017 à 21:37:43  profilanswer
2Votes positifs
 

dantes94 a écrit :

4 a 5 ans ? Pourtant à lire tous les commentaires qui se plaignent que les CPU changent de socket trop souvent j'en viendrais presque à croire qu'il y a pas mal de monde qui voudrait changer plus souvent.
 
Le prix par core va baisser ? Osef il faut changer de CM (venant d'un skylake ou d'un kabylake ça revient a réinvestir sur la même archi avec un peu plus de core mais ont retient juste le chipset parceque repayé quasi le même CPU a 2 core près c'est pas déjà une dépense inutile pour la majorité des user).
 
4 a 5 ans pour une voiture c'est courts, mais pour un CPU (on remonte a SB/IB des cpu toujours parfaitement utilisable ) ? Un smartphone (iPhone 4S/5 et S3/S4 ) ?
 
4 a 5 ans c'est quoi ? La durée de vie du produit avant qu'il soit HS ou avant que le consommateur ne s'en lasse et veuille changé ?
 
Il y a surement un peu de vrai dans les soupçons l'obsolescence programmée, mais je soupçonne qu'il y ait aussi un peu de parano et de mauvaise foi par moment ...
 
Un coup, ça va trop vite et il faut tout changé trop souvent donc ça coute trop cher, un autre, ça n’évolue pas assez vite et du coup ... c'est toujours trop cher.
 
Peut être qu'on est juste jamais content, des CPU pour une bouchée de pain avec 200% de perf en plus a chaque gen/année serait génial, mais je crois que les lois de la physique et du marché ne sont pas d'accord avec cette idée :lol:


 
Disons que de LGA 1155 à 1150 Canon Lake, Intel aurait juste pu garder le tout rétrocompatible CPU/GPU et chipsets, sans toucher à rien, ça n'aurait fait strictement aucune différence, comme ça a été le cas d'AMD sur AM2 à AM3+.
Les prix des GPU Nvidia notamment est à peu près doublé par rapport aux prix de gamme (notamment lié à la taille du support silicium utilisé)

Message cité 2 fois
Message édité par valeoscoot le 07-09-2017 à 21:39:46
n°10228816
dantes94
Posté le 07-09-2017 à 22:37:48  profilanswer
0Votes positifs
 

valeoscoot a écrit :


 
Disons que de LGA 1155 à 1150 Canon Lake, Intel aurait juste pu garder le tout rétrocompatible CPU/GPU et chipsets, sans toucher à rien, ça n'aurait fait strictement aucune différence, comme ça a été le cas d'AMD sur AM2 à AM3+.
Les prix des GPU Nvidia notamment est à peu près doublé par rapport aux prix de gamme (notamment lié à la taille du support silicium utilisé)


 
Comment peux-tu l'affirmer ?  
 
Sans connaitre, les vraies raisons de chaque changement de chipet/socket ne peuvent pas dire si c'est utile ou non, de plus la compatibilité AM3+ sur AM2 n'existe pas (sans compter l'utilité de coller buldo sur une CM AM2/AM2+).
 
Il était possible de mettre un CPU AM3 sur un socket AM2+, mais l'utilité se bornais a économiser une CM et a se limiter a de la DDR2 et encore a conditions d'avoir une maj du BIOS qui assurait ladite compatibilité ...
 
Sans compter qu'il a fallu que les CPU AM3 intègre un contrôleur DDR3 + un contrôleur DDR2 pour assurer la compatibilité ce qui est la encore super utile.
 
C'est bien de vouloir garder sa CM longtemps, on fait des économies et on jette moins de matos (quand on le recycle pas pour un autre usage en le donnant à quelqu'un par exemple), mais le meilleur moyen de le faire c'est encore d'investir dans du matériel qui a de bonnes perf de base et de le garder le plus longtemps possible non ? Parceque les sockets/chipset qui changent régulièrement c'est un problème si on change de matos régulièrement aussi.
 
Quelle serait l'utilité de coller un Canon Lake sur 1155 ? Avec deux contrôleurs mémoires (DDR3 + DDR4) qui feraient probablement monter le prix du CPU ? Avoir les nouvelles fonctions et extensions probablement castrer, car non prise en charge par le chipset ? Se limiter au PCIex 2 plutôt que de profiter du 3 ? (Je sais, les CG n'en tirent pas forcement parti dans les jeux, mais il n’y a pas que les jeux dans la vie).
 
Il y a bien des différences, le tout est de savoir lesquelles pour juger de leur pertinence.
 
Les prix de Nvidia ont doublé sur le HDG ? Il va falloir être un peu plus précis sur ce point parce que si ont prend juste les x80 sont entre 500 et 700 (hors FE et Ti) a leur sortie depuis quelques années et même si on constate une hausse des prix le rapport prix/perf n'as pas été divisé par 2 au passage.
 
Après une Titan XP coute 2x plus cher qu'une 1080, mais ce n’est pas la même gamme ni les mêmes perfs et on subit également le manque de performance d'AMD qui laisse totalement le champ libre à Nvidia sur ce créneau ...
 
Dans tous les cas le problème ne se résume pas seulement à un ou deux facteurs, prix/socket/chipset, si on ne prend pas en compte tout les paramètres on perd son temps  :)  
 

n°10228841
havoc_28
Posté le 08-09-2017 à 00:31:13  profilanswer
0Votes positifs
 

valeoscoot a écrit :


 
Disons que de LGA 1155 à 1150 Canon Lake, Intel aurait juste pu garder le tout rétrocompatible CPU/GPU et chipsets, sans toucher à rien, ça n'aurait fait strictement aucune différence, comme ça a été le cas d'AMD sur AM2 à AM3+.


 
Sur le LGA1150 avec Haswell/Broadwell, la compatibilité avec le précédent socket LGA 1155 est impossible, les régulateurs de tensions ont été directement intégrés au processeur, la carte mère se contentant uniquement de transformer le 12v en une unique tension d'entrée, le reste étant gérer en interne par les régulateurs de tension du processeur.  
 
Du fait qu'intel dispose deux deux équipes qui se relayaient niveau architecture Nehalem/Westemre : Oregon - Etats Unis, Sandy Bridge/Ivy Bridge : Haïfa - Israël, Haswell/Broadwell : Oregon, Skylake/Kabylake/CFL/CNL : Haïfa et ICE lake serait le retour de l'équipe Oregon (et sûrement le retour des régulateurs de tensions intégrés au processeur  :whistle:) ?
 

dantes94 a écrit :

Quelle serait l'utilité de coller un Canon Lake sur 1155 ? Avec deux contrôleurs mémoires (DDR3 + DDR4) qui feraient probablement monter le prix du CPU ? Avoir les nouvelles fonctions et extensions probablement castrer, car non prise en charge par le chipset ? Se limiter au PCIex 2 plutôt que de profiter du 3 ? (Je sais, les CG n'en tirent pas forcement parti dans les jeux, mais il n’y a pas que les jeux dans la vie).


 
Hum c'est juste un unique contrôleur mémoire, quelques transistors en plus pour pouvoir gérer soit de la DDR3 soit de la DDR4 mais quasi gratuit, c'est le cas de Sky Lake qui gère à a fois la DDR3 et 4.
 
Après les fonctions supplémentaires sont en général secondaires par rapports aux perfs :p. Oui manquera pas mal de nouvelles technologies niveau connectivité, mais le gain de performance aurait été la. Surtout que de la bonne DDR3 reste toujours compétitive face à la DDR4.


Message édité par havoc_28 le 08-09-2017 à 00:41:09
n°10228889
zerist
Posté le 08-09-2017 à 08:44:15  profilanswer
3Votes positifs
 

ragondin a écrit :

Ce que j'aime bien ici, c'est que tout le monde se plaint de la politique d'intel et du foutage de gueule des clients mais 80% des gens ici ont de l'intel.


J'ai de l'Intel parce qu'au moment où j'ai acheté ma machine y'avait rien de convaincant chez la concurrence.
 
Maintenant clairement dans 2 ou 3 ans quand je changerais de plate-forme, si AMD a continué dans sa belle lancée actuelle d'ici-là, il est possible pour ne pas dire probable que je change de crèmerie.


---------------
Asus Z170-A - intel core i5-7600k @4.6GHz/1.24V - 16 Go DDR4@3000MHz G.Skill - MSI GTX1070@2100MHz Quick Silver - firestrike - time-spy
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Les Skylake en fin de vie chez Intel

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD lance son Threadripper 1900X 8 coeurs[HFR] Actu : Skylake-X LGA 2066 décliné en Xeon-W
[HFR] Actu : Crucial lance les SSD BX300... en MLC ![HFR] Actu : PCI Express 5.0 pour 2019, débit doublé
Maj Nvidia, Intel Graphics > Gtx 960m[HFR] Actu : Intel annonce aussi les Skylake mobiles
[HFR] Actu : Intel lance les Skylake desktop i7, i5, i3 et Pentium[HFR] Actu : Intel abandonne l'IVR sur Skylake
[HFR] Actu : Skylake et ses chipsets Intel Serie 100[HFR] Actu : Du LGA pour Intel Skylake en 2015
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Les Skylake en fin de vie chez Intel



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR