Depuis fin juillet et l'annonce un peu prématurée des cartes mères FM2+ d'ASUS, Gigabyte puis ASRock ont respectivement annoncées leurs cartes mi-août et début ...
Lire la suite ...

Franchement MSI ce fût une très mauvaise expérience pour moi avec une A55fm2 qui marchais pas, remplacé par une autre qui à lâché au bout de deux semaines, la carte était tellement mal foutue qu'une fois ma carte graphique installé ont n'avais plus accès aux ports Sata (difficilement 1 en forcant un peu...). Finalement remboursement et achat d'une A75M R2.0 fm2 de chez Asrock. Incomparable que ce soit dans la qualité, le bios, le management etc. Je risque pas de racheter du MSI de si tôt.

Juste pour balancer ton commentaire, je trouve que MSI a fait des efforts certains sur ses gammes récemment. Elles vont a l'essentiel, sans chichi (a part la gamme JackyPC Gamer), et a un prix contenu. Question qualité, rien a redire.

Oui ce n'est que mon expérience sur ce produit (fm2) ça ne remet pas en cause l'ensemble des gammes mais tu peu comprendre que je sois nettement refroidis par cet expérience.

 
Personnellement je suis très content de ma MSI Z77 MPower qui est une excellente carte, mais il est vrai que c'est plutôt du haut de gamme compte tenu de son prix quand je l'ai achetée (environ 200€)

les cartes Gigabytes FM2+ sont dispo chez RDC et les prix sont assez bon à mon avis
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 2-Plus.htm

L'ASRock Extreme6+ semble plus complète et permet un OC de la RAM partagée jusqu'à 2600 MHz.

 
tu as raison ça reste qu'une expérience , chacun a eu plus ou moins une merde avec tel marque.
 
pour ma part j'ai vu beaucoup de carte mère Asus avec des condos qui s'abimaient au fil du temps, mais voilà on m'a di la même chose pour MSI, donc avec tel ou tel marque on est jamais à l'abri d'une panne ou d'une mauvaise conception.

 
Rah la vitesse, bon bah perso j'attends les asrock, bien qu'en ce moment c'est bien gigabyte qui reste le moins chère en FM2 (non +)

Oui les prix semblent compétitifs.

En tout cas c'est fou que 6 personnes n'aime pas mon premier post alors que je fait simplement conter mon expérience... Genre y'a un pôle spécial qui défend MSI de toutes accusations

Y'a les mêmes qui te foutent des -1 a chaque message sans le lire, ceux qui ne laissent pas de commentaires, etc...
Je pense que Hardware.fr devrait simplement supprimer ces +/- qui n'ont d'autre intérêt que d'amuser les gamins.

Il me semble que Marc avait trouvé le plaisantin qui s'amusait à coller du -1 systématique à chaque news
 
Je trouve quand même ces mobales assez bien fournies même si elles sont destinées à de "simples" APUs.

En tout cas après deux semaines d'utilisation je suis agréablement surpris pas ces "A" J'ai voulu me faire une config de salon j'ai donc opté pour le A6 6400K que j'ai tout de suite mis au pas à 4,5 ghz. J'avais une carte 7950 with boost. Les deux ensembles font tout tourné à fond en 1080 hormis Metro LL qui est un peu plus gourmand. J'ai testé le chipset intégré est il est très correct. j'ai réussi à faire tourner Crysis 2 dans de bonnes conditions en 720P et middle. Je pense qu'AMD doit continuer à travailler ce type d'APU car franchement pour le prix ça fait du sacré bon boulot même si je sais pertinemment que la 7950 fait tout le boulot.

J' ai monté des poutrées de PC depuis 10 ans et MSi est dans le top ( et loin devant) des cartes avec lesquelles j' ai eu le plus d'ennuis, viennenr ensuite loin derriere asus et gigabyte. Avec les cartes Asrock j' ai jamais eu de PB.

Jellyboy : Les mauvaises expériences, ça arrive. Tu vois bien que les taux de retour à 0% n'existe pas donc ça ne fait pas de MSI un mauvais constructeur pour autant.
 
J'ai toujours une 9250 en agp de msi qui tourne toujours hein

C'est une bonne chose mais j'ai toujours trouvé, pour les sockets fm1 et fm2, que Asrock disposait des meilleurs rapports qualité prix sur les cm de ses sockets.

Oui Fabz49 MSI est un constructeur renommé est il est d'autant plus probable d'avoir des problèmes sur des cartes de cette gamme. En aucun cas je n'ai dis du mal de MSI, j'ai juste précisé que pour le coup j'avais été "refroidis " par cette malheureuse expérience mais par contre je soutiens que le modèle Asrock que j'ai pris à la plaçe est d'un niveau nettement supérieur pour à peine plus chers. C'est un fait (à mon sens je n'impose rien)

MSI = caca, j'ai essayé de trouver d'autre mot, mais y'a que ça qui me vient à l'esprit. De souvenir j'ai jamais eut un seul produit MSI qui a tenu le coup