Reprise du message précédent :

Hélas il ne couvre pas correctement le DCI-P3. Il couvre par contre comme pas mal de bon LCD de plus de 10ans, l'adobe RGB.
 

Ca pour être marketing ça l'est. C'est juste un film pastique supplémentaire avec des propriétés photoluminescente. C'est mise en avant par Samsung pour proposer du wide gamut moins cher que ce que l'on trouve dans certains moniteur PC depuis plus de 10ans.( Le traitement des diodes au phosphore est couteux en grande diagonale.)
Voir cette photo en coupe d'un LCD avec le Quantum Dot: http://img1.lesnumeriques.com/article/2353/qd-full.jpg  
 
Le truc c'est que Samsung vendait ses écrans 6000€ en 2015, aucun bénéfice pour le consommateur donc, sauf pour le porte monnaie de samsung...
L'emmerdement pour Samsung c'est qu'en 2016 Sony passe sur du traitement au Phosphore bien plus efficace et sans les défauts du Quantum dot.
Pire cette année les chinois s'y mettent sur leur haut de gamme LCD... On va voir comment Samsung réagit, ça va être très amusant de voir les justifications.
 

En plus c'est une dalle IPS, usine à blooming... Pour les FPS les zones sont trop lente à réajuster la luminosité, ceux sensibles le désactiveront.

Le même en 40" à la moitié du prix, avec FreeSync en sus de G-Sync, et je pourrais en envisager l'achat (et encore, faut voir…).
 
Mais là, si c'est pour se farcir des pixels minuscules sur une petite dalle, même au quart du prix ça ne m'intéresserait pas.

à savoir que pour faire fonctionner un moniteur g-sync hdr 144Hz il faudra aussi acheter une ou plusieurs cartes graphiques hdr, qui sortira en europe et notamment en france en même temps que les moniteurs . ça sera probablement en Septembre ou pour Noêl 2018 chez nous.

 
Sur les jeux récents non mais les jeux multi très joué aucun problème genre cs:go https://www.youtube.com/watch?v=lg9ZgWJRR4Y ou LoL tu peux jouer en 4k 144fps sans problème.

Je trouve que c'est un produit qui manque de cohérence à l'heure actuelle au vu des perfs des GPU en 4k, mais bon, et puis aussi 27" c'est un peu étrange. Ils montrent ce dont ils sont capables et c'est très bien comme ça

 
pourquoi un 27 pouces UHD est étrange?  
 

La diff avec un 27" 1440p doit pas être flagrante, comme dit précédemment.

 
si, la différence est assez énorme.
On passe quand même de 110 DPI à 160. C'est pas rien.
Et à 160 DPI pour 40 - 50cm, l'oeil a encore un peu de marge.
 
Perso j'ai eu un 28 pouces UHD.
je ne reviendrais pas en arrière question DPI.