VR-Zone a publié une la dernière feuille de route connue pour les SSD Intel. Elle confirme tout d'abord l'apparition durant ce premier trimestre des Intel SSD ...
Lire la suite ...

Si petit oO (dans le bon sens) !

Encore un nouveau format !
Sérieux ils ne peuvent pas voir plus loin en inventant leur format !?

Tu veux un SSD pour smartphone c'est ça ?

it's funny.
format plus ptit, capacité en GB plus ptit mais le prix toujours gonflé

Non tu n'y es pas
J'ai juste marre qu'on nous prend pour des vache à lait
obliger de racheter tout (cm entre autre) des que l'on veut faire évoluer nos PC
d'après toi il faudra une nouvelle cm pour venir y mettre ce nouveau format d'SSD
Comme par exemple, ceux qui viennent d'acheter un NUC (je n'en fait pas parti) l'ont dans le biiip! car le prochain génération de NUC supportera ce nouveau format
ce n'est qu'un exemple parmi t'en d'autre  

Edit: ça me fait penser à Apple avec sa nouvelle prise Lightning qui oblige ces consommateurs à tout racheter

wils, la drogue, c'est mal. C'est pour les portables, qu'il est assez dur de faire evoluer (a part changer un peripheique, mais la, tu auras un truc standard au lieu de form factor de SSD propriétaire comme c'est parfois le cas sur les ultrabook. Sur un desktop, on garderas les 2.5".

@Wils
 
ok, je comprends ce que tu veux dire mais comme bgx, là la cible c'est de l'ultra book. Je pense qu'à capacité égale, le NGFF sera + cher que que le msata (plus c'est petit, plus c'est cher, c'est pas comme les bijoux) et donc pas de concurrence de standard et donc pas de matos à racheter pour ceux qui ont du msata.
C'est mon avis, après on est pas à l'abris que l'on sorte des cartes mini itx avec ce connecteur qui peut faire du PCI express X4 au lieu du sata, c'est pas sans intérêt pour les perfs...

Very nice review and as they all seem to have the same performance capabilities I would tend towards the least expensive SSD.

 
on nous raconte toujours la meme hostoire que la gravure fait décendre le prix mais je vois nulle part du 19nm moins cher que du 27nm voir plus.

Oui enfin là il avait pas moyen de savoir à l'avance.
 
Le format mini-PCIe a été défini, allez au pif, il y a 10 ans. Je doute qu'à l'époque on aurait pu imaginer l'essor des SSD.
 
 
Alors l'erreur a été de modifier le mini-PCIe pour y ajouter le SATA, certes. Mais c'était une solution d'urgence, vaut mieux du mSATA standard et libre que de voir chaque constructeur sortir un format propio (c'est ce qui était entrain d'arriver).
C'était la seule solution assez simple et rapide à mettre en place, le mini-PCIe ayant à la base déjà des pin prévus pour un deuxième lien PCIe (n'a jamais été utilisé), le SATA en étant électriquement très proche, ca n'a pas été compliqué du mettre du SATA à la place du deuxième lien PCIe.