Reprise du message précédent :
On en trouve dans le commerce sans difficulté pour gonfler des ballons, alors autant que l'usage soit au moins utile.
Et s'agissant de grande échelle, il faut voir comment ça se développe dans les datacenters (rappel ce disque est un disque pro).
Est ce que quelqu'un s'est posé la question de la raréfaction de l'He quand Felix Baumgartner a fait son saut ? Il en a certainement consommé de quoi remplir quelques années de production de disques durs ...

Dans les DC? J'y travaille mais l'hélium est encore rarement utilisé.
 
On développe certes les confinements froids ou chauds (Cold/hot Isle) mais l'hélium?

Je reviens à la news. Ce disque est un disque pro, il a vocation a se trouver dans les datacenters, pas chez les particuliers. ;-)

 
Parce que c'est du disque "pro pro", qui a des technos prenant de la place sur le disque pour la tolérance aux vibrations dans les racks, une densité moindre pour assurer des performances et une fiabilité plus élevée et garantie, etc. Peut-être aussi que l'helium, ou l'empilement de 7 disques, cause quelques désavantages.
 

 
Parce qu'un disque classique n'est pas étanche, donc la pression n'est pas "maintenue" elle est ambiante. Là le disque est étanche donc il faudrait un système de membrane d'expansion pour rester à la pression ambiante, et ça ne pourrait marcher qu'à quelques % près, pour un disque à 2000m il faudrait trop d'espace d'expansion.

Bah encore une fois, je ne suis pas certain qu'il y ait des datacenters en Himalaya

Cf le link; y'a rien pour
 
Environmental (operating)
   
Environmental (non-operating)
 
Hasard ou non ...

 
En revanche je suis certain que des disques durs voyagent en avion, ne serait-ce que pour leur livraison initiale. Je doute que WD ait prévu d'interdire ce moyen de transport et de mettre "seulement par terre ou mer" sur l'emballage.

Quid des temps d'accès ? 2 plateaux de plus => 2 têtes de lecture de plus => plus de poids à déplacer... même si les frotements de l'air sont plus faibles, ca doit avoir une influence.
 
Et pourquoi ne pas changer de format de disque ? on pourrait très bien faire des des disques 5"1/4 et/ou double hauteur de 12To. La belle époque des bigfoot !

A l'époque j'avais eu un disque dur Seagate de 1Go en 8 plateaux en double hauteur donc bon... Mais bon maintenant on a le RAID donc pas trop d'interet si le rapport capa/volume n'augmente pas vraiment.

les plateaux plus gros faut des moteurs et une mecaniques plus puissante/gourmande pour les faire tourner, a l'heure et meme la conso d'un disque est un argument de vente, ça serait contre productif.

Et puis des plateaux plus épais/lourds pour qu'ils restent bien plats malgré les forces importantes, poids entraînant plus de forces, d'où des plateaux uber lents, d'où des perfs pourries.

Ils commencent à être listés dans les comparateurs de prix:
http://geizhals.at/eu/...
 
660€ 6TB, pour des HDD pro c'est pas si cher finallement.

Comme à chaque augmentation de capacité, cela fera peut être baisser le prix des HDD moins gros.
 
J'attends des disques 3 ou 4TB moins chers pour ma part.