Introduit en 2013 sur les GT 640 et 630, renommées ensuite en GT 730 DDR3 64 bits et GDDR5, le petit GPU Kepler GK208 est utilisé sur une nouvelle référence, ...
Lire la suite ...

Les PC OEM vont s'en lêcher les babines......

Bravo de rappeller que ça ne peut pas concurrencer une iGPU Intel ou AMD actuelle

C'est surtout fait pour mettre a jour une vieille config en core2duo, athlonx2 avec chipset graphique pourrie ou qui aurait rendu l'âme
UNe carte comme celle la n'a aucun interet pour les apu ou  igpu actuel

Je prévois mes futurs dialogues avec les pigeons "têtes de mule" :
 

Parfait pour Linux - si l'on veut utiliser le dernier pilote propriétaire plutôt qu'une version "legacy", avoir de l'OpenGL assez récent pour les jeux - même les versions linux de vieux jeux Valve!, et puis en bonus le décodeur H264.

 
 
Ce qui est très logique, ça permet de mettre un autocollant Nvidia GeForce GT!!! WOW!!!! ;p
 
ouais, idéalement pour les vieilles config, elle est silencieuse (ne chauffe pas beaucoup?)

... et donc pas de décodeur H265, une consommation bien supérieure au iGPU, et des jeux qui rament autant qu'avec l'iGPU. Soyons fous!

Ce genre de carte c'est utile pour remettre un minimum au goût du jour une machine (vraiment) vieillissante ou remplacer une carte cramée sur une bécane bureautique sans iGPU, après sur une config moderne l'intérêt est effectivement assez limité.
 
Le positionnement de ce modèle face à la GT 720 est pour le moins curieux, mais sur l'entrée de gamme c'est souvent la foire de toute manière...
 
Et encore, en lisant le titre de la news je m'attendais à voir un GF119

Plus de Fermi personne fait de 40nm aujourd'hui

ce genre de carte est pour les config multi écrans d'entreprise
 
S'TOUT !

 
Ça aurait pu être du vieux stock à écouler: AMD a bien refourgué en 2015 du Caicos de 2011 dans ses R5 310 destinées aux OEM
 
Et nos camarades Chinois ont un moment inondé Aliexpress de contrefaçons de GTX 780 à base de... G92  

 
Non ça va justement, le TDP est de 19 watts.
Quel IGP? j'en vois pas sur mon AMD.
D'ailleurs pour avoir un iGPU à jour chez AMD, c'est pas la joie. A6 7400K : 68 euros. Trop cher et un gain en performance CPU médiocre par rapport à un vieux PC.
 

Y'a vraiment beaucoup de config sans iGPU aujourd'hui ?  
A part les AMD mid/end, qui sont en général accompagnée d'une grosse gpu je vois pas

 
Et bien oui je suis dans ce cas là (Intel GMA 3100 aucune accélération matérielle), et comme je ne joue pas aux jeux pas besoins d'un monstre, par contre une carte à refroidissement passif évite d'avoir une mini-turbine bruyante.

Moi je trouve ça bien, ils ont surement du rab' de PCB et de composants, au lieu de jeter, ils y vendent et ça évite le gaspillage même si c'est pour faire style sur un "PC de supermarché". Dans mon entreprise c'est pareil, on monte tous les PCB qu'on a même si on prépare une nouvelle version plutôt que de jeter les anciens.

 
Euh, le GMA 900 de mon vieux netbook fournit une accélération matérielle. Petite certes.
 

 
Oui mais que pour le MPEG2 (je parlais d'accélération matérielle vidéo).
 
Pareil pour le GMA3100, ok donc il y en a quand même une, mais c'est tout.

Une carte PhysX basse conso ! Nan je rêve tout haut

Ca vend du rêve ça!
(et pour continuer dans le rêve, le tarif officiel? )
Et même pas dispo en AGP 2X, une honte

même une pauvre PS4 ou XB1 a autour de 800-1K shaders. je vois vraiment pas ce que tu peux faire tourner avec 200 shaders.

 
Je confirme aussi que souvent c'est TRÈS pourrit, j'ai l'impression qu'ils sont pas loins du 100% software rendering, aucunement optimisé car il n'on fait aucun update drivers pour mon netbook n550 en 5 ans!!! Juste un video sur youtube, en 640x480 avec 60-80% des 2(4) coeurs, tout ça pour un bon 8-10 fps, wow! lol! le pauvre!
 
Comme le pc de ma maman, un lenovo t61p convertis t61 non nvidia>gma intel (carte video morte) Maintenant, il est presque incapable aussi de lire un video en 720p avec le gma (10-15 fps), auparavant avec le très vieux quadro fx de 2006-07, il avait aucun problèmes, même en 1920p sur youtube, il utilisait 10-25 % du cpu seulement de plus le frame rate en video était parfait! (vieux mais assez puissant, les drivers à jour, optimisé)
 
Les drivers font toute la différence, intel à la sombre idée d'abandonner le matériel gpu après 2-3 ans... (pour les iris pro truc.. j'ai aucune idée, mais j'ai pas l'idée d'avoir un autre PC en IGPU!!!)

Donc, c'est un peu plus puissant que le GMA900, notebookcheck indique que les videos sur youtube ne sont pas fluide! C'EST RIDICULE! même pour un pc de bureau!
http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 264.0.html
 
... une nvidia(ati?) de 2010, même un modele bas de gamme, lui botterais les fesses à coup sur!

J'ai la même avec un pote et sa 750ti 4go, au prix d'une 960 2go...

 
Oui c'est vrai, une ATI Radeon HD 4350 (2009) faisait nettement mieux qu'un GMA 3100 (2007) pour le visionnage des vidéos (j'ai pas dis jeux vidéos ) puisqu'elle prenait complètement l'accélération matérielle DXVA, pas de problème de fluidité même pendant une analyse d'antivirus.
 
C'est pour ça que la petite GT 710 est réservée pour ceux qui veulent remettre à jour un vieux PC faute d'IGP récent pour faire un usage bureautique/vidéos.
 
Ceux qui ont un IGP récent n'ont évidemment pas besoin de ce genre de carte sauf cas particulier.
 
 

les IGP le gèrent également

Elle pourrait m'intéresser pour rajouter du transcodage vidéo HEVC sur mon Nas par exemple.
permettant de streamer n'importe quelle video surtout les vielles en fait via un upload d'adsl

Oui, mais sur une carte mère bureautique premier prix y'a pas 50 sorties écran.
 

Mway, c'est effectivement un bon OEM pour les PC destinés à ouvrir Word et surfer sur Leboncoin.
 
Passer ça, faudra pas trop lui en demander.
 
Comme dit plus haut, les entrés de gamme c'est de toute façon la foire au renommage et à l'entube.

 
"L'entube" si je peux me permettre cette expression est que cette carte va se retrouver dans les PC "Carrefour", ceux-ci étant pourtant équipés d'un IGP aussi performant.

Ho, avec un peu de bol y aura assez de stock pour la vendre 40 ou 50 balles en version boite en plus !

 
Ah c'est très intéressant ça mais pour un encodage HEVC, c'est présent sur la GTX 950 au minimum (chip GM206, Maxwell de deuxième génération).
Ici c'est du GK208 : Kepler de deuxième génération. Il y a un encodage H264 matériel et ça c'est tout de même un truc qui ne m'est pas du tout venu à l'esprit, on doit donc pouvoir transcoder/streamer avec cette carte.

C'est pas foncierement mauvais ce genre de carte, bien utile pour donner un coup de fouet à une vieille charette qui a un pauvre chipset 64mo et qui arrive pas à lire une pauvre vidéo YouTube en 720p pour un prix derisoire
Après c'est sur monter ça dans un PC moderne ça n'a absolument aucun intérêt  

Dans ce cas avec le marché de l'occasion tu trouve des modèles qui conviennent tout aussi bien pour moins chère ^^

Y a toujours mieux, d'occasion  mais c'est pas la question tout le monde n'a pas besoin d'une GTX, surtout sur un vieux tromblons pour aller sur internet, regarder des videos avec une alim pas toujours très fraiche et un refroidissement poussif    
Après c'est sur celui qui a un proc avec un igpu correct dépenser de l'argent pour ça c'est stupide on est d'accord.

Tu peux trouver des petit GPU comme la GT610/GT510/GT410/GT210 ou même les HD5450/HD6450 qui suffise pour le fullHD et qui consomme très peu

On peut tout de même la monter dans un PC moderne avec ces processeurs, par ordre de puissance croissant :  
 
X4 860K, FX 6300, FX8320E, 5820K
(à la place du premier on peut prendre un A8-7600 et son iGPU)
 
 

 
Difficile de trouver une carte genre 9500GT, GT220, Radeon HD 5550 etc. à un prix plancher genre 10 euros et une garantie que ce soit à peu près silencieux. (et fiable)
 
j'ai même essayé une radeon X1550 quelques temps : passive, low profile, double slot. Et bien cette ... surchauffe et commençait à endommager le PC quand je l'ai virée.  Un crash de tout le PC (pas grave et j'ai désactivé le ralentissement automatique du ventilo CPU pour y remédier), et ensuite je pense que ça a grillé la partie amplification de la carte son (carte son PCIe).
argh!
 
Les seules vieilles CG qui ne m'ont jamais posé problème je pense c'est les S3 Virge, S3 Trio, ATI Rage Pro. C'est increvable et ça ne merde jamais.
Les geforce 7 c'est pas mal : bon rapport perf/watt et donc faibles watt. Une 7600GT c'est 32 watt! en revanche maintenant il faut la mettre au four de temps en temps. Une 7300 c'est moins de watts, mais hors 2D / vidéo basique c'est plutôt nul.
Le niveau de perf est très bien (pour des petits trucs comme jouer à dota 1 à 100 fps) mais l'opengl et le support du DirectX sont trop vieux là-dessus, et l'aide au décodage vidéo inutile car inutilisable.
 
Jusque là les cartes genre 8400GS, geforce 210, Radeon 4350.. ça n'a jamais été très attirant car les perfs brutes sont plus basses qu'avec la vieille 7600GT. Le bas de gamme a été assez minable dans ces années là à l'exception peut-être de la Radeon 5450. Ensuite GT610, 710 ça a quand même un certain niveau de perf. 64bit DDR3, "beaucoup" d'unités de calcul, DX11. Pas vraiment loin des Xbox 360.
/edit : la Radeon 6450 était aussi assez bien réputée pour jouer.
Tout est relatif, c'est déjà sympa d'avoir un Doom 3 à 60 fps et quelques jeux multi-joueurs etc.

 
Oui merci !!

Ça me rappelle le scandale de la GT 740.