Reprise du message précédent :
Tu as aussi oublié dans ton raisonnement que pour beaucoup, G-Sync veut aussi dire racheter une carte graphique vu qu'il faut une nVidia !
 
Donc, même si AMD n'est pas tout rose, c'est tout de même largement mieux !

The first FreeSync monitors will start sampling as early as next month, Huddy told us, and finished products are due to hit the market early next year.
 
 who told us he'd be surprised if FreeSync compatibility added more than $10-20 to a display's bill of materials.
 
http://techreport.com/news/26919/f [...] -next-year
 
Edit : il manque la 295x2 dans cette liste....

Le fait que nvidia ait fait son propre bouzin au lieu de travailler à un standard a retardé pour des années (tué ?) la 3D dans les jeux, et ils voulaient refaire le coup avec gsync, je suis bien content qu'AMD ait réagi vite et fort, reste à voir ce que feront les fabricants d'écrans.
 
Pour ma part j'attends toujours un bon écran 120Hz qui ne soit pas un TN...

 
C'est un nouveau standard. Normal qu'un écran pas nouveau ne le gère pas. Le module dans le cas d'nvidia concerne combien d'écrans exactement ? Qui ici a un écran compatible avec ce module et acheté depuis un certain temps ?

Je ne trolle pas et je ne veux pas la mort d'nvidia. Par contre eux on dirait vraiment que leur but est de tuer la concurrence, justement, plutôt que faire du bon matos qui se vend de lui-même, ce qu'ils sont parfaitement capables de faire, c'est ça le pire.
 
Toujours à faire du proprio, à payer les développeurs pour qu'ils désoptimisent pour AMD, à payer les sites web pour avoir des reviews élogieuses, etc.

Perso j'espère plutôt qu'on ait une chance de voir ça sur les écrans TV un jour. Parce que 46+ pouces en écran PC, c'est quand même sympa, et donc ce serait dommage de pas pouvoir profiter de la techno aussi.
 
Je me dis que grâce aux consoles, on a peut-être une chance que ça arrive. Peut-on espérer :
 
- voir l'Adaptative Sync adapté sur une norme HDMI déjà existante (tout comme il a été ajouté au déjà existant DP 1.2a) ?
- à défaut, sur une future norme HDMI ?
 
Car les consoles actuelles n'étant pas en DP, je vois pas les contructeurs TV adopter le DP rien que pour les utilisateurs PC qui sont a priori pas du tout leur clientèle majoritaire.

 
Oland n'est pas un vieux GPU, il est même nouveau sur carte graphique. Il a été lancé en même temps que Bonaire, et seulement en version mobile.

Non.
Décembre 2012 et Mars 2013.

T'es sûr ?

 
Quand tu voit qu un site a mesuré la titan z comme nettement plus perf que la 295x2 il y a de quoi se poser des questions, non.?.

Personne pour m'expliquer pourquoi sur les portables eDP on ne puisse pas profiter du freesync (ou assimilé) maintenant?

On attends un pilote graphique compatible? Ca devrait marcher sur intel,AMD et Nvidia dès aujourd'hui.
Il y a bien des GPU prêt pour.

C'est une stratégie économique de trainer autant?

http://www.brightsideofnews.com/20 [...] utex-2014/

 
Semi-sûr   Je ne trouve plus ma source à cet instant donc je retire.

Si il te faut un relevé bancaire de Crytek et un enregistrement des conversations entre Nvidia et Crytek, ça va être compliqué, néanmoins dans le cas de Crysis 2 et de la tesselation les doutes sont permis.

Ce gars    
 
Un ptit ragot pour la route  
 
Edit: Tridam pourrait nous faire un ptit topo sur le pourquoi du comment GCN 1.0 n'est pas compatible ?  

cette mauvaise foi...

Bref et si on se concentrait sur le sujet ?

 
C'est plutôt une bonne info, avec certainement aussi un déploiement plus large chez les constructeurs d'écrans.

hahaha les mecs qui ont cru qu'ils allaient avoir freesync gratis... qu'il suffirait juste d'un nouveau driver a DL et c'est parti...    
AMD le roi de la com.
 
la majeure partie des gens devront donc se payer un nouvel écran car effectivement : pourquoi upgrader un ecran PC gratis quand on peut en vendre des nouveaux?
enfin, si les écrans G-Sync sont vendus avec un surcout important par rapport aux écrans FreeSync, nul doute que Nvidia baissera ses prix pour se rapprocher de ceux d'AMD, comme ils font avec les GPU... (baisse de 150€ des GTX 780 en novembre suite à la sortie des R9...)
et puis aujourd'hui il y a des écran 24" 1080p 144 hz G-Sync à 350€, c'est le prix que les gamers payaient il y a 6-12 mois pour avoir un simple 24" 1080p 144hz (aujourd'hui à peine moins cher d'ailleurs )...

Pour le moment le surcoût minimum de GSync c'est 100 Eur, si comme l'article fournit parle de maxi 10 à 20 $ pour FreeSync.

parce que g-sync est le seul a exister sur le marché, quand les deux seront présent l'écart sera négligeable.

 
On parle de Nvidia  

Et alors? Je rappelle les GPU a 650€ en octobre, 500€ en novembre pour l'arrivee des R9?  
Bref AMD avait vendu le freesync comme gratuit, ca sera surement loin d'etre le cas pour (au moins) 80% des clients AMD.
Effet d'annonce comme d'hab.
En attendant moi je profite du G-Sync depuis 3 semaines, c'est énorme, et j'ai pas eu à changer de GPU pour ca, par contre j'ai en plus du G-Sync le seul vrai 1440p 144hz et ca claque!

HS: Même à 500 Eur les 780 sont hors de prix pour le niveau de perfs, mais je ne suis pas sûr que tu soit en mesure de l'assimiler.
 
Tu sais pertinement que le coût de FreeSync sera largement moindre que GSync, pas la peine de se mettre des œillères, parier sur GSync c'est accepter de payer beaucoup plus pour une technologie qui doit se généraliser à petit prix, d'ailleurs si il n'y a si peu d'écran GSync il y a une raison, les fabricants ont compris que ce n'est pas la poule aux œufs d'or que Nvidia a dû tenté de leur vendre...

Les ecrans G-Sync commencent à arriver...  
Ca fait seulement 8 mois que ca a été annoncé.
Asus, Acer, AOC cet été. 4 ecrans (dont le premier 1440p en 144hz et un 4K)
Bref freesync n'existe pas et le terme free n'est qu'illusoire.
On en reparle quand le blabla d'AMD sera sur le marché... Pour l'instant c'est du blabla.
Quand G-Sync est sorti, nombreux reviewer ont pu tester à peine un mois après, pour le moment nul n'a testé Freesync.
Et le niveau de perf d'une 780 sortie 6 mois avant les R9 ne sont pas éloignées des 290X voire supérieure selon les jeux...  
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] ra/?page=6
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] ra/?page=5
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] ra/?page=7
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] ra/?page=8
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] a/?page=10
... et aujourd'hui c'est 400-450€ une GTX780 soit un peu moins qu'une 290X plutot à 450-500€.

Tout ceci est plutôt excitant pour les joueurs PC.
Il y a clairement un marché pour ce genre d'améliorations et, que soit GSync ou FreeSync, c'est l'utilisateur qui décidera.

G-Sync est une réalité que je vis au quotidien, parce que j'en ai les moyens, de même que j'ai les moyens de jouer en 1440p / 144hz
FreeSync est un doux rêve pour le bricolot qui n'a pas les moyens et doit toujours attendre que les technos deviennent accessibles...  

(un peu comme ton i5 dernière génération OC à 4.4 Ghz qui fait un moins bon score 3D mark 13 que mon i7 2600 non OC que j'ai depuis 2011... patience bientot tu auras un CPU du même niveau )

Ouh le sujet est parti en Troll/Contre Troll (et Troll de der).
 
Sinon, je rapelle encore que comme freesync est une "option" de la norme VESA il sera forcément payant.
 
Après on peut se demander si AMD n'a pas essayé de la faire passer "mandatory" dans un premier temps, ce qui prouverais sa bonne fois sur le "gratuit"/sans surcoût.
 
En tt cas, pour le moment, il faut prendre "free" dans le sens du libre (je choisi la CG que je met en face, aka "je suis pas bloqué sur une nVidia" ), rien de plus.

bah si tu es bloqué avec une 290 ou 260... tu choisis plus ton GPU sur G-Sync (650 ti et plus) que sur FreeSync...

Ralala les gens qui veulent à tout prix avoir raison
 
 

Quel GPU Nvidia seront compatibles Freesync?
Les infos ne sont pas encore sorti?

Pour l'instant aucun.
 
Néanmoins rien ne les empêche de le faire car c'est une norme, non soumis a une quelconque demande ou autre.
 
Donc soit ils se mettent en conformité avec la norme (par mise a jour driver ou changement mineur de leur archi au cas où ce ne soit pas supporté), soit ils décident de faire l'impasse et de ne soutenir que G-Sync.

http://www.tomshardware.fr/article [...] 54675.html
 
Les premiers écrans freesync sont en marche.