Alors que le premier écran "nativement" G-Sync, l'onéreux ASUS ROG Swift PG278Q, a fait son apparition en boutique en début de mois, AMD a mis en ligne une FAQ ...
Lire la suite ...

Sait-on la raison de cette limitation?

Le contrôleur d'affichage dans les GPU GCN 1.0 ne serait pas apte à le faire.

Donc limité sur ma HD 7850  

Arf, dommage !
 
Mais bon, le temps que je change d'écran ou que les écrans soient vraiment installés et abordable, j'aurais surement changé de CG ...
 
(j'estime que ce sera répandue dans 2 ans environ)

Le genre de news qui rend heureux les vendeurs d'écrans

*rêve d'un écran OLED FreeSync*

Et pour ce qui est des écran, comme ça deviendra une norme, la plupart des écrans qui sortiront dans les prochaines années seront équipé ? Il me semble qu'il s'agit plus d'une question de firmware.  
En gros : dans quelques années je pourrais m'acheter un 21/9 1440p 120Hz avec free sync ? ça serait le pied ^^

La vidéo ? C'est déjà ça de pris.
Nan parce que 23/24/25ips pour un rafraichissement à 60Hz, c'était pas terrible pour certaines solutions logiciels de lecture vidéo (saccade toutes les secondes).

Va savoir ...
 
Sur le haut de gamme ce type de fonctionnalité devrait s'imposer à terme. Milieu de gamme peut être ... entrée de gamme probablement pas.

Il faudra absolument changer d'écran ?

 
Vue que la techno est "dans l'écran" oui.
 
Ils parlent de "mise à jour firmware" pour certains écrans, mais je pense que c'est plus une annonce marketing qu'autre chose ...

Ah, ok. Peut-être qu'il y aura ce genre de màj chez Eizo. J'ai le Foris FG2421.

Je viens de commander celui-là : http://accessories.euro.dell.com/s [...] sku=845220
 
Une mise à jour du firmware serait la bienvenue (j'ai contacté Dell pour savoir...).

Déja est ce qu'on peux changer le firmware d'un écran via son pc? personellement j'ai jamais fait.
Et pour l'entrée de gamme, sachant que la condition première est de passe par une interface DP, il y a encore peu de chance de voir ça.

Ca doit être possible. Beaucoup ont de l'USB maintenant aussi.

Techniquement ça l'est (selon les écrans, la partie USB peut-être un simple hub indépendant/déconnecté du reste), mais c'est très rare d'avoir un firmware dispo à DL.
Et puis dans le cas de Adaptive/FreeSync peu de chances que les fabricants se fassent chier à sortir un outil+firmware, ils préféreront surement de nous vendre de nouveaux écrans, surtout en voyant comment les écrans/kits g-sync partent comme des petits pains même avec un surcout...
 
Par contre, pour les écrans flashables, je me démande si il est faisable d'extraire le FW (pour flasher le même model qui est en v1..) ou même extraire et patcher freesync dans son garage \o/

Radeon R7 240 et 250 (Oland) sont GCN 1.1 donc totalement compatibles Freesync.
Si GCN 1.1= Freesync alors il faut rajouter ces cartes dans la liste.

Et Francois aussi ? ;-)

Faut changer d'écran et de carte graphique donc
 
Je pense que pas mal de monde est resté sur un HD7xxx coté ATI vu le peu d'attrait des séries 200 et pour peu qu'on ait migré sur un rebadgage (280/270) c'est foiré aussi...
 
La HD7790 Bonaire n'est pas en GCN 1.1 ?
 
Niveau support dans les moniteurs type TV y a un espoir aussi ? à partir de certaines tailles ça devient carrément intéressant

Je demandais pour l'écran car il date de décembre dernier et ma CG, une R9 290X, a une semaine.

stratégie commerciale

 
De ce que je connais, les écrans Samsung peuvent être mis à jour via le câble VGA.

Je suis déjà un convaincu de MadVR. Par contre, à moins que je n'ai rien compris, on ne peut pas l'utiliser avec n'importe quel lecteur. Ça n'a rien d'encourageant pour 95% des offres légales de VOD/podcast/streaming/whatever qui oblige l'utilisation de cochonnerie comme Flash et/ou Air. Bon, les lecteurs HTML5 non plus ne peuvent pas être configuré correctement.

 
Oland est un "vieux" GPU, par conséquent GCN 1.0.

Pour le coup j'ai du mal à ne pas penser qu'ils nous prennent pour des jambons, j'espère que les tests pourront mettre tout ça au clair.
 
En tout cas ceux qui ont acheté des 280x pensant que Freesync leur couterait moins chère que Gsync doivent l'avoir mauvaise...

Il me sembler qu'il avait rien à changer dans les écrans pour le système FreeSync
 

Pourquoi si c'est juste un firmware qu'il sorte dans 6 mois ou 12 mois aurait -il pas un cout vache de AMD qui a mis le même module dans les écrans ?
 
Je me demande les écrans FreeSinc combien vont ils couter a leurs sorti  
 
Pour les utilisateurs de HD 7970 qui sont loin d'être HS devras acheté une nouvelle CG + écrans = 800€ qu'elle différence avec en face, surtout que les écrans vont diminuer il y a déjà un AOC g2460Pg à 349.95€ http://www.aoc-europe.com/no_cache [...] howUid=351
 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00171238.html

AOC ... ils ont bien produits quelques écrans qui passent les tests de qualités d'image haut la main, mais ont peut pas dire que c'est de la qualité, ils font du low cost ces gens, vérifiez bien la durée et les modalité de la garantie avant d'acheter.
Donc là AMD reste dans les délais prévus.
J'espère que cette norme va permettre une meilleure diffusion du display port.

Je ne suis pas certain qu'il faille un taux de rafraichissement de fou furieux pour obtenir une vidéo fluide, nos écrans plats ne clignotent pas. Un simple multiple devrait suffire, non ?

je comprends pas trop ou est le coté gratuit mis en avant par amd la ?  
 
nos écrans ne sont donc pas freesync de base ? je préfère avoir à acheter un module supplémentaire que de me racheter un ecran.

 
Euh, non plus...
 
Ils ont jamais parlé de gratuité mais plus de "liberté".
"Free" ça a deux sens en anglais.
Cette notion de "liberté" est dans le choix de la CG. Freesynch est normé VESA, pas limité à AMD (Intel pousse aussi pas mal d'ailleurs). Nvidia peut le faire également, si ils le veulent, sans devoir payer des royalties à AMD.
 
On peut aussi voir le "free" comme la "libération" du taux de rafraichissement, bref, plein de lecture, mais en aucun cas "gratuit"
 
Il a free, il a pas tout compris

 
Si si gratuit quand tu as acheté un nouveau écran avec le module FreeSinc + carte graphique compatible  
AMD cache bien son jeu certain écrans était compatible, oui mais pas avant 6 a 12 mois maintenant.  

 
AMD a la maladie Alzheimer, il oublie vide se qui a dit en début d'année au CES
 
CES: AMD 'FreeSync' : du G-SYNC gratuit
 

 
http://www.hardware.fr/news/13517/ [...] atuit.html

La démo tournait sur un portable dont la connectique permet de contrôler finement la dalle.

Là tu parles du titre donné par hardware...

De plus la mise en place de cette norme dans les écrans n'étant pas du ressort de AMD mais directement des constructeur d'écran, c'est a eux de dire si oui ou non ce sera gratuit.

Si on remonte a l'époque de cette news, G-Sync était proposé en "surcout" sur un écran ASUS (un écran similaire était disponible sans la techno pour moins cher).

Avec Freesync il n'y aura pas cette différence, car je vois pas l’intérêt de faire deux écrans identiques dont un a la fonction désactivée, fonction uniquement software ...
Donc pas de surcout car pas d'ajout hardware à prévoir.

Par contre, racheter un écran : oui
Que sur des écrans moyen/haut de gamme : surement

J'avais bien suivit ce thread que tu link (j'ai due intervenir 5 ou 6 fois dessus ).
 
A la seconde page, pour ma part (et pour la plupart des gens après), c'était déjà clair que c'était pas "gratuit"
 

T'as beau troller comme un porc (on se demande d'où vient l'image de fanboy nVidia qui semble tant te surprendre), je ne vois toujours pas en quoi freesync est payant.
 
Qu'AMD ai "omis" de dire que les constrcuteurs d'écrans ne sortirai pas de firmware ne veut pas dire qu'ils n'aient pas eu raison de dire que certains écrans déjà disponible sont patchables, jusqu'à preuve du contaire.
Que les constructeurs d'écrans préfèrent te vendre un nouveau modèle ne veut pas dire que l'argent va dans la poche d'AMD.
 
Et si c'est le fait qu'il faille une carte graphique compatible et un écran compatible et qu'il faut évidement qu'ils soient sortis, bein, bienvenue dans la vraie vie, ma radeon 9800pro est pas compatible OpenGL 4 donc openGL 4 est pas gratuit trololol.
 
Et ca ne change rien à la tentative d'arnaque de nVidia qui veut te facturer un truc VESA prévu en parallèle en se dépechant d'en faire la pub avant (ce qui n'enlève également rien au fait qu'avoir eu l'idée de l'appliquer au jeu est très intelligent). pour finalement juste commencer à voir arriver 3 écrans hors de prix 1 an après (tu parles du truc "bien finalisé et pas béta comme c'est nazes d'AMD" dont nous parlait wnorton ...)
 
En clair toutes tes accusations sur l'honneteté d'AMD dans ce cas précis sont pour le moment infondées. Toi qui explose le compteur d'emploi du mot "troll" au post, peut être peut tu balayer devant ta porte et commencer par nous montrer l'exemple avec des sources et des preuves ?

A l'heure actuelle est-ce qu'un écran desktop a déjà fait tourner freesync en jeux?
Il existe toujours aucun écrans compatible même en proto montré dans une vidéo?
 
On a vu un seul laptop qui fonctionnait, il n'y a toujours rien a propos de tous les autres laptop avec d'écran eDP?
 
Ca traine vraiment beaucoup je trouve

+1

ravenloft, c'est ridicule.

On ne peut que regretter que les GCN 1.0 ne soient pas compatibles, néanmoins tu ne peux pas mettre sur le même plan un surcoût à un moment N parce qu'une partie de la gamme n'est pas compatible avec la techno, vs un surcoût amené à durer du fait d'une licence.

Tu as aussi oublié dans ton raisonnement que pour beaucoup, G-Sync veut aussi dire racheter une carte graphique vu qu'il faut une nVidia !
 
Donc, même si AMD n'est pas tout rose, c'est tout de même largement mieux !