Reprise du message précédent :
Je sais bien, mais Intel veut rentabiliser son 14nm au max.  
 
Et a l'air de ne pas aussi bien avancer sur les finesses de gravures (normal, limites physiques) qu'avant meme si il reste quasiment le leader.
 
Tu rajoutes a cela l'arrivee de Zen, et zen 2 a cet epoque et tu as tout de chamboule.
 
 
Surtout qu'il y a de fortes chances qu'Intel n'avait prevu que de rester sur du 4 cores avant tout ca. Avec l'ajout de cores maintenant, Intel peut se "justifier" d'avoir fait des progres en performances sans toucher a l'IPC.
 
Les gens confondant IPC et IPS aident a cette "justification" malheureusement.
 

 
Nehalem a fait son temps pour les choses serieuses
 
Le seul cas valable pour passer sur Coffee Lake est de prendre un 6 cores, pour peu que les prix ne montent pas a plus de 350E le CPU.

De la compétition après 10 ans de stase, enfin ! Tout le monde y gagne qu'on soit un adepte d'une boutique ou d'une autre.

Le dernier point est faux, si tu veux qu'Intel revienne a ses prix initiaux -I7 Nehalem/Sandy Bridge aux alentours de 300E-, c'est toujours pas le bon moment.
 
La, ils ont juste rattrape leur faineantisme, pas sur les prix exhorbitants dont presque tout le monde a pris ca pour normal.

Bah... rien, pourquoi tu veux que ça change quoi que ce soit?
 
Comme un paquet de pseudo-optimisations mal gaulées, ça deviendra nécessaire sans rien apporter, on va finir par avoir des supercalculateurs domestiques qui feront tourner le démineur sur 32 threads au travers d'une machine virtuelle dont on saluera la gestion du multi-threading.

Intel 8-core LGA1151 Processor will be 14 nm "Coffee Lake" Based - TPU
 

Vous voyez le problème du multi-threading d'un point de vue d'une application mais vous pourriez également le voir du point-de-vue d'un OS, qui fait tourner plusieurs applications. Si une application utilise au mieux 4 coeurs, je suis bien content d'en avoir 4 autres pour faire tourner mon navigateur, spotify, discord, un stream ou je-ne-sais-quoi d'autre. Alors oui, j'ai du mal à saisir l'intérêt de 32 coeurs pour un utilisateur lambda, mais 8 ça se justifie pour les power users, sans oublier que certaines applications bien pensées peuvent utiliser n coeurs sans limite (je pense à certains logiciels de Musique Assistée par Ordinateur, où chaque piste peut-être facilement attribuée à un coeur) et sincèrement, retrouver ça dans un ordinateur portable c'est très très intéressant.
 
Tant que la multiplication des cores ne se fait "pas trop" au détriment des performances par coeur, il n'y a pas de raison de se plaindre. De toutes manières, il devient de plus en plus compliqué de monter l'IPC et la fréquence (à moins qu'une nouvelle technologie pointe son nez, ce qui est encore au stade expérimental), les applications très lourdes n'ont pas d'autre choix que d'exploiter un maximum de coeurs. C'est la responsabilité des dévs d'éviter que leurs programmes ne bouffent pas inutilement trop de puissance et c'est un problème qui existait avant même que le premier CPU multi-coeur n'existe.
 
Et puis calmez-vous aussi, les simples 4 coeurs (ou même 2 coeurs si les prochains Pentium restent dans ce segment) existent toujours pour ceux qui n'ont pas besoin d'autant, bien que l'intérêt de monter une machine complète (alimentation, boitier, disques durs, etc.) avec seulement 2 coeurs n'est plus vraiment justifiable, aujourd'hui, excepté pour les PC type NUC.

 
CFL et après CFL refresh ?    

Je suis plutôt plus sensible à Intel qu'à AMD en général... mais là Intel commence à faire GRAVE de la merde niveau socket 1151 et surtout nommage (codename et commercial) de la génération Skylake.
 
Franchement, à un moment donné, faut arrêté d'être a moitié schizo, se poser et faire 2 gammes cohérents (desktop et WS/Pro) et pas faire des CPU pour tout le monde sur chaque gamme...

(après c'est p'tet comme pour le 7740X ... on crois que c'est du LGA1151, mais en fait Intel fait un die 8C pour les 6C/8C 8xxxX et se passer du Mesh pour ce niveau de perf où le gaming est le principale cible).

 
Les 7740X et 7640K sont des Kabylake avec la partie GPU désactivée dont le DIE a été mis sur un packaging LGA 2066.  

Ça me semble un peu rapide d'en conclure le titre, si ça se trouve c'est une typo d'un stagiaire
Mais qui sait !

 
Non mais les 7740X ont a cru les avoir en 1151 au début donc tout est possible...
 
Perso je vois plus un die utilisé en 6C/8C pour la plateforme X sans iGPU, sans Mesh pour les gamers et remplacer le Skylake-X LLC et un die utilisé en 4C/6C en LGA1151 avec iGPU.
 
Sinon c'est qu'Intel fume un peu trop la moquette.