darkandy ? | Lightness1024 a écrit :
Ati quelque soit la generation et la carte graphique, n'a jamais su faire des pilotes opengl qui fonctionnent bien. (ils marchotent) Et recemment ils continuent leurs idioties avec des etages d'alimentations mal refroidis. Il y a eu une periode ou OCCT grillaient leurs cartes. Leur meilleure epoque etait l'epoque d'ATI et la merveilleuse 9700 Pro. (que je n'ai jamais eu, mais je regrette). La X800XT etait flambante aussi. Apres c'est tout caca. Cote proc et AMD, l'athlon (1) etait une merveille, deja meilleur que le P3. Puis le tbird, genial mais chaud. Les Athlon XP, bien meilleur IPC que netburst et tres bon overclocking. Puis intel est revenu en arriere, a arrete sa connerie marketting avec netburst, on sorti les pentium M, et la c'etait la fin pour AMD. J'ai recu gratos un A10 6800K au Tokyo game show parce qu'ils sont tellement desesperes qu'ils ne savent plus quoi en faire. Alors ils les donnent. Et franchement je regrette m'etre construit une config autours de ce proc, qui est deux fois plus lent que le core i5 de mon laptop dell qui m'a a peine coute plus cher, il y a un an, et comporte une batterie et un ecran en prime.... hem. AMD pour moi c'est fini.
|
Euh faut pas déconner non plus hein, la HD4870, la HD6870 et plus récemment les HD7870 & HD7970 restent de bonnes cartes, leur nouvelles dénominations (R9 270X et R9 280X) n'enlèvent rien à leurs perfs globales excellentes par rapport à des GTX760 et GTX770.
Après le marketing Nvidia a fait le reste du boulot, parce qu'une HD7970 Ghz Edition (ou R9 280X OC) était au même niveau voir au dessus d'une GTX680 (ou GTX770) sans pour autant consommer beaucoup plus et pour bien moins chère. Je parle pas de la comparaison de la R9 270X vs la GTX760, la R9 270X étant au dessus toujours pour moins chère... Les GPU AMD chauffent plus ? Quelle réel impact sur le reste de la config ? Rien de bien concret au final à par une conso un peu moins maitrisé... Pour beaucoup moins chère.
Étages d'alimentation mal refroidis récemment ? OCCT qui grillaient leur cartes ? Ou sont tes exemples ? Parce que c'est beau de colporter des légendes urbaines sans exemples, et je parle d'exemple concrets, pas du kikolol qui OC comme un chameau son GPU et lance OCCT...
Les pilotes ? t'en est encore à pleurer pour du opengl ? Mais sincèrement la plupart des jeux (si tu prends bien une CG principalement pour le jeu ) tournent en DirectX sans soucis sur les GPU AMD comme Nvidia. Et Nvidia aussi a connu des soucis avec leurs pilotes, très vite enterrés par la communauté...
Ont peu parler des APU avec un CPU un peu anémique, mais pour un utilisateur qui ne lit pas HFR, CowcotLand, PCInpact (oups) & co, aucun intérêt d'avoir le plus gros CPU, l'APU suffit largement pour de la bureautique et un peu de jeu en low/medium. Là ou encore une fois AMD s'est planté, c'est de proposer l'APU pour les "gamers", alors que c'est surtout pour des utilisateurs lambda.
Et côté CPU, effectivement l'Athlon XP était bien, mais tu oubli facilement l'époque des A64 au moment ou des pauvres pentium 4 souffraient de la comparaison.
Sinon rappelle moi le prix (approximatif hein, car pas vendu au détail normalement) de ton i5 (le CPU seul) de laptop même vieux d'un an, voir même d'un I5 3xxx non K face au prix d'un A10 6800K ? Faut comparer ce qui est comparable, ce qui est en face des A10/A8 c'est effectivement les i3, en face des i5 c'est les FX8xxx, bon c'est pas plus jolie mais ça tiens un peu la route. Question laptop bah face au i5 des laptop, AMD n'as rien de concret c'est sûr.
Les APU AMD sont malheureusement pas homogènes car leur partie CPU est plus lente qu'un i3 mais leur partie GPU plus rapide que celle d'un i3/i5 voir i7 (hors iris pro), et leur pseudo crossfire est foiré par la bande passante mémoire trop lente. Mais cracher sur leur GPU c'est nawak, enfin libre à toi de dépenser plus pour penser avoir mieux chez Nvidia. Je fini pour dire que Nvidia a fait très très fort avec les GTX970 et GTX980, rien à dire là dessus. ---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
|