Jerry_Cbn a écrit :
Quid de la fiabilité, des nuisances sonores et de la consommation ?
Et du temps qu'il faudra pour remplir un de ces disques ..
|
Si j ai bien compris avec l Helium, on augment "betement" le nombre de disque. La densité augmente pas ou peu.
Conséquences: cout supérieur, pas d augmentation des performances, et au contraire risque supérieur de défaillance mécanique, Conso et nuisances sonores augmentées aussi.
Depuis 15 ans, les différents tests notamment ici sur hfr montrent qu un bon comprromis nuisance/perf/prix est d avoir 2 plateaux ds son HDD. J essaie de rester là dessus.
En perf, on est passé d'une moyenne de 50 Mo/s il y a 10-15 ans à 100 Mo/s aujourd'hui (~150 en pointe, y a t il enfin un HDD qui sature le SATA 1 ??). x2 (meme disons x3 ou 4) C est vraiment peu!
Dans le même temps, nos disques sont passés de 40 Go à maintenant 12 To. Soit 300 fois plus !!
Donc il faut aujourd'hui 100 fois plus de temps pour par ex faire un check complet du disque, comme par ex un scan avec les seatools pour s assurer que le disque n a pas de secteurs défectueux!
Message édité par Eric B le 10-08-2016 à 09:24:53