Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1604 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : AMD annonce les Radeon R9/7 390, 380, 370, 360

n°9524053
bouine
Posté le 17-06-2015 à 11:11:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :
Changerais-je ma 7850 ? A moins que l'APU skylake représente un choix mieux élaboré ( conso en baisse et perf maintenu cpu + gpu ) ?

mood
Publicité
Posté le 17-06-2015 à 11:11:34  profilanswer
 

n°9524061
fanboy34
water coolin' powa!!! :o
Posté le 17-06-2015 à 11:17:13  profilanswer
0Votes positifs
 

AkumanGosutoo a écrit :

A votre avis, remplacer une HD 7850 1go pour une R7 370 4go ça vaut le coup?


 
c'est la même puce avec 115mhz de plus
l'intérêt des 4go est nul sur cette carte, 2go peuvent servir mais changer juste pour avoir 1go de plus, je sais pas si c'est judicieux...


---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
n°9524227
Omelmike
On plante des radis...
Posté le 17-06-2015 à 12:59:50  profilanswer
1Votes positifs
 

Je crois que tant que les specs réelles ne sont pas sorties, il semble un peu prématuré de s'emballer. On sait déjà que la Tonga avec 2048 SP existe...
http://www.notebookcheck.net/AMD-R [...] 043.0.html

n°9524578
soulfate
Posté le 17-06-2015 à 16:59:57  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai lu 15533 de points dans un bench 3DMARK pour la 290X 4 Go et 17091 pour la 390X 8 Go (17566 pour une GTX 980 4 Go), ce qui fait un petit 110% d'une 290X. Le 8 Go de VRAM n'est intéressant qu'à partir du 5K, ce qui rend cette spécificité un peu inutile pour les jeux en 4K ou moins...
 
La Fury X = Titan X
Fury ~= GTX 980 Ti (la Fury est un peu moins puissante mais pas assez pour que ce soit significatif)

Message cité 1 fois
Message édité par soulfate le 17-06-2015 à 17:26:03
n°9524654
MmoulinexX
Posté le 17-06-2015 à 17:46:27  profilanswer
1Votes positifs
 

Ca manque d'une Tonga avec un gros bus mémoire et 3 Go de RAM. Comme une R9 380X à 250 euros par exemple.

n°9524674
ever_over
Posté le 17-06-2015 à 18:03:19  profilanswer
0Votes positifs
 

soulfate a écrit :

Le 8 Go de VRAM n'est intéressant qu'à partir du 5K, ce qui rend cette spécificité un peu inutile pour les jeux en 4K ou moins...


Je ne vois pas pourquoi tout changerait à partir de 5K. ça dépend de la résolution, mais aussi beaucoup du jeu. HardOCP a fait quelques mesures sur des jeux récents et gourmands, les 4Go peuvent être dépassés à partir du 1440p et franchement en 4K.
http://www.hardocp.com/article/201 [...] YGYz4cViUk

n°9524788
fanboy34
water coolin' powa!!! :o
Posté le 17-06-2015 à 19:11:02  profilanswer
0Votes positifs
 

ever_over a écrit :


Je ne vois pas pourquoi tout changerait à partir de 5K. ça dépend de la résolution, mais aussi beaucoup du jeu. HardOCP a fait quelques mesures sur des jeux récents et gourmands, les 4Go peuvent être dépassés à partir du 1440p et franchement en 4K.
http://www.hardocp.com/article/201 [...] YGYz4cViUk


 
"maximum settings" ça veut dire AAx8 ou x4 ?


---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
n°9524807
soulfate
Posté le 17-06-2015 à 19:18:52  profilanswer
0Votes positifs
 

En parlant de AA, est-ce nécessaire en 4K et plus ? Au bout d'un moment, l'oeil ne peut même plus percevoir l'effet escalier...
 
L'AA n'existe justement que pour pallier au problème des résolutions trop basses, ce qui faisait ressurgir cet effet escalier aux yeux des joueurs. En augmentant sans cesse ces résolutions, on gomme petit-à-petit la nécessité de l'AA.


Message édité par soulfate le 17-06-2015 à 19:26:21
n°9524825
vipspike
The Last....
Posté le 17-06-2015 à 19:25:07  profilanswer
0Votes positifs
 

swd a écrit :

470€ pour la r390x, si les perfs tendent vers la 980ti(??), c'est plutôt un prix attractif...Wait and see...


 
quand tu vois les benchs de la 980ti qui égale souvent une 295x2 , je doute qu'une r9 390x égale la 980ti :o

n°9524882
Necro4545
Posté le 17-06-2015 à 20:00:13  profilanswer
1Votes positifs
 

"quand tu vois les benchs de la 980ti qui égale souvent une 295x2 , je doute qu'une r9 390x égale la 980ti :o"
 
Donne moi le lien du test de la 980ti, car non elle n'égalise pas une 295x2, les test de la r9 295 ont été fait en 4k ultra tandis que la 980ti ont été fait en 1440p ultra. Déjà que la titan X en 4k ultra se retrouve largement en dessous de la 295 sa m'étonnerais que la 980ti sois au dessus.

mood
Publicité
Posté le 17-06-2015 à 20:00:13  profilanswer
 

n°9524907
fanboy34
water coolin' powa!!! :o
Posté le 17-06-2015 à 20:16:26  profilanswer
0Votes positifs
 

la 295x2 est grosso modo 25% plus perf qu'un SLI de GTX970 en 1440p :jap:


Message édité par fanboy34 le 17-06-2015 à 20:16:48

---------------
mon topic [ACH/VDS/ECH/DONS] :o
n°9525392
edtech
Posté le 18-06-2015 à 09:11:00  profilanswer
0Votes positifs
 

soulfate a écrit :

En parlant de AA, est-ce nécessaire en 4K et plus ? Au bout d'un moment, l'oeil ne peut même plus percevoir l'effet escalier...
 
L'AA n'existe justement que pour pallier au problème des résolutions trop basses, ce qui faisait ressurgir cet effet escalier aux yeux des joueurs. En augmentant sans cesse ces résolutions, on gomme petit-à-petit la nécessité de l'AA.


 
J'ai écran 4K à 185ppp (24" ), et l'AA est totalement inutile, je ne l'active plus. Idem pour ClearType, le lissage des police (mais je le laisse pour les vieilles applications qui n'ont pas de polices vectorielles).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : SK Hynix annonce la R9 Fury X d'AMD[HFR] Actu : Computex: AMD vs Nvidia au Computex? Match reporté
Code 12 R9 270X écran noir[HFR] Actu : Computex: Antec présente le boîtier Signature S10
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : AMD annonce les Radeon R9/7 390, 380, 370, 360


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR