Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1668 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : AMD annonce les Radeon RX 580, 570, 560 et 550

n°10134589
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 26-04-2017 à 10:39:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :
Faut quand même faire gaffe, le process de fabrication des Polaris a été amélioré pour arriver au résultat de la RX580, ça pourrait merder sur certains chips .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 26-04-2017 à 10:39:02  profilanswer
 

n°10134633
samurai80
karaoke kami-sama
Posté le 26-04-2017 à 11:34:15  profilanswer
0Votes positifs
 

inspecteur tomate a écrit :

La Radeon Duo Pro 2017 a des avantages qui ne sont pas utiles pour les gamers, mais qui dans mon cas, c'est à dire photographie et vidéo, sont utiles:
- sorties vidéos 10 bits natif. Seul les cartes pros le font, car sur les GTX et RX standards, c'est carrément bridé à des utilisations seulement en plein écrans et dans certains cas de figure. Dans mon cas, sur du Photoshop par exemple, les dégradés seront parfaits.
- drivers pro, donc stable et mieux testés.

https://developer.nvidia.com/high-d [...] evelopment Il y a un white paper explicant comment activer l'affichage en HDR, d'un point de vue developpeur d'applications. Ca me paraitrait tres etonnant que ce soient les drivers nvidia qui brident l'affichage en HDR et pas l'application.
 

inspecteur tomate a écrit :

- grosse mémoire vidéo idéale pour du montage 4K et supérieur.

J'y connais rien en montage video mais ca m'etonnerait que les logiciels de montage utilisent de la VRAM plutot que la memoire centrale.
 

inspecteur tomate a écrit :

C'est dommage que cette carte n'ait pas de RAM de type ECC, mais c'est réservé aux modèles très cher.  
Même chez Nvidia, la ram ECC est disponible que sur les Quadro P5000, P6000 et P100.


En theorie l'ECC c'est juste une puce RAM en plus (et 1/8 de largeur de bus en plus), et un tout petit module de calcul de parite et charge de gerer les erreurs. Donc de base ca devrait pas etre tellement plus cher, c'est juste qu'on estime que ca ne sert que dans le monde pro, donc on passe aux tarifs en consequence.

n°10134636
sebfun
parallel universe
Posté le 26-04-2017 à 11:36:00  profilanswer
0Votes positifs
 

c'est quoi l’intérêt de la ram ecc sur carte vidéo ?

n°10134730
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 26-04-2017 à 13:29:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Strictement aucun pour une carte vendue pour le jeu. L'ECC ajoute juste l'information de parité, c'est le contrôleur (en général) qui doit évaluer/corriger, ce qui n'est pas gratuit.  
 
Etant donné toutes les contraintes que ça impose, ça n'a pas sa place sur ce type de cartes.

n°10134736
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-04-2017 à 13:38:18  profilanswer
0Votes positifs
 

sebfun a écrit :

c'est quoi l’intérêt de la ram ecc sur carte vidéo ?


HPC / GPGPU


---------------
| Intel Core i5-4670K @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10134739
cartemere
Posté le 26-04-2017 à 13:39:33  profilanswer
0Votes positifs
 

sebfun a écrit :

c'est quoi l’intérêt de la ram ecc sur carte vidéo ?


aucun, à part se branler sur la fiche technique

n°10134744
cartemere
Posté le 26-04-2017 à 13:40:29  profilanswer
0Votes positifs
 

[Toine] a écrit :

Faut quand même faire gaffe, le process de fabrication des Polaris a été amélioré pour arriver au résultat de la RX580, ça pourrait merder sur certains chips .


j'espère que le test de Tridam pourra tirer ça au clair : c'est pas forcément vrai

n°10134847
sebfun
parallel universe
Posté le 26-04-2017 à 16:00:53  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :

Strictement aucun pour une carte vendue pour le jeu. L'ECC ajoute juste l'information de parité, c'est le contrôleur (en général) qui doit évaluer/corriger, ce qui n'est pas gratuit.  
 
Etant donné toutes les contraintes que ça impose, ça n'a pas sa place sur ce type de cartes.


cartemere a écrit :


aucun, à part se branler sur la fiche technique


 :jap:  :jap:

n°10134949
phardfr
Posté le 26-04-2017 à 18:43:52  profilanswer
0Votes positifs
 

[Toine] a écrit :

Faut quand même faire gaffe, le process de fabrication des Polaris a été amélioré pour arriver au résultat de la RX580, ça pourrait merder sur certains chips .


 
 :hello:  :jap:  
Je plussoie, cela a fonctionné ici, mais cela n'est peut-être pas le cas pour tout le monde. Allez hop, un petit screen de GPU-Z.
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_278832RX580.gif
 
D'un autre côté, la Nitro + a double bios, donc le risque est + limité.


Message édité par phardfr le 26-04-2017 à 18:45:25

---------------
Asus B350 Prime - Ryzen 1700 - 16 Go - RX 580 8Go -
n°10135203
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 27-04-2017 à 08:03:03  profilanswer
0Votes positifs
 

Pourquoi flashé le bios ?
Le gain en fréquence est marginal et peux surement être obtenu via Overclock.

mood
Publicité
Posté le 27-04-2017 à 08:03:03  profilanswer
 

n°10135320
phardfr
Posté le 27-04-2017 à 11:31:25  profilanswer
0Votes positifs
 

SirGallahad a écrit :

Pourquoi flashé le bios ?
Le gain en fréquence est marginal et peux surement être obtenu via Overclock.


 
Tu as raison, peut-être simplement pour tenter de montrer que la 580 n'est qu'un pur renommage de la 480... (Procédé d'amélioration du Polaris ? je ne suis pas convaincu...)


---------------
Asus B350 Prime - Ryzen 1700 - 16 Go - RX 580 8Go -
n°10135324
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 27-04-2017 à 11:36:11  profilanswer
0Votes positifs
 

SirGallahad a écrit :

Pourquoi flashé le bios ?
Le gain en fréquence est marginal et peux surement être obtenu via Overclock.


 
Je suis pas sur que tu arrives à ces fréquences en oc.

n°10135352
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 27-04-2017 à 12:01:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Si avec l'OC cela ne passe pas, via le flash, tu va avoir des instabilités.
Ou alors il me manque une info.

n°10135379
cartemere
Posté le 27-04-2017 à 12:22:24  profilanswer
0Votes positifs
 

phardfr a écrit :


 
Tu as raison, peut-être simplement pour tenter de montrer que la 580 n'est qu'un pur renommage de la 480... (Procédé d'amélioration du Polaris ? je ne suis pas convaincu...)


+1

n°10135384
samurai80
karaoke kami-sama
Posté le 27-04-2017 à 12:29:36  profilanswer
1Votes positifs
 

SirGallahad a écrit :

Si avec l'OC cela ne passe pas, via le flash, tu va avoir des instabilités.
Ou alors il me manque une info.


Le flash du bios permet peut etre un ajustement au niveau des timings memoire (et du coup une meilleure montee en frequence), ajustements qui ne sont pas accessibles sans modifier le bios a priori. Mais ca reste difficile d'imaginer que ca ameliore qqch d'overclocker par un flash bios plutot que par un soft d'oc classique. A moins que le but du flash de bios soit d'afficher un nom plus joli dans GPU-Z :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par samurai80 le 27-04-2017 à 14:08:33
n°10135393
cartemere
Posté le 27-04-2017 à 12:43:16  profilanswer
1Votes positifs
 

samurai80 a écrit :


Le flash du bios permet peut etre un ajustement au niveau des timings memoire (et du coup une meilleure montee en frequence), ajustements qui ne sont pas accessibles sans modifier le bios a priori. Mais vu que la memoire n'est probalement pas la meme, c'est difficile d'imaginer que ca ameliore qqch d'oc par un flash bios plutot que par un soft d'oc classique. A moins que le but du flash de bios soit d'afficher un nom plus joli dans GPU-Z :jap:


@Tridam : on attend ton test avec impatience pour tirer ça au clair  [:hurle]  
 
mon pronostic [:nekromanttik:5]  : strictement aucun changement à part le nom.
Ce "refresh" a pour but de corriger le problème d'alimentation des RX480 (dont les fréquences ont été "boostées" au delà de la limite prévue par le PCB à la dernière minute pour pas passer pour des cons face à la 1060), en ayant maintenant de quoi pousser tranquillement la conso vers l'infini et au delà, même si le rendement s'effondre totalement (pour passer sous les GTX970 et GTX980).
Ca permet à AMD de continuer à écouler les stocks de puces en attendant la prochaine gen, et ça explique le changement majeur de nom (histoire de sous entendre qu'on a forcément du changer beaucoup de choses)

n°10135395
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 27-04-2017 à 12:44:22  profilanswer
0Votes positifs
 

cartemere a écrit :


@Tridam : on attend ton test avec impatience pour tirer ça au clair  [:hurle]  
 
mon pronostic [:nekromanttik:5]  : strictement aucun changement à part le nom.
Ce "refresh" a pour but de corriger le problème d'alimentation des RX480 (dont les fréquences ont été "boostées" au delà de la limite prévue par le PCB à la dernière minute pour pas passer pour des cons face à la 1060), en ayant maintenant de quoi pousser tranquillement la conso vers l'infini et au delà, même si le rendement s'effondre totalement (pour passer sous les GTX970 et GTX980).
Ca permet à AMD de continuer à écouler les stocks de puces en attendant la prochaine gen, et ça explique le changement majeur de nom (histoire de sous entendre qu'on a forcément du changer beaucoup de choses)


 
Je ne suis pas certain que le bug de l'alim ait été corrigé en fait :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10135473
samurai80
karaoke kami-sama
Posté le 27-04-2017 à 14:05:57  profilanswer
0Votes positifs
 

cartemere a écrit :


@Tridam : on attend ton test avec impatience pour tirer ça au clair  [:hurle]

 

mon pronostic [:nekromanttik:5]  : strictement aucun changement à part le nom.
Ce "refresh" a pour but de corriger le problème d'alimentation des RX480 (dont les fréquences ont été "boostées" au delà de la limite prévue par le PCB à la dernière minute pour pas passer pour des cons face à la 1060), en ayant maintenant de quoi pousser tranquillement la conso vers l'infini et au delà, même si le rendement s'effondre totalement (pour passer sous les GTX970 et GTX980).
Ca permet à AMD de continuer à écouler les stocks de puces en attendant la prochaine gen, et ça explique le changement majeur de nom (histoire de sous entendre qu'on a forcément du changer beaucoup de choses)


Ton messages est en reponse au mien mais attention, mon message ne veut pas du tout dire ca. Je parlais de l'interet d'utiliser le bios d'une 580 sur une 480 compare a un oc classique (en reaction a un post a ce sujet). Rien a voir donc.


Message édité par samurai80 le 27-04-2017 à 14:07:19
n°10135504
tridam
Modérateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 27-04-2017 à 14:45:27  profilanswer
1Votes positifs
 

Niveau performances, le flash bios ne change rien du tout à part les fréquences à la limite de consommation. Vu que celle-ci a été revue à la hausse ça pourrait encore accentuer la surconso via le bus sur RX 480.

 

Pour les timings mémoires, il n'y a aucune différence à attendre. En général tous les bios contiennent les paramètres adaptés aux quelques modules mémoire qui peuvent être exploités et les bons sont sélectionnés au boot.

 

Le flash pourrait par contre activer l'état intermédiaire pour la mémoire pour réduire la conso en lecture vidéo et dans certaines combinaisons de multi-écran.

Message cité 1 fois
Message édité par tridam le 27-04-2017 à 14:45:48
n°10135520
cartemere
Posté le 27-04-2017 à 15:00:44  profilanswer
0Votes positifs
 

tridam a écrit :

Niveau performances, le flash bios ne change rien du tout à part les fréquences à la limite de consommation. Vu que celle-ci a été revue à la hausse ça pourrait encore accentuer la surconso via le bus sur RX 480.
 
Pour les timings mémoires, il n'y a aucune différence à attendre. En général tous les bios contiennent les paramètres adaptés aux quelques modules mémoire qui peuvent être exploités et les bons sont sélectionnés au boot.
 
Le flash pourrait par contre activer l'état intermédiaire pour la mémoire pour réduire la conso en lecture vidéo et dans certaines combinaisons de multi-écran.


donc une RX480 flashée avec le bios d'une RX580 n'aurait plus de problème de conso en affichage bureau multi-écran ?

n°10135554
tridam
Modérateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 27-04-2017 à 15:45:41  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est une simplification abusive. Il n'y a pas un problème de conso en multi-écran. Sur RX 480 dans pas mal de bureau multi-écran, la conso augmente de +/- 20W, mais ce n'est pas toujours le cas. Dans un peu plus de cas elle n'augmentera pas sur RX 580. Mais AMD est peu clair.

n°10135684
phardfr
Posté le 27-04-2017 à 18:48:34  profilanswer
0Votes positifs
 

:hello:  
Je ne voulais pas déclencher de polémique; j'ai juste voulu tester si une Nitro+ 480 pouvait se transformer en Nitro+ 580 à moindre frais. (J'ai choisi le bios de la Nitro+ de base, car il y a un autre bios avec une fréquence + élevée chez Sapphire pour leur gamme de 580)
Les prix par ailleurs ont augmenté entre les 480 et 580; je maintiens donc mon doute (pour MA carte) quant à une éventuelle amélioration du Polaris entre les 480 et 580. :whistle:
 
Pas de souci de stabilité, il est possible que l'OC de ma 480 arrive à ce même résultat, mais pas testé.

Message cité 1 fois
Message édité par phardfr le 27-04-2017 à 18:49:38

---------------
Asus B350 Prime - Ryzen 1700 - 16 Go - RX 580 8Go -
n°10135691
tridam
Modérateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 27-04-2017 à 18:51:57  profilanswer
2Votes positifs
 

phardfr a écrit :

:hello:  
Je ne voulais pas déclencher de polémique; j'ai juste voulu tester si une Nitro+ 480 pouvait se transformer en Nitro+ 580 à moindre frais. (J'ai choisi le bios de la Nitro+ de base, car il y a un autre bios avec une fréquence + élevée chez Sapphire pour leur gamme de 580)
Les prix par ailleurs ont augmenté entre les 480 et 580; je maintiens donc mon doute (pour MA carte) quant à une éventuelle amélioration du Polaris entre les 480 et 580. :whistle:
 
Pas de souci de stabilité, il est possible que l'OC de ma 480 arrive à ce même résultat, mais pas testé.


 
Ce n'est pas possible de transformer une RX 480 Nitro+ en RX 580 Nitro+. Le design de la RX 480 Nitro+ c'est la RX 580 Pulse. La RX 580 Nitro+ a un PCB revu et un ventirad plus musclé.

Message cité 2 fois
Message édité par tridam le 27-04-2017 à 22:34:38
n°10135740
phardfr
Posté le 27-04-2017 à 19:42:54  profilanswer
0Votes positifs
 

tridam a écrit :


 
Ce n'est pas possible de transformer une RX 480 Nitro+ en RX 580 Nitro+. Le design de la RX 480 Nitro+ c'est la RX 580 Pulse. La RX 580 Nitro+ a un PCB revu et un ventirad plus musclé.


 
 :jap:  
Merci Tridam de cette précision.


---------------
Asus B350 Prime - Ryzen 1700 - 16 Go - RX 580 8Go -
n°10135762
havoc_28
Posté le 27-04-2017 à 19:59:57  profilanswer
0Votes positifs
 

tridam a écrit :


 
Ce n'est pas possible de transformer une RX 480 Nitro+ en RX 580 Nitro+. Le design de la RX 480 Nitro+ c'est la RX 580 Pulse. La RX 580 Nitro+ a un PCB revu et un ventirad plus musclé.


 
Hum à quel niveau ? le PCB de la RX 580 pulse est différent de celui de la RX 480 Nitro + (placement du connecteur 8 pins) et PCB identique à la RX 570 Pulse:  
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] 570_Pulse/
 
https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/RX_570_Pulse/images/front.jpg
 
La RX580 Pulse n'a pas non plus de LED RGB ni de dual bios. En tout cas la mienne les n° de PCB sont identiques à ceux de la RX570 Pulse de même que le placement du connecteur 8 pins.


Message édité par havoc_28 le 27-04-2017 à 20:23:27
n°10135821
tridam
Modérateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 27-04-2017 à 20:50:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Ha autant pour moi, ce n'est peut-être que le ventirad qui est celui des RX 400 Nitro+ alors. Mais à voir si c'est le même PCB pour les RX 580 Pulse. Je n'en suis pas convaincu. Sur RX 400, les 480 et 470 partageaient le même PCB mais avec 6 phases pour les premières et 4 pour les secondes.

Message cité 1 fois
Message édité par tridam le 27-04-2017 à 20:52:30
n°10135867
havoc_28
Posté le 27-04-2017 à 21:50:00  profilanswer
0Votes positifs
 

tridam a écrit :

Ha autant pour moi, ce n'est peut-être que le ventirad qui est celui des RX 400 Nitro+ alors. Mais à voir si c'est le même PCB pour les RX 580 Pulse. Je n'en suis pas convaincu. Sur RX 400, les 480 et 470 partageaient le même PCB mais avec 6 phases pour les premières et 4 pour les secondes.


 
Les pulses utilisent le PCB : P010-246-10 (c'est le cas de ma RX580 Pulse, désolé pour la qualité infâme):
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493254317-rx580.jpg
 
Donc je suppose que les Pulse utilisent le PCB P010-246-10  et les Nitro (R580/570) le P010-257-01.
 
Edit:
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493324813-pulse-rx580.jpg
 
Apparemment 4 caloducs sur ma RX580 Pulse.


Message édité par havoc_28 le 27-04-2017 à 22:28:02
n°10135904
tridam
Modérateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 27-04-2017 à 22:33:00  profilanswer
0Votes positifs
 

Ha oui donc le ventirad est différent aussi du coup. Merci pour les photos, ça m'évitera de dire des conneries dans le dossier :D

Message cité 1 fois
Message édité par tridam le 27-04-2017 à 22:37:27
n°10136070
Bob Isback
Posté le 28-04-2017 à 09:20:31  profilanswer
0Votes positifs
 

Vu le retard, vous devez tester tous les modèles sur le marché, non ?

n°10136198
havoc_28
Posté le 28-04-2017 à 12:41:13  profilanswer
0Votes positifs
 

tridam a écrit :

Ha oui donc le ventirad est différent aussi du coup. Merci pour les photos, ça m'évitera de dire des conneries dans le dossier :D


 
De rien, sapphire s'amuse apparemment à avoir pas mal de variante ;). Et à moins d'avoir toutes les cartes sous la main difficile de savoir en se fiant aux visuels de chez Sapphire qui ne sont que des illustrations et pas forcément le produit final.  

n°10136497
tridam
Modérateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 28-04-2017 à 18:19:10  profilanswer
3Votes positifs
 

Bon le dossier est enfin en ligne :)

n°10136499
Dark Schne​iderr
Posté le 28-04-2017 à 18:24:00  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci !

n°10136733
cartemere
Posté le 28-04-2017 à 22:36:14  profilanswer
0Votes positifs
 

tridam a écrit :

Bon le dossier est enfin en ligne :)


merci tridam :jap:

n°10138945
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 02-05-2017 à 13:47:48  profilanswer
0Votes positifs
 

tridam a écrit :

Bon le dossier est enfin en ligne :)


Au final ça vous a prix du temps pour pas grand chose... :D L'intérêt de la nomenclature est moisi...
 
Je crois qu'on en ai pas plus avancé aujourd'hui RX580 vs. 1060 9Gbps par rapport à RX480 vs. 1060.


---------------
| Intel Core i5-4670K @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10139113
cartemere
Posté le 02-05-2017 à 16:22:28  profilanswer
0Votes positifs
 

MEI a écrit :


Au final ça vous a prix du temps pour pas grand chose... :D L'intérêt de la nomenclature est moisi...
 
Je crois qu'on en ai pas plus avancé aujourd'hui RX580 vs. 1060 9Gbps par rapport à RX480 vs. 1060.


ça permet surtout de topper des RX480 et des 1060 6Go à pas cher :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Crate graphique gtx 580 sli windows 10New CFG AMD AM4 Freeze
[HFR] Actu : Chipset Intel 300 : USB 3.1 et Wi-Fi 802.11acAvis annonce lbc
Question upgrad PC ( processeur AMD )[HFR] Focus : Influence du nombre de coeurs et du SMT sur Ryzen
[HFR] Actu : GTX 1070 simple slot pour Galax / KFA²Solidarité HFR :D besoin de vos modèles de bios et carte-mere
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : AMD annonce les Radeon RX 580, 570, 560 et 550



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR