Reprise du message précédent :

 
Oui, il y a un gros problème d'optimisation des GTX 1070/1080 et apparemment aussi 1060 (la famille 10 quoi) sous WoW, le problème a été signalé à plusieurs reprises sur les forums de Blizzard et de Nvidia, et pour l'instant rien n'a été réglé.
 
J'avais pendant quelques mois une KFA² GTX 980 4 Go entre les mains, et j'avais pris des captures écran des différents taux d'images par seconde que j'avais suivant les réglages. Du coup, lorsque j'ai du la renvoyer en SAV et que je l'ai remplacée par une MSI Armor GTX 1070 8 Go, j'ai procédé aux mêmes vérifications, avec les mêmes réglages, aux mêmes endroits.
 
Et en gros, ça a donné  :
 
En 4K UHD plein écran, réglage à fond ultra 10 :
GTX 1070 : ~80 ips
GTX 980 : ~110 ips
 
En mode fenêtré 2560x1440, réglages à 7 sur 10 :
GTX 1070 : ~95 ips
GTX 980 : ~135 ips
 
Je précise que je joue sous Linux (via wine-staging), ce qui a probablement une influence négative sur les performances, mais plein de joueurs sous Windows ont remonté le même problème, dans les mêmes proportions. Le fait que je joue sous Linux implique que je ne suis donc pas concerné par l'option de Super Résolution Dynamique (SRD / DSR) qui pourrait plomber les performances (possibilité un temps suspectée par les joueurs, ça n'est pas la raison non plus sous Windows).

Je suis d'accord avec Cherry38, du single slot c'était totalement possible, 50W à dissiper ? C'est rien du tout !
Mais comme d'habitude sur les commentaires de ce site, on surdimensionne les radiateurs et on défend aveuglément sont constructeur préféré plutôt que d'avoir un avis réellement critique.

Il y a personne qui trouverait ça intéressant, une tour full ATX en low profile?
Assez haute comme une tour, mais moins large, avec des emplacements 3.5" en façade - disons trois - et plein d'emplacements pour disques durs à l'intérieur.
 
Du gain de place, mais quand même de quoi la blinder avec tout ce qu'on veut comme matos.

La 7750LP avait un tdp de 55w et était en Single slot + Single bracket.
Donc je pense que c'est faisable

Les gars, toutes les cartes étaient single slot avant, et pour beaucoup elles dépassaient les 100W -> http://www.hardware.fr/articles/817-3/resultats.html

Carte HIS RX460 Slim-iCooler OC :
 

 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 61996.html
 
Rappel : TDP < 75W.

 
Bracket c'est la traduction d’équerre pour info. Équerre et slot c'est la même chose donc en faite tu te répétes
Apparemment pas mal de personne ne font pas la différence entre du low-profile et simple (ou single) équerre (ou slot ou bracket, qui font référence à la même chose)...
 

 
Du single slot oui c'est possible, cf juste au dessus. Maintenant combiner single slot (ou 1 equerre) ET low profile pour ce type de CG (RX460, GTX 1050ti, ...) c'est déjà beaucoup plus dur sans perdre en performance. c'est n'est pas du fanboyisme...

 
 
Single slot= pci-pcie alors que Single bracket= équerre externe.
 
Tu peux très bien avoir single slot pci-pcie avec dual bracket et vice versa
 
Le plus intéressant étant d'avoir une cg lp single slot+single bracket un peu à l'image de la HIS RX460 Slim-iCooler qui à la différence du vrai "lp" se trouve en format "mini" donc à ne pas confondre

Il me semble qu'une 9800GT était sortie en Low profile, et toujours en single slot.

Pensez-vous que cette carte rentrera dans ce boitier http://www.ldlc.com/fiche/PB00211141.html ?
 
J'ai l'intention de monter un HTPC avec ce boitier, le seul qui rentre dans mon meuble tv. Au départ je pensais partir sur un APU AMD, mais avec cette carte et un proc Intel ce serait beaucoup mieux.

@nico : théoriquement oui.
@speedy : merci pour la correction, j'avais zappé cette partie de slot interne

 
Boitier LP, donc oui la MSI GTX 1050TI LP est compatible  tout comme les versions antérieurs (7750-gtx750ti.etc)

Sérieusement je préfère avoir une carte dual slots qu'un single slot avec le quel je risque au mieux d'avoir un trottle qui dégrade substentiellement la performance dans les jeux ou au pire de carrément cramer la carte, car les PC qui requièrent absolument une carte low profile n'ont souvent pratiquement aucune ventilation.
Je dois avouez cependant qu'un système de turbine qui envois l'air en dehors du boitier aurait été plus intéressant.
Bien que ça soit possible sur du single slot ça ne l'est plus vraiment quand on passe en low profile, car avec une connectique DVI et HDMI sur la même slot y a a peine 1 CM d'espace, donc impossible d'avoir une sortie d'air.
De tout façon un PC qui requière encore une carte son ou réseau a probablement aussi un processeur trop vieux qui risque de plomber les performance de la carte vidéo.
Pour le TV tuner c'est carte est 10x plus performante que nécessaire pour le simple visionnement de vidéos et y a d'autre solution moins cher.
Y a encore des gens qui on besoin de leurs slot PCI pour un modem 56 kilobit peut-être? LOL

Dans mon boitier HTPC CEMO 1001 format mini micro atx, j'utilise une 7750lp+carte pcie WIFI AC+carte son PCI ONKYO SE-90 vers ampli extérieur.
Le tout en (FM2+ avec un Athon 860k) ce qui n'en fait pas une "vieillerie" pour autant et me convient parfaitement pour les petit loisirs de salon (film-jeux)

Absolument, quand on configure, un pc EN Home cinéma PC on arrive à des résultats souvent bien meilleurs qu'un lecteur bluray ou une console, même avec pièces qui ne sont plus derniers Crie. D'un autre côté l'évolution informatique n'est plus aussi importante qu'avant. Tu devras peut-être changer de carte graphique low profile plus tard pour pouvoir lire des vidéo H.265 plutard, mais humm, ya peut-être encore du temps pour ça. De mon coté, j'ai installé un long cable HDMI et Optic à la TV et au système de son pour utiliser mon ordi qui est dans l'autre pièces à l'aide d'un clavier sans fils avec touch pad pour pouvoir lire les vidéo h.265 qui commence à sortir.

Oui mais encore faudrait-il avoir souvenir des nuisances et des températures de fonctionnement associées. Les protections actuelles ( gpuboost et consorts) feraient perdre pas mal de perf à cause des températures associées à un combo single slot et low profile. Et si les perfs ne sont pas l'exigence des personnes qui achètent ce genre de cartes, les nuisances sonores seront rédhibitoires. Les ventilateurs des cartes single slot font des bruits de guêpes enragées ( je suis très content de ne plus entendre ça dans ma tour depuis la généralisation des doubles slot et rads à caloducs ) à peine on sollicite un peu le GPU, et y adjoindre la contrainte d'un rad plus petit avec le low profile n'arrangera rien.

Vous prenez aussi le problème du mauvais côté.
Aujourd’hui il faut les perfs ET le marketing.
 
Un "gamer" s'il voit une carte low profil, avec un tout petit radiateur et à côté la même avec un truc de "la mort qui tue"  double voir triple ventilateur et radiateur double slot, il prendra forcement la seconde car ça fait "plus mieux ".
surtout s'il y a un autocollant "xtrem" ou "tri x" ou etc...  
 
C'est comme ça c'est un fait.
 
Ce qui me choc le plus dans c'est petite carte c'est la non utilisation d'un blower. Ce genre de cartes est destiné à de tout petit pc, bien souvent mal ventilé.
Et la la carte au lieux de sortir son air chaud à l’extérieur du boitier va en laisser une bonne partie autour d'elle.
Le résultat est simple pour refroidir une carte il faut un flux d'air Et surtout un air plus frais que celui qui sort du radiateur.
 
Personnellement je ne suis pas du tout convaincu par cette carte et je voudrai vraiment voir un test en réel dans un htpc mini ITX pour voir ce que cela donne.
Sur une table de bench pas de soucis, en vrai chez le fils de madame michu qui va vouloir jouer à COD ça risque de changer la donne.

Ça peut être justifié sur les modèles haut de gamme, les radiateurs custom sont souvent très silencieux.
Par contre je te rejoints sur les modèles de type 1050Ti, je ne comprends pas l'intérêt de payer plus cher pour avoir de l'OC ou un gros rad alors que ça restera de l'entrée de gamme quoi qu'il arrive (quitte à payer plus, autant prendre une 1060 non ?).

Un radiateur est toujours silencieux...

 
Je viens de regarder vite fait sur TopAchat (au hasard) :

• 125 à 145 € pour une GTX 1050 (OC + 0dB + éventuellement Gaming)
• 155 à 175 € pour une GTX 1050 Ti (OC + 0dB + éventuellement Gaming)
• 225 à 240 € pour les GTX 1060 3 Go (OC + 0dB + éventuellement Gaming)
• 290 à 345 € pour les GTX 1060 6 Go (OC + 0dB + éventuellement Gaming)

Le surcoût de la Ti me semble justifiable, on est dans l'ordre de 20% plus cher pour 10% de performances en plus, ce qui reste abordable en regard du prix de la GTX 1050, et cela permet de rester grosso-modo dans la même enveloppe de budget (pour 10~30 € de plus on a 10% mieux).
 
Le surcoût de la GTX 1060 3Go est lui aussi largement justifiable, on est dans l'ordre de 40% plus cher pour 40% de performances en plus par rapport à la GTX 1050 Ti (pour 50 à 65 € de plus, on a 40% mieux), mais le problème, c'est que bien qu'en donnant plus pour son argent, la GTX 1060 3 Go reste dans une autre gamme tarifaire, c'est le double du prix de la GTX 1050 ! Or, on a vite fait de se retrouver hors-budget sur une petite config ou l'amélioration d'une vieille config.
 
Typiquement, je m'étais fixé un budget de 200 € pour faire de ma vieille configuration âgée de plus de 8 ans (Core2Quad Q9300, 4 Go DDR2-800, GTX 275, HDD 750 Go) une machine de secours viable, et dont je puisse cannibaliser la carte graphique en cas de panne de celle de ma config actuelle, il me fallait donc une carte qui puisse afficher en UHD, et rester viable (25~30 ips) avec un jeu en 1440p fenêtré, ainsi qu'avoir un support matériel du décodage hevc. Tournant sous Linux, j'ai préféré me limiter aux produits Nvidia, qui pour le moment encore offrent de meilleures performances sous ce système. J'ai donc eu à choisir entre une GTX 1050, une GTX 1050 Ti, et j'ai même hésité avec une GTX 1060 3 Go.
 
J'ai rapidement écartée la GTX 1060, qui pourtant aurait été plus pérenne (en cas de remplacement du vieil ordinateur), car hors-budget d'une part, mais surtout parce que le le processeur n'allait pas suivre et faire goulot d'étranglement (et ce même avec GTX 1050). Et finalement j'ai préféré une Gigabyte GTX 1050 Ti 4 Go (OC+0dB) à une GTX 1050 2 Go, car pour une somme supplémentaire relativement modeste, elle est plus de 10% plus performante, et intègre plus de mémoire (ce qui évitera de grosses chutes de performances dans les jeux qui seraient à l'étroit dans 2 Go). Avec le budget restant, j'ai pu y coller un SSD Crucial MX 300 de 275 Go, et rajouter 2 Go de DDR2-800 pour la passer à 6 Go.
 
Et du coup, pour 200 € le vieux PC de bientôt 9 ans démarre et lance les applications et charge les jeux beaucoup plus rapidement, voire quasi aussi rapidement que ma grosse machine actuelle, et vu les performances très honorables sous les jeux auxquels je joue (WoW à 50~60 ips en 1920×1200 @7), ça me fait une machine de secours parfaitement viable, voire carrément utilisable pour jouer à plusieurs. Cerise sur le gâteau, la carte graphique consomme 3 fois moins, et est totalement silencieuse grâce au mode 0dB et au fait qu'aucun des jeux que j'ai testé ne soit parvenu à la faire chauffer au point de lancer la ventilation.

A t'entendre, les constructeurs devraient revenir à la solution blower + single slot. La dernière carte en date que j'ai eu dans le genre, c'est la HD4850 non custom que j'ai vite customisée à coup de Scythe Mushashi tellement elle était insupportable à entendre dès je lançais le moindre jeu. La 8800GT  512Mo de chez nVidia, c'était la même punition à entendre. Et en plus, ce n'était même pas du low profile...
Je ne pense donc pas que nous prenons le problème du mauvais côté, nous avons juste vécu "l'avant doubles slot/caloducs". Mes oreilles ne te remercieront donc pas si les constructeurs suivent tes conseils, mes oreilles qui ne sont pas du marketing soit dit en passant. Tout regarder à la lumière du marketing est bien réducteur, même si je nie pas l'existence d'abus au niveau de certaines cartes des petites gammes qui ont hérité de ventirads à double ventilos pas forcément indispensables.

Et tu ne peux pas prendre la 1050Ti de base et l'overclocker toi même ?

 
Ben j'aurais pu, mais ce qui m'intéressait surtout, c'était le mode semi-passif 0 dB, et la première carte à le proposer offrait un OC d'usine avec, donc j'ai fait avec.
Mais sinon, les quelques essais existants ont montré que la GTX 1050 Ti, ainsi que la GTX 1050, prennent très bien l'overclock (très facilement jusqu'à 1800 MHz dès la sortie de boîte sans ajustement de voltage d'après ce test, et jusqu'à plus de 1900 MHz avec une stabilité parfaite d'après cet autre ci et cet autre là).

14% d'O/C pour 7% de perfs en plus, mouais bof, 58 fps à la place de 54, pas la peine de s'enquiquiner avec ça.

https://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/32.html

D'après ce que je lis, l'o/c est bugué :

Vaut mieux rester dans les 1500-1600 MHz.

Je dispose d'une msi gtx 750ti lp, et les ventilateurs sont assez bruyants, sur la 1050ti msi utilise le meme dissipateur et les 2 memes ventilat urs, c'est domage.