Bonsoir à tous,
 
Comme je me fait royalement chier en ce moment    j'me suis dis, Coco ta 15 jours à tuer, va donc t'acheter BF3...  
 
Sitôt dit sitôt fait me voila, vaillant, rentrant chez moi prêt à cramer quelques cartouches tout en sirotant mon Fervex de saison.
 
Installation faite, je lance l'exutoire me disant que malgré ma config mini mini je pourrait tout de même faire quelques cabrioles sur terrain poussiéreux.
 
Non Messieurs, définitivement Non...la bête s'affole, la bête crache, la bête freeze bref ça reboot...
 
Un bref aperçu du Gestionnaire des taches me permet de voire que je suis à 100% de mon UC et à 1.8/1.9 de ma ram, j'en ai 2 en passant.
 
WTF, je suis tout en minimum...que puis je faire de mieux !?
 
Le couperet tombe, le glaire pluvieux avec...dois je donc "Upé" ma maîtresse fidèle depuis 3 ans, surement...
 
Je m'en retourne donc vers vous chère amis afin d'avoir votre avis sur une config mini qui me permette juste de jouer de manière convenable à l'objet du conflit.
J'entant par là que je ne souhaite pas forcement jouer en ultra...
 
Mon config actuelle est:
 
Boitier: Sonata III avec son alim EarthWatts 500 W
Proc: Intel Core 2 Duo E6750 (2666 Mhz)
CM: Gigabyte P35-DS3R  
CG: ATI Radeon HD 3850
RAM: DDR2 G.Skill F2-6400CL4-1GBPK X2
 
2 DD SATA, 1 ecran 22"...
 
Je ne veux changer que le Proc, CM, CG et la RAM...
 
Alors voila, que me conseillez vous au PLUS petit prix ?
 
Merci d'avance pour vos conseils éclairés.
 
Ps: étant sur Paris, je compte bien sur aller sur Montgallet pour m’équipe.

quel est ton budget déjà ?

entre 300 et 400€ mais plus ça ce rapproche des 300 mieux c'est ^^

Je pense qu'il serait beaucoup mieux de changer la CG que le CPU ! Même s'il est un plutôt limite, la CG l'est encore plus et la changer d'apportera un gain de perf bien plus grand que si tu changeais la plateforme CPU, surtout sans toucher à la CG !
=> HD6870, 145-150€ !
Avec jeux : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 53990.html
Sans jeu, mais frais de port gratuit : http://www.amazon.fr/Sapphire-grap [...] 938&sr=1-1
(a noter que chez topachat, la livraison est gratuite en point relais tout de même)

Quel est ton OS ??
Si XP, adieu BF3, il faut au minimum Vista... et DirectX 10. J'ai vérifié, la 3850 est compatible DirectX 10.

Si tu ne touches pas au CPU, rajoute quand même de la RAM, 2Go minimum, à voir en fonction des prix, malheureusement, la DDR2 est plus chère que la DDR3...
Et si tu peux, achète un ventirad pour OC ton CPU !

Alors je tourne actuellement sous Win 7 32bit. et en Ventirad j'ai un Noctua NH-U12P je crois.
 
Ok pour juste changer la CG ça m'arrange mais neanmoin j'ai un doute sur la velocité du mien avec BF3. Est ce normal de le voir a 100% ?
 
Merci

Très bien le U12P ! Parfait pour l'OC !
 
Avec un OS 32bit, inutile de rajouter plus de 2Go de RAM, il n'y auras que 3Go de géré.
 
Pas forcément anormal de voir le CPU à 100%, mais le jeu démarre ?? Car tu dis que ça plante...
 
Car avec des réglages au minimum, le jeu devrait tourner quand même...

Oui le jeu démarre, j'ai pu avancer un peu, mais la je suis bloquer dans une partie ou je sais que sortant de la salle, trop d'eclairage ou autres, je vais planter.
 
Par contre en multi, ça planter des le debut...par encore rentré sur une map...

le processeur sera suffisant s'il est épaulé par une hd6850/6870 ou une gtx560 + 2Go de ram
de plus, il se sentira un peu plus à l'aise avec un overclock puisque Noctua il y a déjà

je te propose cette mise a jour pour ton pc
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 1_19:45:14

Rappel du titre du topic    

OK, donc ouai visiblement c'est un manque de puissance graphique, donc c'est bien la CG qu'il faut changer !
Peut-être un manque de mémoire vidéo, c'est une version à 256Mo ou 512MO ta 3850.

Puisque tu comptais mettre environ 300€, tu peux peut-être prendre une carte graphique de la gamme au-dessus de la 6870 : une GTX560Ti ou une 6950.
Pour BF3 la 6950 est meilleure, mais plus chère que les 560Ti que l'on trouve en version OC et avec de bons ventirad à bon prix 200€.
Cependant, en cherchant un peu, on trouve des 6950 à prix intéressant : http://www.pixmania.com/fr/fr/1030 [...] gddr5.html

Problème ==> sont dualcore
 
On a pas mal d'exemple sur le topic BF3 avec des dualcore et GTX560 qui tourne a 20/25fps en low car le processeur ne suit pas du tout.
 
Essaye de voir si tu peux te trouver un Q6600/Q9x00 d'occas pour pas trop chère.

Bonjour , je profite de ce post pour exposer mon probleme , mon sujet étant relativement similaire.
 
J'ai bf3 , je peux y jouer , il tourne pas trop mal , ça pourrait etre mieux.
 
J'ai une config que j'ai trouver pas mal pour durer dans le temps :
un q6600  
une ati hd 3850  
4 go ram  
et le blabla qui va autour .  
Seven ultimate *64
 
Donc plusieurs soucis , le premier :  
Quelque soit les config du jeu , tout en low , tout en normal , la résolution en 800*600 ou a fond , je ne gagne pas de fps , je tourne a 25 en zone sombre , 40-45 voir 60 en zone clair.
Je ne sais pas de ou ça peut venir :s
 
Ma carte graphique est "overclocké" via le soft ATI ( CCC) donc pas de grand chose,  et mon pross n'est pas overclocké.
 
Mon autre soucis,  souvent lors de changement de map en multi , le jeu plante :s je ne sais pas pourquoi :s  
 
merci d'avance , je suis ouvert a toute suggestion et remarque.

Change de carte graphique elle te limite trop. Vise une HD4850 minimum ( en occaz ) ou part sur du neuf.

Oc ton proc ( avec un ventirad adapté ) et change de carte graphique et la tu verra une différence.

Après pour les plantages ils y en a encore un très grand nombre malheureusement sur BF3 ...

Ok , la par exemple je peu avoir une engt440 1gddr5 , ça pourrait suffire ?  
Au niveau d'un overclock du proc , quel type de ventillation est la mieu adapté ? ( j'avais prevu de changer mon venti proc)

edit : mon jeu tourne sous cette config : texture en élevé , tout le reste en normal ( config par défault)

Quelle est ton budget pour la CG et pour le ventirad?  
 
Une gt440 c'est très moyen ....
 
Ventirad tu a le coolermaster Hyper 212+ pour moins de 30€ qui est bon.

Disons que c'est un budget imprevu , genre maxi 100 euro ( c'est la fin du mois et les pâtes ça va 2 jours ^^)
 
avec la gt440 je gagnerai quand même en perf ?

bachman la prochaine fois ouvre un nouveau sujet  

Autant pour moi je pensai pas avoir d'autre questions :s désolé.

C'est un budget un peu batard ça 100€... y'a pas vraiment de chose intéressante pour ce budget ou moins...
 
Pour un peu plus cher, en cherchant bien tu dois pouvoir des 6850 à peine plus au-dessus de 100€ (110€ ?, moins de 120€ quoi), le mieux serait une 6870 mais c'est plus 140€...
Sinon en occas' une 5850 qui doit coûter moins de 100€.

ça sert à rien un 560ti pour un CPU comme lui... CPU trop faible ! prend une carte comme une GTX460 O.C, pas besoin de 560, tu tournera même pas à 50% de la carte...

et puis si tu peux chopper un autre Go de ram ce serait pas mal

Une autre question , le but étant de m'éviter des frais ,  
 
la carte gt 440 je peux l'avoir gratuite , donc si je prend cette carte + overclocking de mon proc , ça pourrait etre mieu ?

avec une GT440, tu n'ira pas bcp plus loin qu'avec ta HD3850

Sur ce classement global, elles font toutes les deux un score d'environ 35-50 alors qu'une HD6870 fait un score de 110
http://www.choixpc.com/recapcg2.gif

Sinon, sur ce bench de BF3 (version finale, pas la beta), ils ont des resultats assez surprenant en ce qui concerne le CPU. Contrairement a ce que tout le monde dit "si t'a pas un quad, oublie BF3", ils montrent qu'en fait, le jeux n'en a rien a faire, que tu tourne sur 2, 4, 6 ou 8 core!
http://www.tomshardware.com/review [...] 63-13.html
(regarde les autres pages de ce dossier, il y a tout plein de bench en fonction de la resolution, du niveau de detail et de nombreuse CG)

Donc si tu arrive a faire monter ton E6750 en frequence, et epaulé par une bonne CG, ca devrait le faire.

edit j'ai un q6600 j'ai repris un sujet désolé

 
2 cores d'un i7 c'est pas 2 cores d'un c2d, il a un sacré différence de perf même oc à 4ghz (faut déjà y arrivé) le 6750 ne fera pas aussi bien que les 2 cores de l'i7 à stock).
 
Suffit de voir la différence entre 2 cores du 2600k et du Fx 8150 (9 fps en moins pour l'amd), un c2d peut donc très difficilement rivalisé et fournir de bonne perf même avec un gpu conséquent, je dirais fps / 2 par rapport au 2600k.

 
Hello, même si les symptomes montrent que ton cpu est à la ramasse (ce qui est pas normal) je voudrais savoir quelle est ta CM? Si c'est une µatx bas de gamme avec un chipset amd genre 630i, on a la source du souci.
 
 

 
C'est pas sûr. J'avais vu un test CPU ou tous étaient limités à 1 seul coeur et j'avais été surpris. Je t'invite à bencher un coeur de ton i5 et un de ton i7 pour voir.

@ApeKx:
Le graph avec le 2600 dont les cores sont succecivement desactivé montre qu'un Dual est en theorie suffisant. On pourrait eventuellement comparer 2 cores du i7 2600 comme un pentium G860 a 3,4Ghz.

Par contre, le premier graph montre aussi qu'un i7 2600 fait exactement le meme score qu'un i3 530!! C'est ca qui me fait dire qu'en changeant la CG, meme un core 2 duo devrait faire l'affaire.

Et meme reponse pour Bachman et son Q6600, avec un petit OC et une bonne CG (pas un GT440!!), ca devrait rouler!!

+1 pour une HD6870
cette carte a des perfs proches de modèles nettement plus chère.
C'est la bonne affaire du moment je trouve