Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2951 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  SSD ou SD ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

SSD ou SD ?

n°9552465
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 11-07-2015 à 16:43:43  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai l'intention de me monter une petite config mini-ITX à moins de 500€ :
 
- AMD A10-7800
- ASRock FM2A88X-ITX
- 8GB G.Skill TridentX DDR3-2400 DIMM CL10
- 430 Watt be quiet! Pure Power L8 CM
- 1000GB Seagate Surveillance HDD
- SSD Corsair F120 (que j'ai déjà depuis 2 ans)
 
J'utiliserai cette config pour de la virtualisation, internet, et jeux mais très peu, vu qu'actuellement, je ne compte pas investir dans une CG. Une question me trotte :
 
- D'après-vous, est-ce plus utile de s'orienter vers un lecteur de carte SD compatible UHS-II + une SD SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-II de 16 GB ou un SSD 120GB Samsung 850 Evo ?
 
Sachant que :
 
- SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-II : 280 Mo/s en lecture et 250 Mo/s en écriture.
- Samsung 850 Evo : 540 MB/s en lecture et 520 MB/s en écriture.
 
Les deux me reviennent à peu près au même prix.
 
Alors, je vois bien qu'en terme de perfs, le Samsung 850 est loin devant (perfs pratiquement doublées), néanmoins, je me demandais si y'avait un intérêt à préférer une SD de ce genre ?
 
 
Merci !


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
mood
Publicité
Posté le 11-07-2015 à 16:43:43  profilanswer
 

n°9552467
zonka
x58 forever!
Posté le 11-07-2015 à 16:45:23  profilanswer
 

Hello.
 
A part utiliser ta carte SD pour un autre usage (appareil photo etc), non, je ne vois pas bien l'intérêt par rapport à un SSD.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9552483
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 11-07-2015 à 17:00:40  profilanswer
 

+1 aucun intérêt la carte SD. Si c'est pour l'utiliser comme SSD, autant prendre un SSD :o
 
Par contre si c'est pour reprendre un 120Go, autant garder ton Corsair, en pratique il n'y a aucune différence.


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°9552494
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 11-07-2015 à 17:10:28  profilanswer
 

Kingus 4300 : les débits ne sont pas les mêmes. Le Samsung 850 a des débits pratiquement doublés par rapport au Corsair F120.


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9552497
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 11-07-2015 à 17:13:23  profilanswer
 

Oui, mais en pratique ça change rien. Sauf si tu passes ta vie à copier des fichiers énormes ( et encore, sur un SSD si petit c'est même pas intéressant )


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°9552534
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 11-07-2015 à 17:55:21  profilanswer
 

Mais, dans le but d'y installer l'OS principalement, celui-ci ne sera pas plus réactif ?


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs
n°9552544
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 11-07-2015 à 18:05:13  profilanswer
 

Je parlais dans cette optique là depuis le départ étant donné que c'est le but d'un SSD.
 
Réponse courte: non.
 
Version claire: C'est le temps d'accès ( débit sur les petits fichiers ) qui fait la différence, qui est plutôt similaire sur tous les SSD un minimum récents.
 
Et des SSD, j'en ai eu un wagon :d ( OCZ Onyx 64Go de merde, Intel Postville 80Go qui a honteusement claqué sans prévenir, intel 320 en 80Go vendu, Samsung 830 en 128Go, Crucial M4 128Go vendu, Samsung 840Evo 256Go et Samsung 850Pro 512Go, je crois que j'en ai pas oublié :d )

Message cité 1 fois
Message édité par Kingus 4300 le 11-07-2015 à 18:06:23

---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°9552546
zonka
x58 forever!
Posté le 11-07-2015 à 18:06:07  profilanswer
 

le F120 est donné pour 15.000 IOPS en écriture 4K, le Samsung 40.000
 
http://www.storagereview.com/corsa [...] ssd_review
 
http://www.storagereview.com/samsu [...] ssd_review
 
Ensuite le F120 est basé sur un bon vieux contrôleur Sandforce qui donne le meilleur de lui-même sur des données compressées, mais peinera clairement plus sur des données "tout venant".
 
Donc OUI, il parait beaucoup plus logique d'utiliser le 850EVO en disque système, et le F120 en stockage/programmes.
 
:jap:


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9552547
zonka
x58 forever!
Posté le 11-07-2015 à 18:08:21  profilanswer
 

Kingus 4300 a écrit :

Réponse courte: non.
 
Version claire: C'est le temps d'accès ( débit sur les petits fichiers ) qui fait la différence, qui est plutôt similaire sur tous les SSD un minimum récents.


 
Pas d'accord : temps d'accès = ok, mais sur un disque système, les IOPS peuvent vraiment faire la différence (copie de fichiers en transit vers le HDD, en même temps que les MAJ windows et que plusieurs programmes tournent = ca FERA une différence)....
 
Et le Sandforce, c'est quand même un contrôleur qui trichait un peu sur les perfs  :p


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9552548
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 11-07-2015 à 18:09:05  profilanswer
 

Citation :

Donc OUI, il parait beaucoup plus logique d'utiliser le 850EVO en disque système, et le F120 en stockage/programmes.


Là je suis d'accord, je disais simplement que s'il change juste pour changer et virer le F120, il va être déçu. il y a un test pratique sur HFR, et la différence entre les SSD est trèèèèès faible.
 
S'il garde les deux oui, tant qu'à faire mettre le système sur le 850Evo


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
mood
Publicité
Posté le 11-07-2015 à 18:09:05  profilanswer
 

n°9552553
zonka
x58 forever!
Posté le 11-07-2015 à 18:11:25  profilanswer
 

Ouf, ok donc :) Ca me mettait mal à l'aise d'être en désaccord avec le gourou des alims [:taytay]


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9552556
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 11-07-2015 à 18:13:47  profilanswer
 

;)


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°9552595
pr0faz
Le sommeil est une séparation.
Posté le 11-07-2015 à 19:00:41  profilanswer
 

Justement, en aucun cas je comptais virer le F120. Je n'ai jamais été déçu et je le trouve assez performant malgré sa faible capacité. Mais bon, si le Samsung 850 ne rendra pas l'OS plus réactif, j'vois pas trop l'utilité dans ce cas.


---------------
Mes VenTes - Mes AchaTs

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  SSD ou SD ?

 

Sujets relatifs
Problème de Ssd / HDD non reconnu[HFR] Actu : OCZ annonce les SSD Trion 100
Problème de transfert OS sur SSD (Win 8.1)Transfert de windows 7 sur SSD Samsung 850 EVO
Compatibilité SSD SAMSUNG 840 PRO et 850 PROSSD en " maitre " sur le bureau
Détection du SSD par l'OSPartition RAW et erreur CRC sur carte SD
Mon nouveau SSDCherche un bon petit SSD
Plus de sujets relatifs à : SSD ou SD ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR