Reprise du message précédent :

Un petit programme permettant de tester votre sensibilité à l'input lag
http://forums.blurbusters.com/view [...] =10&t=1134
Certains font à 100% la différence avec seulement 8 ou 5ms d'input lag supplémentaire. La dernière fois que je l'ai fait je faisais personnellement du 100% à 16 ms et quasi 100% à 10ms.

Et encore ce test mesure uniquement ce qui est directement perceptible. J'avais une Zowie FK1 que j'adorais mais dont j'avais l'impression que quelque chose n'allait pas, comme si j'avais en permanence la meme réactivité que j'ai d'habitude seulement en étant fatigué. J'ai découvert plus tard que les clicks avaient 8 ms d'input lag supplémentaire par rapport à mon ancienne souris. J'ai racheté une Zowie avec le firmware modifié pour réduire ce "click lag" et je n'ai plus jamais eu cette sensation.

On te dit qu'en dessous de 50 ms c'est quasi imperceptible à moins d'être un champion de compet de cs  

si vous saviez comment je m'en bat les steak de vos pseudo test de sensibilité tant que ca me derange pas ingame

On peut s'en battre aussi les steaks que tu puisses jouer à Tetris PC sur ta TV sans rencontrer des problèmes de réactivité  
ça serait bien que tu fasses pas de ton cas une généralité car c'est un fait avérer que les TV produisent beaucoup plus d'input lag que les moniteurs et que ça peut gêner les joueurs PC
Y a les chiffres donc on s'en bat les steaks si tu le ressens pas, ne vient pas faire ta pleureuse parce qu'on te contredit

je ne suis pas d'accord avec vous, rien de plus

Votre diff entre un ecran PC et une TV correcte avec un imput lag moyen de 35ms, c'est comme jouer a 60 ou 50 fps constant

Y a une diff, mais pas assez significative pour cracher dessus comme vous le faite

Je suis pret a parier que 90% du topic pc ne verrait pas la diff sans se concentrer a esperer voir la difference si on leur mettait les 2 ecrans cote a cote sans montrer les spec des ecran

Bref, chacun son avis, on ne sera apparement pas d'accord, on peut en rester la non ?

Voilà on va en rester là.
 
Ceux qui ont le skill pour voir la différence tant mieux pour eux car ils voient la différence.
 
Ceux qui ont le skill pour outrepasser la différence tant mieux pour eux car ils sont pas obligés de dépenser pour la qualité.

Roh, sérieux, y'a de la baston pour des millisecondes ?

 
Bon je viens de faire le test, je doit être vieux, ou mon cerveau s'adapte rapidement (gaucher inside, ça change quelque chose ? lol), car tout ce qui est en dessous de 25ms d'imput lag, je ne ressent aucune gène (même si j'arrive à différencier encore pas mal). au delà de 25ms je trouve à 100%. et à 15ms c'est parfait, à 10ms, je fait du 60% environ ^^

 
J'aurais dit pour s'adapter en fait, ont a tendance à sous-estimer ses capacités avec notre cerveau je pense.
 
Perso, comme j'avais dit plus haut, je ressens qu'il y a une différence à partir de 25ms sur le test, mais ça ne me gène pas car je pense que mon cerveau corrige cette différence. Mais clairement qu'au delà, mon cerveau ne veut faire aucune correction, et à 30-40ms c'est désagréable comme sensation. Je me doute que la correction que fait mon cerveau à partir de 25ms doit sûrement jouer sur temps de réaction ou même le fatiguer un peu plus au final ^^
 
Intéressant dès que l'ont a de quoi tester ces millisecondes, avant j’étais septique. Reste que c'est en cas par cas, certaines personnes semblent avoir plus de facilité à corriger ce défaut.
 
Ca me fait penser à des tournois mondiaux de Street Fighter V que j'avais vu il n'y a pas si longtemps, ou il y as un des joueurs qui se pointe avec un manette XBO sans fil, tout le monde a rigolé (car imput lag avec ce genre de matos), bah il a défoncé pas mal de personnes qui étaient en face et avec stick. Je pense que son cerveau avait corrigé ce lag en fait.
 
Le problème c'est qu'une fois que l'ont a gouté à un imput lag inférieur, je pense qu'il est impossible de revenir en arrière, ou alors il faudrait quelques jours/semaines pour que notre cerveau s'adapte ^^"
 
Ça me fait rappeler quand j'étais passé de mon ancien Samsung TN 2ms en 24" (le P2470 à tubes fluorescents et non à leds ^^) au BenQ GW2760HM en dalle AMVA 4ms GTG  en 27" : je ressentais un sensation de flou lors de gros mouvements dans certains jeux, mais aujourd'hui (depuis quelques mois donc), je ne ressent plus du tout cette gène.

Dernière rumeur:
 
Les igp des prochains proco intel serait fait par amd    
 
Intel i5 8600g with r7 540 radeon graphics    
 
https://www.techpowerup.com/232067/ [...] raphics-ip

25/25    
A 50 ms
 
17/25 a 20 ms  

Yo,
 
bon sinon a la cool j'ai commandé ma nouvelle config au bord de la piscine ce matin!    
 
Sur ce je vais prendre l'apero
 
 

 
Ce topic impitoyable    
 
Excellent gif au passage  

 
25/25 à 30ms
24/25 à 20ms
16/25 à 10ms  
 
Apres j'ai une MX518 (150hz), et je suis sur un écran 60hz. Je sais pas si ça joue, mais j'imagine que oui (surtout la souris si j'en crois le texte de l'appli).
 
Franchement je ne comprends pas ceux qui trouvent que l'input lag n'est pas grave, surtout au dela de 10-20ms. M'enfin y'en a bien qui se satisfont de 30fps  

25/25 à 50
25/25 à 30
22/25 à 20
24/25 à 15
19/25 à 10
 
test effectué avec une m.m.o.7 à 800Dpi 1000Hz sur un écran 75Hz sans vsync et avec autour des 9.5ms  (calculé hein pas ce qu'il y a écrit sur la boite) en temps de réponse
 
 
 
perso j'ai déjà joué sur tv avec mon pc, genre j'ai fait witcher 3 comme ça (avant que j'ai mon 21/9) et quelques autres jeux, à la manette ça passait mais c'était impossible de jouer avec clavier souris.
 
Par exemple dans les jeux, dès qu'il y a du lissage ou autre connerie du genre ça me file la gerbe

Disons que si on compare avec les autres sources de latence, surtout en jeu multi, celle de l'input c'est que dalle

Non le sans-fil est banni en tournoi, (tu dois parler de Smug le joueur américain avec une manette Xbox 360) il jouait avec un câble et la latence d'une manette Xbox ou Play c'est 3/4 ms, c'est même plus réactive qu'un stick arcade (ça dépend du stick tout comme ça dépend de la manette)
Mais là on parle de 4/5 ms pas de 50 ms, c'est particulier SF5 car c'est un jeu de combat entre 6 et 8 ms d'input lag pourtant les joueurs beuglent car c'est trop élévé  
Un joueur non casu va vouloir l'input lag le plus bas possible car le reste des périphériques, le jeu en lui même peuvent engendrer de l'input lag donc une latence plus ou moins perceptible même quand on joue pas de façon pro
Comme le dit Sadicologue, manette/console, ça passe sur un Witcher 3 (parce que c'est pas non plus un jeu hyper demandant niveau réactivité) mais à la souris sur une TV, ça peut ne pas donner la même impression  
Perso, je dis qu'une latence inférieure à une frame (16,7 ms donc tous les moniteurs PC sans exception), c'est bien
Moins de 2 frames (25/30 ms), ça peut encore le faire
Au-delà de 3/4 frames (~50ms), on peut le détecter sans être un joueur ''expert''

 
Rien à voir, le lag du au ping n'affecte pas tes propres mouvements mais ceux des autres et il est de plus compensé par l'interpolation. L'input lag est lui extrêmement gênant car il concerne tes propres mouvements et ta propre visée.

Et tes mouvements/visée correspondent a ce que le jeu affiche devant toi. Et la le lag du multi influence ... L'interpolation c'est pas un truc miraculeux non plus hein (surtout quand tu connais les algos derrières).

Voici un  rapide CR sur la GPD WIN après une petite semaine de tests intensifs. c'est subjectif évidemment mais réaliste.

Qu'est ce que la GPD WIN ?

Tout simplement un mini pc pensé pour le jeu sous windows 10. Le tout portable avec un écran de 5.5 pouces.

ça ressemble à ça :

Je vais pas m’arrêter sur les spécifications techniques, vous pouvez les trouver partout mais en gros :

Ecran 5.5 pouces 720p
Proc: intel atom  Z8750 cadencé entre 1.6 et 2.56 Ghz
Graphique  : intel HD 405 integré au CPU
RAM :4 Go
Stockage : 64go extensible avec micro SD

300 € sur la plupart des sites chinois un peu moins sur priceminister. J'ai reçu la mienne en 5 jours ouvrés, sans frais de douane pour 297.50 € exactement, achetée sur geekbuying.

On peut jouer avec ça ?  t'aurais pas mieux fait d'acheter une switch plutôt ?

J'ai revendu ma switch pour acheter la GPD win et les 2 produits n'ont rien à voir. D'un coté on a une console portable hyper instinctive et avec une ludotèque très maigre (pour le moment) et de l'autre on a un PC complet, avec windows 10 et tout ce que ça implique.

J'ai acheté la GPD Win pour jouer aux jeux indés, voir refaire des "classics" (thief / Bioshock, assassin creed II..) et pour ça elle remplie parfaitement son rôle.

Voici les quelques jeux que j'ai testé et qui tournent parfaitement (j'entends 60 FPS +)

- Shovel knight
- Stardew valley (un bonheur d'avoir ce jeu en version portable)
- Night in the woods
- Broken age
- Thibelweed park
- Gonner
- Rayman Legend : ce jeu est une tuerie sur cet écran et la maniabilité des stick est parfaite.
- Binding of isaac
- Rogue legacy
- super meat boy
- Owlboy

Quelques AAA de + de 3 ans :

- Fallout new vegas (tourne dans les 30-50 FPS medium / low)
- Bioshock
- Assassin creed (quel bonheur)

Ceux qui sont pas franchement jouables.
- Hollow knight (25 FPS avec des chutes très fortes + souci de gamepad)
- Skyrim (15-20 FPS tout au mini)
- Rocket league(15-20 FPS tout au mini) et je trouve l'ecran bien trop petit pour que ça soit lisible.

Bref des jeux de moins de 3 ans en 3D on oublie, la GPD n'est pas faite pour ça, si elle arrive à faire tourner ce type de jeux en baissant la résolution, vos mains vous brûleront avant vos yeux. Mefiez vous des vidéos youtube ou les mecs vous montre Skyrim à 40 FPS ou The witcher 3 à 30 FPS ce n'est pas possible. Ou il stream à partir de son PC ou il a mis un pack de texture supra low et joue en 320x200 ( et j'ai testé, je peux vous dire que c'est dégueulasse).

Maniabilité ? fiabilité ? durabilité ?

Sur ces points j'ai été assez surpris, c'est bien fini, l'écran gorilla glass III est de très bonne qualité (mais les reflets par contre...) et la prise en main était ce que je redoutais le plus. J'avais lu que les gachettes étaient hype mal situées, que le haut parleur sur la droite était une très mauvaise idée car la main le bouchait. Mais en fait, rien de tout ça. Les joystick en matière gomme tombent hyper bien sous les pouces, c'est précis et efficaces. Les boutons et gachettes "clic" comme il faut,  pas d'accroche. Vraiment un très bon point pour moi de ce coté. C'est la V2 (fabrication depuis debut fevrier 2017) qui a amélioré la prise en main.

Le passage du mode souris / Xinput et directinput ne pose aucun souci mais il faut savoir que ça peut etre un peu chiant sur certaines jeux (il faut passer en mode gamepad avant de lancer les jeux si possible) sur mes 15 jeux seul Hollow knight m'a posé des soucis de configuration.

La batterie tient facilement 4H en jeux 2D. Comptez 1H de moins si vous faites des jeux demandeurs de puissances (rayman en fait partie). C'est juste ce qu'il faut. rien à dire

Positif / négatif ?

Si on sait à quoi s'attendre en terme de puissance et si on relativise les vidéos qui fleurissent en disant "regardez, je fais tourner Witcher 3 sur ma GPD win" il n'y a pour moi qu'un seul point négatif : le système de refroidissement. Petit ventilateur en 3 positions possibles : éteint / moyenne / grande soufflerie. Il fait du bruit en mode maximum et il n'est pas très efficace. Résultat sur des sessions de jeux intesives ( Rayman / Night in the wood et assassin creed) ça chauffe. Beaucoup. Un peu moins quand on mets le proc en mode 99% (en gros pas de CPU boost) mais quand même. Passé les 30 minutes de jeux, la console devient vraiment chaude. Il faut alors repasser à un jeu moins demandeur.

Par contre il y a tellement de points positifs qui rendent cette petite bête très attachante. Le principal est évidemment le fait d’avoir son catalogue de jeux steam ou d'indés ou tous les émulateurs jusqu'à la Playstation II (qui est vraiment la limite ) à porté de main, partout, tout le temps. La sortie de veille est immédiate. Ne pose aucun souci de jouer, fermer la console, hop 1h plus tard réouvrir et retrouver le jeu exactement là ou on était...

Oui OK la switch fait ça aussi mais je prends un exemple, j'ai joué 100h à binding of isaac que j'ai acheté 10 € sur steam. Je me suis dit génial, je vais le racheter sur Switch pour pouvoir jouer dans les transports ou sur le canap en version "j'ai 10 minutes devant moi". Bim 40 € ! et puis un petit shovel knight sur switch ça peut être bien aussi tiens je l'ai eu en bundle sur PC, tant pis je vais le racheter sur switch, Bim 15 € alors non. Pas moyen. Faites ça avec 20 jeux indés (ce n'est pas énorme 20 jeux)  que vous possédez déja ou que vous achetez sur PC 60% moins cher que via Nintendo et votre GPD win est remboursée. Bref, je ne regrette surtout pas.

Un petit lien pour commencer :  https://www.reddit.com/r/gpdwin/com [...] _musthave/

Sympa merci pour le CR

C'est incomparable. L'input lag te donne l'impression que ton viseur et tes mouvements ont de l'inertie, ne répondent pas directement aux mouvements de ta main. Le lag réseau n'affecte absolument pas tout cela, cela n'affecte que ton rapport aux autres joueurs.

Exactement. L'input lag, on peut totalement passer à coté et mettre ça sur le compte du jeu ou de la fatigue si on est pas au courant. On pense que le perso a une maniabilité un peu lourde, ou qu'on a manqué de réflexe.  
Mais une fois qu'on a identifié le problème, ça saute vraiment au visage.

 
Ce qui pourrait expliquer pas mal d'avis négatif sur homefront

Voilà une hypothèse intéressante et fortement probable.

Bof je suis persuadé qu'une bonne partie des gens qui pensent qu'il y a un problème d'input se goure au depend d'un autre problème.  Et que les rares qui sont capable de l'identifier correctement (et sans jamais se tromper) en font des caisses autours.  
 
Et c'est pareil pour pas mal de problèmes. Sur un jeu récent, un pote qui bosse au support moteur m'avait montré des mails de clients qui se plaignaient de problèmes, c'était a mourir de rire. Du style, le client qui est capable de ressentir (au point de rendre le jeu injouable pour lui), le passage de 120 a 119 fps, un qui se plaignait de l'input lag totalement desastreux parce que lui le voyait et que ses mesures le montraient, et d'autres du même genre. Faudrait que je lui demande de venir poster ici les meilleurs (il a un compte HFR), cela en ferait rigoler beaucoup.

Ben écoute, je ne vais pas avoir l'outrecuidance de me prononcer pour l'intégralité des joueurs, ce serait foutrement prétentieux de ma part ( ), mais en ce qui me concerne, lorsque j'ai essayé de jouer sur ma nouvelle télé, j'ai été gêné. Au bout d'une demie heure, j'ai tilté, j'ai mis le mode jeu, et ça allait beaucoup mieux. Les gens peuvent bien penser ce qu'ils veulent, je sais que moi, personnellement, et en accord avec moi même, j'y suis sensible. Je ne prétends pas faire la différence entre 8ms et 10ms, mais en tous cas, je le décèle bien sur une télé lambda.

Oui on appelle ça un effet placebo quand on passe de 120 à 119
T'as des mecs qui ressentent la différence entre 165 hz et 144 hz, moi pas, mais c'est possible mais ça reste néanmoins assez difficile à déceler
Par contre par rapport au débat ici, entre 5/10 ms d'input lag d'un moniteur PC et 50 ms, oui là, y a vraiment une diff
Le moniteur PC a un input lag vraiment bas, c'est fait pour
La TV c'est pas fait pour jouer même si on peut y brancher une console ou PC (le game mode, t'avait pas ça il y a 10/15 ans par ex)
Et le principal problème des TV, c'est que l'input lag varie d'un modèle à un autre mais de façon drastique, on peut passer d'un TV à moins de 30 ms à 70/80 ms sans que ce soit mentionner
L'assurance du moniteur PC, c'est que l'input lag sera basse quoiqu'il en soit
Le débat reste intéressant du moment qu'on argumente (ça change un peu)  
Bon après c'est vrai que les constructeurs PC se touchent sur les écrans mais c'est typiquement le mass market (TV) vs le marché plus de niche (moniteur PC surtout gaming)
Je comprends qu'on puisse vouloir remplacer son/ses moniteurs par une TV avec une diagonale plus grande et dans un budget plus intéressant

Eux ils appellent cela l'effet compteur fps    
 
Sinon il y a un probleme d'information par rapport a cela pour les tv. Je dis problème d'information parce qu'une fois que l'information sera donné par tous les tests, le vrai problème se réduira d'un coup, les constructeurs n'aimant pas avoir une caracteristiques en deca des concurrent

Drap

Je suis a 2 doigts de prendre un 27UD58-B pour tester le 4k...

Cela fait 4 la  

Edit : bon ben j'ai resisté 8min

ecran commandé

Ta CG va souffrir

Bof il va se rétracter de toute façon

La Titan Xp vient de sortir, non ?  

 
C'est Snapchat ici en fait    
 

Bah au moins c'est pas 6 pages sur un truc dont vous finissez pas par acheter

Une nouvelle config'? Elle te suffit pas celle que t'as?

J'ai pris un 7700K avec un ensemble qui ira bien avec mes couleurs de WC

   
 
C'est quoi l'intérêt de remplacer un 6700k par un 7700k?

 
Tu as pris quoi comme config?