J'ai actuellement une GeForce 6800 128 Mo. C'est vieux mais comme je ne joue qu'à des jeux relativement anciens, ça me suffit très bien
Un ami me propose une 8400 GS 256 Mo neuve. Son prix est très intéressant mais ayant un montage assez complexe, j'ai la flemme de réouvrir ma tour si c'est pour gagner 3 FPS. D'autant que je ne compte pas exploiter DX10.
La 8400 est certainement mieux mais concrètement, quel est l'écart de perfs entre ma 6800 et une 8400 ? Est-il important ?
Merci beaucoup
Publicité
Posté le 14-04-2008 à 07:19:25
FrankMario
Quest 2 _ RTX2070
Posté le 14-04-2008 à 09:07:30
pas bon, le 8400 est certainement - performante ou identique à ta 6800, si tu veut changer alors mini une 8600GT pour voir une réelle différence.
Par curiosité, à combien € il te le fait ?
wanou85
Posté le 14-04-2008 à 09:17:01
Oui, et quel est le reste de ta config ? Car si tu le reste est ancien, ca ne pas beaucoup de ne changer que la carte graphique.
---------------
Mieux vaut un tiens que deux tu l'auras
Flo7516
Posté le 14-04-2008 à 09:24:13
Voici un tableau des performances globales des cartes graphiques :
Merci beaucoup pour vos conseils et pour le bench. J'en avais cherché un mais j'avais pas trouvé, c'est cool, le résultat parle de lui-même
Impressionnant, la 8400 est donc moins performante
Il me la vend 15 € à prix d'ami alors qu'il l'a achetée un peu moins de 40 €.
Pour le reste de ma config : C2D E4500, 4 Go de RAM, 2 Raptor 36 Go en Raid 0. Mais je n'ai l'intention de mettre à jour la carte graphique, c'est juste que je me posais la question vu cette opportunité
