Salutation,
 
J'ai pas suivis l'hardware depuis un moment, je suis un peu largué donc j'aimerais ne pas faire d'erreurs.
Je suis un gros gamer, du moins l'ai étais et me tâte à reprendre (surtout compétitif online).
 
Ma config actuel:

• Carte mère: SABERTOOTH X58.
• Processeur: Intel I7 950.
• 24go de DDR3.

Update

• Carte graphique: ASUS GeForce GTX 1080 ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING.

Update

• Ecran: ASUS 27" LED - ROG Swift PG278QR.

Update

• SSD: Samsung 850 EVO 1TB (en livraison).

 
Ma carte mère actuel serait-elle compatible avec une Nvidia 1070 voir inférieur 1060 (on joue en LOW sur du compétitif, je compte faire du solo en ultra tout de même) et combien de mémoire intégré minimum ?
J'imagine que de passer sur du 144Hz (1440p mini?) pour l'écran va être un grand bond en avant, je souhaite rester en 27" et j'aime bien Asus mais ne sais pas si c'est un bon choix ?
 
Quel serait votre avis ?
 
Ps/EDIT: J'ai rename le sujet et des gens on des infos niveau matos pour limiter le canal carpien ?

Ahoj,
 
- budget?
 
A+

Pour l'écran je mets le prix qu'il faut, pour la carte graphique j'aimerais limiter le coup, je trouve que 600€ c'est pas mal chère et je veux pas payer pour la dernière génération 1080.
Donc pas de budget mais si on peut limiter le coup du côté de la carte graphique c'est du bonus.

 
Avec une bonne promo on peut payer Bien moins cher que ca la 1080, qui est trés intéressante en perf / prix.
actuellement les 1070 sont vendu à prix d or, d ailleurs.
 
ta plate forme était un trés haut de gamme, mais ca date quand meme de 2010 -  
si tu vois passer un 980x ou 990x extreme ed ca peut etre un bon upgrade d ailleurs (mais c est assez rare, dur à trouver)
24go de ram c est trés bien. ca tourne à quelle fréquence? 6 barrettes de 4 go en dual triple channel je présume?
 
 
tu arrive à quel fréquence sur l i7 d ailleurs?
 
voici une 1080 sur un site sérieux (shop hfr)
code money50 pour gagner 50e  
https://secure.hardware.fr/b-8cdb43159c2d5a37.html
 
489e la windforce, c est pas mal  
tu passe de 200 d indice environ à 569 d indice pour la 1080, un autre monde.  
si c est pour payer la 1070 450e, c est moche, l écart est dérisoire.  
 
c est pour quel jeux en compétitif? (suivant le jeux on ne cherche absolument pas le meme framerate  )

 
 
Oui 6 barrettes de 4go en DDR3 1600 Mhz en triple channel et 3.07Ghz pour le proc.
Donc pas de soucis de compatibilité ou de bridage par rapport à ma carte mère actuel si je switch sur une 1070/1080 ?
Disant que j'aime pas acheter les dernière génération car on paye toujours le prix car il s'agit du plus récent.
 
Les jeux sont CS, WoW, Battlerite et actuellement je suis sur OW et c'est sur ce dernier que je me concentre, j'ai pas de soucis puisque on joue en LOW, mais les jeux solo ça suis plus du tout la tendance au niveau de l'hardware.
 
Et l'écran ?

l écran je suis pas sur du tout que passer sur du 144hz soit une bonne idée, sur ce genre de plateforme

carrera ? Quel serait le soucis ?
 
Sinon j'ai regardé le code promo 50€ est très intéressant, merci pour ça, par contre il me reste -48h date limite de la promo.

 
les soucis? ca vieillis tout simplement, 7 ans en info c est bcp.
- c est ton indice processeur à 100 fps environ quand un 7700k en envoie 165,2. c est normal, c est à 4,5 ghz "de base" de nos jours les i7 gaming.
et en applicatif c est encore pire, il met le double, c est deux fois plus puissant quoi  
 
-ta ram 1600 mhz vas tourner à 25 000 mo/s là ou de la ddr4 3200 mhz (et oui le double...) seras à 43 000mo/s
aprés le dual tri channel bla, à la louche, 30 000 mettons  
 
-il faut une trés bonne machine pour envoyer suffisamment fort pour alimenter ce genre d écran.  
surtout sans Gsynch, et le gsynch ca coute un bras un oeil et un ou 2 reins  
 
-le code est extremement intéressant oui, en gros une 1080 de marque au prix d une 1070 là.  
 
-du 100 hz celà dis pourquoi pas  
 
-ssd M4, 500mo/s, du nvme récent c est du 2200 mo/s,
et un ramdisk sur ram rapide c est du 10 000 et plus mo/s.j ai du 10 700 mo/s sur 32go de  ram 2400mhz cl 9 (hdg en ddr3, équivalente à du 3200mhz ddr4 d ailleurs)
ca as évolué depuis 7 ans

 
Oui c'est claire que depuis ça bien évolué.
Donc pour faire tourner à 144fps faudrait carement je change tout le pc ?
Et même sur du 24" ?

la diagonale ne change rien, c est la définition qui définit les pixels à sortir.
par contre ca peut tourner du feu de dieu en 1920 ta config, surtout avec une 1080  
 

 

Faudrait que je change quoi en plus, j'ai pas regardé pour la carte mère mais j'imagine qu'elle supporte pas les nouveau proc donc changer la ram aussi et même un nouveau SSD ?
Tout ça pour pouvoir faire tourner en 144 fps ?

soit raisonable, achéte un nouveau gpu, ca oui ca aideras bien
et regarde ce que ca donnes sur ta config actuelle. aussi bien tu en seras ravi aprés tout    
 
sinon I7 7700K+noctua nhu 12s (fix 115x)
16 go ddr 4 3200 Mhz cl16
Z270

Claquer près de 2K€ pour jouir du 144 Hz ou resté bridé à 60 Hz en ULTRA au prix d'une CG, tel est la question.
J'aurais pas pensé que ça demandé autant de ressource.
En plus j'ai entendus que les nouveau proc sortent en Octobre donc ça serait même pas intéressant de le changer maintenant.
Par contre on est sûr que ma carte mère actuel peut accueillir les nouveau gpu tel que 1070/1080 ?

oui pas de soucis c est compatible, et ca feras un up considérable.  
 
 
pour les nouveaux modéles, oui tout ne vas pas tarder, grosso modo ils nous font les meme avec 2 cores de plus, concurence des ryzen oblige  
aprés comme toutes nouvelles séries on auras les platres à essuyer quelques mois, bios un peu jeunes et patchs pas déployés..comme d habitude
surcout certainement conséquent, aussi.
 
disons qu acheter un 7700k maintenant, ca permet d avoir un processeur à 440e à 310e d une pars, et ca marche de facon sure et éprouvée d autre pars. les cm sont économiques aussi  

 
Si je venais à changer la cg et rajouter un écran 144hz, je pourrait dépasser le 60hz actuel sans pour autant viser le max à 144 ou je serais quand même bien bridé à 60 du au reste de ma config ?
J'aurais tout de même une up non ? Ou ça serait vraiment pas intéressant d'investir dans une écran 144Hz avant de changer tout le reste ?

C'est pas codé avec les pieds Owerwatch ?
Sinon déjà passer à une 1070 ou 1080 c'est un gain considérable ...

oui ca ferais un up malgrés tout, mais tu n exploiterais pas ca à fonds.
la perte de diagonale peut etre un regret toutefois.
 
à mon sens reste sur ton écran actuel, prends un gpu et vois ce que ca donne.
de toute facon elle est pas perdue cette 1080- tu l auras pour un futur d up d écran, voire de config.
 
et réajuste en début d années, les prix se serons tassés un peu sur les nouveaux modéles, les bios serons 1.2 1.3 assez stables et tu décideras de la suite  

Apparemment ça tourne pas si mal : http://gamegpu.com/images/stories/ [...] h_proz.jpg
Donc juste une carte graphique ça serait déjà bien je pense  

Je vais faire ça, changer ma carte graphique dans un premier temps, vous me conseiller quel marque/référence ?
 
Moi comme je l'ai dis je prenais toujours Asus, j'ai vus des MSI très bien noté avec des tonnes d'avis, mais à ce prix la je préfère l'avis de gens dans le bain actuel.

les asus strix sont bien mais pas données  
gigabyte tiens la route  
msi les gaming x sont un bon produit, silencieux, par contre leur sav  
evga as de bon produits
je rafole pas des modéles ref à blower perso.

 
Bien on resserre les rangs,
 
Le sav c'est important, donc on va éviter MSI, Gigabyte pourquoi pas, jamais testé.
Asus avec les -50€ ça peut le faire mais c'est vrai qu'il sont élevé même après réduction.
 
Je partirais sur du silencieux, Asus ou Gigabyte, en 3 ventilos pour le mieux ?
Donc ce serait quel référence ?
J'ai quelques idées mais pas concernant Gigabytes.
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201606170103.html ASUS GeForce GTX 1080 - ROG STRIX-GTX1080-8G-GAMING
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201607180041.html ASUS GeForce GTX 1080 ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING
 
 
 

des deux:
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201607180041.html
 
 

Mon bilan,
 
L'idée de départ étant de jouer en 144 Hz (2k) mais comme ceci n'est pas possible avec le matériel actuel, je vous écoute et prend seulement la carte graphique.
 
Je reste sur du Asus pour ne pas tenter le diable avec le SAV MSI.
 
Juste une question, une 1070 n'est pas suffisant pour gérer du 2K en LOW sur des jeux online compétitif comme OverWatch par exemple ?
Pour ce qui est des jeux solo je suis moins exigent.
 
Pour la carte graphique ce sera en fonction de votre réponse ci-dessus.
ASUS GeForce GTX 1070 ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
ou  
ASUS GeForce GTX 1080 ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING

Voilà, si jamais j'ai fais une connerie je peux toujours refuser le colis, dites moi
La promo est jusqu'au 21 donc j'ai validé sans attendre, je pense qu'a part le prix de Asus c'est une valeur sûr.

J'ai testé quelque jeux, oh mon dieu ce changement
Tout en ultra/épique sans lag, alors qu'avant je devais être en low pour pas ramer.
 
Carte silencieuse, tout est parfait sauf le prix
 
Par contre je vois pas de grosse diffèrence niveau couleur, image, des plus beau graphisme etc.
 
Me demande si avec un nouveau écran ça change autant que ça, car c'est ce que je lis dans tout les forums, tous ceux qui passe de 60hz à 2k voient une diffèrence.
 
Ça vaut le coup d'en prendre un maintenant, donc 144Hz (2k) en 27", ne pas viser les 144hz de suite avec ma config mais disant changer le reste cpu/ram/cm, quelque semaines/mois après la sortie des nouveaux proc ?

content que tu sois content du résultat

Et pour l'écran un avis ?

un 2560 en 100 hz seras déjà trés bien, si t as envie de claquer des $    

Non mais je veux pas de 100 Hz pour devoir racheter ensuite un 144 Hz, je veux direct un 144 en 2k à 27" (ou c'est abusé le 27 pouces ?) pour être tranquille.
Et comme vous l'avez dit plus haut je devrais changer mon proc/ram/cm (tout le reste quoi) pour l'exploiter à fond mais en attendant de jouir du 144 Hz ce sera toujours mieux que mon actuel vieillissant 60 Hz non ?

J'aimerais bien un avis et même plusieurs d'autres gens histoire d'avoir plusieurs points de vue, surtout qu'actuellement il y a -10% sur les écrans qui est non négligeable.

J'up, car la promo se termine dans -48h.
Si vraiment ça vaut pas le coup je garde mon argent mais je trouve que c'est une belle occasion qui se présente.
 
Donc je réitère ma question pour que vous n'ayez pas tout à relire:
J'ai maintenant une 1080 en plus de la config cité tout en haut (1er post).
 
Je voudrais du 144 Hz (2k), mais il semblerait que ma config actuel soit trop faible, bien que j'ai l'intention de changer le proc/ram/cm (d'ici Octobre voir un peu plus tard, à la sortie des nouveau proc stable).
 
Est-ce que je peux tenter de prendre l'écran d'avance et certainement pas jouir du 2K (quoique en LOW sur OverWatch ça peut se tenter)
Mais sans doute avoir quelque chose de meilleur que mon actuel 60 Hz ?
Ou ça ne vaut pas le coup et il est préférable d'attendre ?

alors,
la promo est trés conséquente en %  
et ca fais boule de neige avec le prix elevé d un  bon écran  
Lg 34"
2560
144 hz
g sync
 
le LG 34" Gsync, ips et 144 hz
sors à 750e du coup, joli bébé déjà  
 
https://secure.hardware.fr/b-f6fab50e1c34595f.html
 
 
The Good The LG 34UC89G's curved IPS panel delivers a better picture than many VA-based alternatives without sacrificing speed, it has some nice options for gaming, and the relatively well-designed monitor and stand look the part.
 
The Bad Given its size and cost, it's relatively low resolution; there aren't a lot of connections and no USB-C, it doesn't have any colored lights, and it's not great for anything other than gaming.
 
The Bottom Line For gamers who need G-Sync and want a lot of screen real estate, the LG 34UC89G is a solid choice.
 
en général la concurence est à 1150e sur ca.
pour les plus furieux le fait qu il soit en 2560 est en défault, dans ton cas c est une qualité, moins de pixels à sortir. (le 4k demande beaucoup de puissance à vrai dire)
le gsync fludifie

Merci pour ton aide, c'est dommage que tu sois le seul
 
LG je ne suis pas fan de la marque.
En plus je te demande pas de me conseiller un article mais de répondre à des questions existentiel pour que je puisse faire mon propre choix justement
 
Et pourquoi tu me link un 34" ? Et pourquoi tu me parles de 4k ?
En plus 5ms c'est trop pour le gaming.
 
Non moi je suis intéressé par du WQHD 2560*1080 (2k).
J'ai déjà un article dans mon panier mais je voulais voir si j'avais vus juste.
Et surtout savoir si je fais pas une connerie de l'acheter maintenant.

quel article?

Je le dis pas, pour ne pas influencer, j'attends qu'on me fasse des propositions, m'enfin c'est plus des réponses à mes questions que j'espère qu'un conseil d'achat

bah c est pour t aider à valider ta commande, la promotion vaut le coup  

J'ai mis celui ci
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201611070104.html
 

déjà c est un bon écran  
il as les stats que tu cherche, 144hz, 2560, Gsync  
 
aprés c est un modéle trés cher, comme bcp d autres en gsync  
faut juste bien vérifier d éventuels pixel en défault au déballage comme tous les écrans du genre d ailleurs c est pas isolé comme soucis.
 
à pars le rapport qualité prix c est un bon choix.

Je vérifie comment ce genre de fuite, ça touche même les dalles TN ?
 
Oui il a les prérequis demandé et c'est un bon écran je me doute bien mais la réel question mon pc actuel avec la nouvelle 1080 il va me dire quoi quand je vais lui balancer un jeu en 2560*180 à 144 Hz ?
 
Il va me faire oula c'est trop pour moi et je vais ramer à fond si je baisse pas les graphisme correct ?
Mais je vais pas devoir taper dans du LOW tout de même sur les AAA ?
 
Et inversement si le temps de patienter que j'ai le nouveau proc etc si je fais tourner les jeux en 1920*1080, la ça risque de moins lag mais le rendu va être dégueulasse ?
 
Il est dans mon panier mais je l'ai encore pas validé, d'ailleurs en parlant de rapport/qualité prix, il y a pas grand chose en 27", y aurait la marque BENQ mais je me méfie, c'est pas parce que le sponsors est très répandus dans le milieu esport que c'est top.

je préfére du asus rog à du benq, largement.  
 
le gsync limiteras la casse, ca fluidifie.
il vaut mieux de toute facon tourner en résolution native de l écran.
aussi bien tu seras trés content du résultat.  
aprés faut essayer, difficile de te dire si ca conviendras à tes attentes, perso je suis pas là pour te dire faut le top du top en tout, ou faudrais faire des panier à 4000e à tous  
 
aprés c est un TN.
mais d une certaine facon, toutes les technologies on leur défault, l écran parfait on le cherche encore