Comme vous tous j'ai remarqué que le prix des composants  a énormément augmenté, un i5 coûte 200e alors qu'il y a un an on pouvait en avoir (amazon) à 140 euro (je pense que ce sont surtout les cpu qui ont augmenté). Je pense pas qu'on puisse savoir quand ça ira mieux mais selon votre boule de cristal il vaut mieux acheter mnt pck les prix vont augmenter pdt lgt ou dans qq mois on va assister à une baisse

Principe de base : on achète quand on a besoin.

Partant de là, tu as besoin ou pas, retarder peut avoir un sens quand on sait qu'un changement de génération est proche car il peut y avoir un gros bond, mais les prix ($) ne bougent pas dans l'absolu, il y a simplement un gain plus ou moins significatif à chaque niveau de prix au fil du temps.

Actuellement, ça vaut le coup d'attendre pour acheter un PC uniquement à cause du renouvellement de Haswell et des GPU AMD, mais on peut s'attendre à une hausse durable des tarifs de toute façon.

Moi je n'en ai pas besoin mais un ami a besoin d'une config et ça me choque de voir comme un pc est cher mais je vais regarder les prochaines et si les sorties sont proches je lui conseillerai d'attendre

La baisse de l'euro est vraisemblablement à l'origine de l'augmentation des prix (i.e. pour que les entreprises américaines gardent leurs marges/profits/dividendes) et la politique de QE (quantitative easing, ou impression d'argent pour acheter de la dette) ne fera qu'aggraver les choses. Sans compter la sortie à venir de la Grèce et l'implosion de la zone euro (NDR: et avec un peu de chance de Schengen, je croise les doigts).

s'il en a besoin faut pas trop traîner , avec l'euro qui baisse et le dollar qui se refait un santé , les prix vont rapidement augmenter.

Oui ca a énormément augmenté.
Il y a quelques années les cpu dit haut de gamme étaient vendus autour de 60 a 100€ peu avant que la production ne cesse, bien sur entre temps ils se retrouvaient largement remplacés par des nouveaux modèles, beaucoup plus puissants, et se retrouvaient du coup vendus en tant que cpu d'entrée de gamme.
De meme, il etait courant que les cg hauts soient vendues entre 130 et 200€... quand on voit les prix de maintenant  
Seuls les disques dur,graveur et boitier on quelques peu baisser.
Et encore, les disques durs ont remonté suite aux catastrophes naturelles ya quelques années.
La valeur echange € $ n'explique pas tout.
 
Pour jouer aujourd'hui AMHA mieux vaut prendre une 360 ou une one ou une ps3 ps4 ou une wii u, et un abonnement pour jouer en ligne.
Pour moins de 36€ l'année abonnement gold chez Microsoft il y a 2 jeux offerts chaque mois xbox 360, et un jeu one (ce mois ci tomb raider), et c'est cumulable si on a a la fois la one et la 360 3 jeux par mois, 36 par an pour 36€ le tout.
 
Bref je suis plus près a mettre 800 ou 1000€ dans une config, et mon entourage baisse son budget pc a 300~400€ d'évolution tout les 3 ou 4 ans.

Achète de suite, car ca ne fait que commencer, le rachat de dette avec la planche a billet est étalé sur plusieurs années...  
 
Et tous les produits d’import vont être touchés, c'est la misère qui se greffe sur la crise, la faute a qui ? aux P'tains de grecs par exemple

Seules les xbox one et ps4 ne devraient pas augmenter.
 
Du coup je me demande si on peut transformer une xbox one en pc ...  

Rooo  

 
je serais curieux que tu nous donne des sources.
je dois encore avoir la facture d'un PC acheté en 2000 avec un processeur dans les 2000 francs (300 euros), et ce n'était pas le haut de gamme, c'était le milieu de gamme.
des processeurs haut de gamme vendu 60 à 100 euros, ca n'a jamais existé, même pour des fins de séries.

 
et bien nous n'avons pas les même valeurs, pour moi le haut de gamme c'etait 2000 francs.
 
un 486dx33 acheté 2000 francs en 92, vendu au magasin 18mois plus tard 65 francs! et ça n'était pas les soldes.
(et c'est du vécu)
 
pour moi un processeur à 300€ c'est le haut de gamme, + de 300€, on atteint le très haut de gamme.. sauf quand ce moment vu la hausse abusive (cpu qui passe de 200 à 250€ comme ca en 3 mois), ca perturbe la gamme.
 
bientôt il vont nous faire croire qu'a 200€ les tarifs des cpu sont entrée de gamme... faut pas abuser, l'entrée de gamme c'est <=30€.
 
j'achète plus, ils se foutent de not gueule  
 

 
j'ai eu un phenom II X4 vendu à sa sortie environ 200€, choppé 55€ a la fin (la fabrication venait de s'arreter le mois précédant)

tu es au courant du cours du dollar en ce moment?
 
il n'a jamais été aussi bas : 1 euro pour 1.10 dollar.  
 
ca a forcément un gros impact sur les prix

 
25% à 35 % de hausse sur les cpu actuellement surtout chez intel, curieusement chez AMD la hausse est plsu modérée.
 
pas acheter pas acheter....

 
désolé mais tu trolles.  
si je prends matériel.net, la hausse est vraiment modéré, en tout cas sur les i5 / i7.
je viens de vérifier.
 

 
peut être que c'est du stock restant.
 
il y a quelques mois, vesr novembre  j'ai vu des core i5 4670K à 190€. explique moi pourquoi ils montent à 245€ actuellement, par exemple chez top achat, ou il a été vendu 189.90€
 
 
http://www.materiel.net/processeur [...] 89290.html  
245.89€
 
 
 
edit:
lis ca et tu verras que je troll pas:
http://www.generation-nt.com/proce [...] 09097.html
article qui date de novembre, ou le 4690k était passé de 190 à 210€
et maintenant il est à  
http://www.materiel.net/processeur [...] 04739.html
245.99€
 
donc passé de 190 à 245.99€ depuis octobre ou novembre, soit environ 29% de hausse pour le 4690k
 
 

 
compare ce qui est comparable.....
si le i5 4670K a été vendu à 190 euros en novembre, ce n'est plus le cas nul part aujourd'hui, ni sur top achat ni ailleurs
 
http://www.clubic.com/shopping-793 [...] 4670k.html
 
je te laisse étudier la hausse du dollar depuis novembre pour comprendre :
 
http://fr.investing.com/currencies [...] rical-data
 
en novembre : 1 euro = 1.25 dollars
aujourd'hui : 1 euro = 1.10 dollars

tu me dit hausse modérée, et moi je te dis 29% .. pas moderé    
 
c'est tout.
 
et bien sur que la hausse du dolalr y est pour quelques chose.
mais cependant intel en profite  à fond contrairement à AMD pour qui les tarifs processeur augmentent moins voir stagne.
et d'ailleurs je sais pas comment ils font.

au fond c'est normal ils ont renouvelé les stocks au tarif récent
 

 
je comprends pas pourquoi 29%  est une hausse moderée pour toi.
 
bon je vais pas non plus examiner tout les tarifs cpu intel, j'ai pas l'historique complet des tarifs des cpu mois par mois année après années. , et d'ailleurs j'aurais aimé trouvé ca sur un site internet  

 
si tenté que le prix était bien de 190 euros en novembre sur plusieurs sites
 

 
c'est bien là le problème!
 
avant matériel.net affichait l'historique du prix d'un produit, plus maintenant apparemment.

Ca tombe bien, le Phenom II X4 n'a jamais été considéré comme "haut de gamme"... logique vu qu'il luttait péniblement face au Core i5, mais encore plus logique qu'il ait bien baissé sur la fin avec des X6 qui ne faisaient guère mieux tout en coûtant plus cher à produire.

Comparer topachat et mat.net c'est super objectif
Moi je dis, en 10sec y a 20% d'inflation sur certains produits, rien qu'en changeant de site
 
sinon y a le site de ruemongallet qui donne un historique des prix :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ghz,799815
(avec les précautions qu'il faut prendre sur la véracité des prix les plus bas sur ce site )

 
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79453.html  244.90
 
http://www.materiel.net/processeur [...] 04739.html 245.99
 
 

   
 
faut pas décrier topachat, le configomatic est plutot bien
et pis y zon été racheté par rdc
 
tout façon moi j'men fout parceque quand j'achetais avant pour quelqu'un, je faisait un configomatic chez ta et ensuite j'allait voir aileur pour gagner encore quelques roro
 

 
 
http://www.clubic.com/article-2931 [...] ition.html

 
cqfd

 
 
ben la...... renseigne toi mieux sur les composants..... le x4 965 n'a jamais été un processeur haut de gamme.  
après si tu en es au stade de croire les fiches constructeurs attrape nigaud.....
 
prend seulement la peine de lire ton lien et le test :
 
http://www.clubic.com/article-2931 [...] ition.html
 
le haut de gamme de l'époque, c'était l'intel  i7 975.
et il y avait déjà le i7 920 et sauf erreur aussi le i7 950 qui enfoncaient tous ton x4 965 "haut de gamme"

 
je suis très bien renseigné  
 

c'est un article de presse, pas une fiche constructeur

comme je disais plus haut:

fin

 
voir mon message au dessus que j'ai édité.
 
et commet dit par qqun, tu compares des prix sur 2 sites différents  : top achat et matériel.net    
 
   
 
 

 
bin vu que materiel n'affiche pas son historique des prix (même si je suis sur d'y avoir vu au dernier trimestre de l'an dernier un core i5 4670 K à 190€)
 
de toute façon pour moi le seul comparateur de prix plus ou moins valable c'est prixdunet.com
mais en ce moment je sais pas ce qui se passe, j'y trouve plus le 4670k et des historiques de variation de prix sur 3 mois on disparus, je ne sais pas pourquoi

 
non le haut de gamme intel c'était l' i7.
le phenom II X4 était le haut de gamme AMD
un journaliste ne se serait pas permis de titrer "Retour sur le haut de gamme"
 
tu me fait penser à ces types sur des forum qui discutent comparaison porsche et ferrari et y en a un qui dit cette ferrari c'est le haut de gamme...    pas la porsche sauf que porsche fait sa voiture haut de gamme, la présente comme tel, et desj ournalistes s'amusent à la mettre en concurence, puis la ferrari est plus performante...beaucoup plus cher aussi... et là y a des internautes qui lisent et puis disent la porsche c'est pas du haut de gamme.
 
faut arreter ce débat stérile (je sait même pas pourquoi je répond moi   )
 
 

http://www.clubic.com/article-2931 [...] ition.html 2ème ligne après l'intro.

 
et j'ai dis quoi? :
 

 
ca fait bien longtemps que AMD ne fait plus parti du haut de gamme en processeur.
 

 
des journalistes sur clubic? ah bon? depuis quand?

 
 
tu as dit

 
moi j'ai dit  

 
il y a le haut de gamme intel. et le haut de gamme AMD.
 
 

 
ca fait bien longtemps que AMD ne fait plus parti du haut de gamme en processeur.
 
c'est pas parcequ'ils sont tout le temps derniers du podium qu'il faut pour autant dire qu'ils ne fond plus partie du haut de gamme. ils font et fabriquent plsuieurs gamme de cpu apu, du bas du moyen du haut.
 
au fond je te comprends , tu considère que parcequ'ils sont perdant, parceque c'est moins cher, moins performant que l'autre c'est plus du haut de gamme.  
 

 
des journalistes sur clubic? ah bon? depuis quand?[/quotemsg]
 
je te trouve bien méchant avec eux, un site qui existe depuis 15 ans, certe pas aussi vieux que hardw<are.fr mais tout de même!
 
 et puis en creusant un peu je suis sur qu'on peut trouver d'autres journalistes qui auront écris le même genre de chose

http://www.hardware.fr/articles/746-11/conclusion.html

 
   
bin critique aussi le journaliste Marc Prieur de hardware.fr  

Suffit de lire certains mots...

 
on les comprends comme on veut  
 

 
= haut de gamme jusque fin pour moi  
 
et y a d'autres exemple.. sur sites plus ou moins connus:
http://www.erenumerique.fr/process [...] 425-1.html

 
http://laruche.com/2009/08/13/phen [...] eur-441041
 

 
 
et bien entendu cette définition de haut de gamme pour les phenom II X4 n'as pas duré longtemps  jusqu’à aujourd'hui puisque toutes marques confondues, plein d'autres plus performant sont arrivés, ils ont donc tout naturellement dérivés vers le mileu puis de bas de gamme...(chose logique, un core I7 sera un jour de l'entrée de gamme {enfin si l'évolution continue}
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 2-8-4.html
Par Yannick Guerrini15 octobre 2014 08:00
page 4 Catégorie CPU d'entrée de gamme
 
 
en fin plutôt que haut de gamme qui devient bas de gamme moi j'aurais plutot donné comme définition haut de gamme qui devient  haut de gamme dépassé , l'avenir de tout cpu haut de gamme en fait

Tu continues à ignorer le contexte... haut de gamme AMD != haut de gamme tout court, sinon les K6 successifs n'auraient pas systématiquement été considérés comme milieu de gamme, avec le prix correspondant.

Ce qui importe c'est le niveau de performance, et Deneb n'a jamais été en mesure de concurrencer ne serait-ce que Penryn sur ce point (10~20% derrière selon le type d'utilisation), quand tu parles de fin de vie, soit quand le 965 était à comparer à l'i7-860 (~300€, tarif habituel du haut de gamme "classique" depuis aussi loin que l'informatique s'est démocratisée) qui le ridiculisait purement et simplement.

 
non je n'ignore pas le contexte    
 
je sais bien que pour nous l'important c'est les perf toujours les perf.
mais dire que par exemple un AMD Phenom II X4 n'était pas un cpu haut de gamme, sous pretexte qu'il était moins performant que son cpu adversaire chez Intel  c'est pour moi un peu comme la démagogie en politique
 
je considère la génération des phenom II X4 bel et bien comme du haut de gamme lors de sa sortie, même si les perf étaient en dessous des cpu Intel concurrent.
 
on ne me fera pas dire qu'un PHenom II X4 etait du moyen ou bas de gamme
sempron bas de gamme
athlon moyen de gamme  
Phenom haut de gamme  
opteron  haut de gamme pro
 
et tant pis si ils sont à présent dépassé, that's life

 
autant quoter l'ensemble de la phrase  
 
 

 
on ne parle pas d'uniquement  des CPU AMD ... mais des CPU dans leur ensemble ...
oui le phenom est le haut de gamme AMD. Mais comme le dis Gigathlon "haut de gamme AMD != haut de gamme tout court"
tu peux considéré ton phenom comme haut de gamme, il est belle et bien du moyen de gamme au vu de l ensemble des CPU dispo a l'époque ...

J'ai pas compris le sujet. C'est un énième thread guéguère AMD/Intel ?

Y'a pas de guéguerre, Intel a gagné et fait tout pour éviter une situation de monopole en se gavant au maximum (marges) au passage.

J'ai eu récemment à repasser une commande chez LDLC d'un proc déjà acheté :
Core i3-4330 en avril 2014 : 117,95 €
Aujourd'hui il est à 134,95 €.
 
Sur un plus long terme (presque 3 ans) :
Core i7-3770k en mai 2012 : 310€ chez pix
Aujourd'hui il est à 326€ chez LDLC.
 
Donc oui le cours $/€ doit influer sur une hausse de prix.
Je rejoins le premier post de Gigathlon : il faut acheter quand on a besoin

Non, une gueguerre "un Cyrix MII c'était du haut de gamme 2x moins cher qu'un Pentium II" vs "merci de ne pas généraliser le prix du plus gros processeur d'une partie incapable de lutter en terme de perfs contre autre chose que le milieu de gamme du concurrent comme étant celui du haut de gamme".

J'exagère même pas en plus, encore que le 6x86 était lui un cas un peu à part, puisqu'il oscillait entre les perfs d'un P133 et d'un P200 selon l'utilisation tout en étant vendu le prix du P133, il avait réellement un intérêt.