Bonjour,
 
Je dispose d'un HDD 2To sur lequel je stock tout (films HD, Musique, Photos). Ma peur! Tout perdre.
Je réfléchis donc à une solution de sauvegarde et je me suis renseigné sur les NAS en configuration RAID.
Mes 2 To étant prochainement full j'aimerais disposé de 2x2To (les 3To me semble encore trop cher) de stockage utile et un autre pour la sauvegarde.
 
Je pense qu'il me faudrait un NAS à 3 baies en configuration RAID 5 (ou RAID 1). Si je pars sur un RAID 1 c'est l'ensemble qui est dupliquer m'offrant que 2To de stockage utile...
Une configuration en RAID 5 offre t'elle 3x2To de stockage ou 2x2To de stockage?
 
Quel modèle conseillez vous pour ce type de configuration? J'envisage de partir sur de l'occasion donc niveau budget c'est à voir (200€ max je pense)
Mon usage sera du stockage avec backup, visionnage de film via un Raspberry Pi ou Plex.Tv (je vais me renseigner dessus je ne connais pas, mais de ce que j'ai vu l'interface me plait). Contenu stocké visible sur mes appareils connecté.
 
Merci d'avance pour vos lumières, je commence à m'intéressé au NAS après voir lu la configuration de plusieurs d'entre vous.

petit up pour un ptit coup de main ^^

Mauvaise catégorie.

>< j'ai lu un message du même genre qui avait été déplacé dans cette catégorie ... désolé pour le coup donc.
C'est quel catégorie la plus appropriée?

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Achats & Ventes vers la categorie Hardware par Djalex

merci et désolé pour le dérangement

Un petit up pour des petits conseils ;-)

un raid 5 de 3 disques de 2To offre un volume logique de 4To.
y a pas de NAS 3 baies, c'est 2, ou 4 (ou 5, 6 ou 8 ou 12).
 
en neuf, un 2 baies c'est 200€ et moins, un 4 baies 400€ et plus.

Salut,
Merci pour ces connaissances. D'accord ça me donne une idée du système...
Ta réponse m'amène à une autre question. Si un raid 5 m'offre 4To logique, comme l'ensemble de mes données peuvent être sauvegardé sur le dernier HDD de 2To. J'ai du mal à comprendre ça...

Salut,
 
Je ne comprends guère ta question.
De quel disque parle tu en disant le dernier HDD ?

un raid 5 ne sauvegarde pas l'ensemble des données sur le n-ième disque, mais une parité, ce qui permet de reconstruire les données si un disque tombe en panne.
c'est pas un RAID 1 où les données sont dé-dupliquées.

Je partais du principe que j'avais 3x 2To. 2x2To logique et le dernier qui sauvegarde.
Je me demandais du coup comment 4To pouvais être stocké sur 2To

Ok pour cette explication. Malgré que ce soit des parités sur 3x 2To c'est uniquement 4 to de stockage utile ?! Avec une configuration en Raid 5 ou même Raid 1 est il possible de mettre des HDD de capacité différente ?
En raid 5 par exemple : 2x 3To + 1x 1To?

Desole pour le retard de mes réponses. Et merci pour vos éclaircissement

pou run RAID, n'importe lequel, en vrai RAID, les fake-RAID sont un monde à part, la capacité est toujours limité par le plus petit disque.
sur un RAID 5, 2x3 + 1, ça donne 2 d'utile, comme si tu avais 3X1.
si tu veux 6To, il faut, au choix, 3 x 3To ou 4 x 2To, ou encore 7 x 1To.

C'est super pour l'explication. Merci bcp. Ça me reviendrais moins cher 3x 2To (sachant que j'ai déjà 2To. Concernant les spécificités des HDD y a t'il des caractéristiques importantes à ne pas négliger dans le choix d'un usage NAS pour stockage (film, musique, documents) sur le réseaux local ?

Outre synology y a t'il d'autre marque recommandé pour les NAS ?

QNAP.
 
les disques, actuellement, dans un NAS, pas de soucis, suffit juste qu'ils aient tous la même capacité.

J'ai aperçu cette marque aussi en effet. Mais il semblerait que l'interface de gestion soit moins suivi que sur les syno. Mais à regardé.

Plus je me renseigne plus certaine questions me viennent :-)
De ce que j'ai lu il vaut mieux partir sur des 5400tr/min. C'est bien cela ?

Sinon c'est niveau bruit également ou je ne veux pas faire d'erreur. Le NAS sera sûrement à côté de ma tv donc il faudra qu'il soit silencieux, et cela est fonction du choix des HDD. Que conseils tu ?

il faut partir sur des disque pour NAS, RED chez WD et READY NAS chez seagate.
 
le bruit est surtout fonction du ventilo. les NAS sont peu bruyant, mais pas silencieux, sauf quand ils sont éteints.

Ha donc il n'y a pas trop le choix niveau modèle de HDD.
Qu'est ce qui fait qu'un HDD est destiné aux NAS ?

 
 
Bof c'est surtout marketing ça.
Ça fait des années que sur mes serveurs j'ai des HDDs grand public et Serveur/NAS et franchement aucune différence qui justifie de payer plus cher.

Salut,
 
J'apporte ma petite contribution a ton sujet car, je viens tout juste d'acheter un NAS également pour les mêmes besoins que toi !
J'ai tester un D-link DSN320LW, imbattable point de vue prix, mais une belle daube pas fini (firmware)... Enfin pas satisfaisant pour moi !
 
SYNOLOGY, la roylls des NAS, neuf pour un deux baies, j'ai payer 230€ pour une utilisation domestique plus que poussée...
Pour nos besoins, le DS213j aurait largement suffit je penses (compte environ 180€ pour cette version)
 
En ce qui concerne les sauvegarde, ne perd pas à l'esprit que le RAID1 ne te protège qu'en cas de panne mécanique, en cas d'erreur humaine (suppression d'un dossier par exemple) tu n'auras pas le temps de dire "oups" que l'erreur sera dupliqué sur le RAID 1...
Mon choix : 1 disque de travail courant, une copie hebdo automatique sur le deuxième disque + une copie hebdo sur un disque externe.
Protection contre :
-Panne mécanique
-Erreur Humaine
-Incendie ? (de-branchage rapide du disque externe ?)
 
En poussant un peu plus le vice, tous cela est installé sur un onduleur qui communiquera avec le NAS pour l’éteindre proprement si la batterie de l'onduleur devait couper..
 
Pour les disques, je penses effectivement que les RED sont des disques de moins bonne qualité (utilisation NAS = moins de sollicitation On/off) mais plus cher car bel outil commercial  
Les Blacks sont sans doute surdimensionné pour une utilisation NAS, seuls disque garantie 5ans par WD (je ne parle même pas des Seagate garantie seulement 1an..) mais au moins cela assure une fiabilité a toute épreuve pour une bonne dizaine d'année (j’espère)
Le retour d’expérience de certains membre du forum avec des Green est plutôt bon aussi et moins couteux...
 
En espérant t'avoir apporté quelques réponses...

c'est super, je vous remercie vraiment pour votre contribution.
 
Selon vous c'est donc uniquement un atout commercial?  
@gneisneau tu pars sur quel type de hdd en général? (marque et tr/min)
@jerem tu branches en plus des deux hdd un autre disque en usb pour faire une seconde sauvegarde? Quel intéret? Tu as le choix de choisir ce que tu souhaites sauvegarder?
 
souhaitant tout prendre d'occasion il y a peu de gain entre prendre un 2 baies (ds213j, ds214,+,play) ou un 4 baies (ds413j). Du coup je me tate.
 
En revanche quelles sont les principales différentes entre les 2 baies ds213j,ds214,214+,214play? J'ai remarqué une différente niveau processeur (ram parfois mais ca semble extensible avec le temps), et USB 2 ou USB3. Outre ca?? Y a t'il autre chose?
 

Pour mes serveurs je privilégie les disques 5400rpm car les performances sont suffisantes, moins de bruit, moins de chauffe, moins de conso.  
 
Actuellement j'ai divers modèles
 
4To Seagate st4000dm000
4To Hitachi 5K4000
4To WD RED 40EFRX

c'est pas tellement marketing...
utilise un green sans modifications (quand elles sont possibles) dans un NAS, il meurt en quelques mois.
après si c'est un blue ou un black, c'est autre chose.
 
y a des tests et des paramétrages qui font qu'un disque NAS est adapté à un fonctionnement en 24/7 sur plusieurs années (plus de 3 pour la période de garantie).

qu'entends tu par modification?
Quelle est la caractéristiques que je dois regarder sur la fiche technique pour savoir qu'un hdd est plus ou moins destiné à un usage NAS?
 
Parlant d'un usage 24/7, n'ayant d'utilité d'un cloud j'ai toujours tendance à couper tout mes équipements le soir. Meme si la conso est faible je n'ai pas d'intéret à laisser alimenter.
Un NAS supporte t'il ce type d'utilisation? Off du NAS puis Off de la multiprise?

y a mieux, l'arrêt et le démarrage automatique du NAS, ça se programme sur le NAS, sans soucis.
 
et les disques NAS, tu as le RED chez WD et le ready NAS chez Seagate, les autres constructeurs sont pas aussi segmentés, donc chez eux, faut taper dans les  gammes plus chères que l'entrée de gamme.

 
Tu as des exemples concrets de GREEN décédés prématurément pour cause d'incrémentation abusive du LLC ?
Je serais curieux de voir ça ...
 
Le seul avantage des gammes supérieures/spécifiques c'est la durée de garantie, les analyses de fiabilité ne montrant pas un gain quelconque des HDDs NAS par rapport aux modèles grand publique.

 
Ouais j'ai bien pris note de tes références que je dois regarder.
En gros il n'y a pas de caractéristiques à regarder pour un usage plus spécifique au NAS ou non? C'est juste dis? Après les modèles de gneisneau ont l'air de bien tenir également. A voir si la différence de prix est significative.
 
Quand tu parles d'arrêt automatique c'est un arrêt ou une mise en veille?

Sinon pour augmenter ta capacité de stockage, tu peux revendre ton 2To au profit d'un 3To voir même 4To... Ici ça se pratique pas mal, tu devrais réussir à trouver acheteur...
Et sinon tu peux aussi acheter d'occasion un disque dur plus gros dans la section achat/vente, il y en a qui sont encore sous garantie, ça peux valoir le coup !

C'est ce que je pense faire:
 
- soit je pars sur une gammes syno 2 baies et je change de hdd au profit de 2x3To
- soit je pars sur une gamme syno 4 baies et je rachète 2x2To.
 
Ce qu'il fat que j'étudie c'est ce qui est le plus intéressant; Sur leboncoin des ds413 se trouve à 250€ tandis que la gamme ds214 tourne à 210€ au mieux. Pour un écart si faible ca se discute.
 
En revanche c'est sur le modèle en 2 baies sur lequel je ne sais pas sur quoi m'orienter....(ds213j, ds214,+,play) je n'arrive pas à distinguer les plus des moins et ce qui peut répondre le mieux à mon besoin (stockage et usage multimédia pour lecture vidéo (affiche, synopsis) et lecture de musique)
 
Je suis preneur de vos conseils bien entendu

La nomenclature des modèles1
 
La nomenclature des modèles de Synology est composé de la manière suivante:
 
    Une paire de lettre qui identifie le type de boitier (CS=CubeStation, DS=DiskStation, RS=RackStation)
    Les dizaines de milliers, milliers et centaines indiquent le nombre de disques que le NAS peut gérer
    Les dizaines et unités indique l'année du modèle
    Le "j" indique qu'il s'agit de la gamme "particuliers", le "+" la gamme "pro", etc...
 
Par exemple: RS2212+ = RackStation gèrant un maximum de 22 disques, modèle de l'année 2012 destiné au professionnels.
 
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Synol [...] les.5B1.5D

la dessus il y a pas de soucis, master71 m'avais aussi posé les bases.
C'est juste qu'entre ces modèles je ne sais trop lequel choisir. Usage particulier ou pro.... qu'est ce que ca veut réellement dire...
 
J'ai remarqué une fréquence et de ram différente. Est ce que pour mon usage (lecture HD ca sera éventuellement le plus gourmand) je vais voir une différence entre un nas à 1GHz d'un çà 1,6Ghz.
 
Le DS214play semble destiné au multimédia mais je vois pas ce qui le distingue des autres. Ca doit être des subtilité mais à mon niveau je ne les vois pas...

J'ai lu sur le site de Synology que le DS214play avait un gros processeur et pas mal de RAM pour faire du transcodage vidéo, en gros c'est lui qui s'occupe d'encodé ton fichier au format que ton support peux lire...
[url]
http://www.synology.com/fr-fr/prod [...] 214/DS213j[/url]

je ne saisissait pas trop ce point justement.
Si je comprends bien: ma TV ne peut par exemple pas lire un format mkv. J'ai actuellement une WD TV live qui fait office de station multimédia.
 
Le NAS DS214play fait office de WD TV live? C'est ca?
Cela sous entend il que les autres modèles ne permettent pas de lire de format vidéo facilement?

aucun ne lit à proprement parler de vidéo, il n'y a pas de prise TV.
ils mettent des fichiers vidéo à la disposition de dispositifs de lecture qui eux vont faire la lecture vidéo proprement dite.
 
le 214play lui permet une fonction supplémentaire, qui est le transcodage à la volée, c'est à dire que tu as un fichier vidéo encodé en h264, ce que ne reconnait pas ton dispositif de lecture, il va le ré-encoder au fil de la lecture en DivX 6 par exemple, ce que lit ton disqpositif de lecture.

d'accord ca s'éclaircit un peu
 
et vous en tant qu'utilisateur de NAS quel moyen couplé vous pour la lecture de fichier vidéo?

ce que tu veux, un PC, un micro-PC, une clef android, une passerelle TV...

j'ai bien l'impression que tout est possible avec ce bijoux lol. Mais vous comme passerelle multimédia vous conseillez qqch en particulier?
 
La je sais que je m'oriente vers un Raspberry Pi avec XBMC pour tester, sinon j'ai apercu qqch qui s'appelle Plex.Tv me semble t'il mais là je m'éloigne du sujet ^^
 
Bon je vais faire mon petit calcul pour voir ce qui vaut le coup.
Outre le fofo Achat/Vente, leboncoin, ebay, NAS-forum y a t'il d'autre plateforme de vente autour de ce type de matos?

j'ai regardé du coup les hdd destinés au NAS, il y a un sacré supplément pour ce type de disque.
 
En regardant u peu tous les modèles il y en a pas mal d'intéressant et qui répondrait amplement à mes besoins.
 
Le meilleur prix en neuf reste de ds213j, mais je me tate avec de ds214play (plus récent pour un prix correcte).
Après sur les ds413j.  
 
Vous auriez des recommandations? Ils sont assez puissant comme type de NAS? Je suis tranquille pour plusieurs années avec ca non?
 

Il faut rappeler un truc, un RAID n'est pas une sauvegarde. C'est un dispositif qui te protège en cas de panne matériel de disque dur et c'est tout. Mieux vaut un logiciel de sauvegarde qui synchronise automatiquement les données toutes les semaines par exemple sur un autre disque dur.
 
Sinon perso, j'ai un microserveur HP proliant, moins cher qu'un nas et qui permets plus de choses. Par contre, il faut tout configurer soi-même.

ha! tu met l'accent sur un point sur lequel je devais en effet faire une confusion.
 
Toutefois dans le sens où un RAID duplique ou sauvegarde des parités de données elle sont dans un sens sauvegardé et de plus récupérable en cas de panne, non?
 
Ta remarques expliquerai du coup pourquoi certain font un RAID 1 et en plus une sauvegarde sur un HDD externe. Mais c'est que je ne comprends pas l’intérêt...