Bonjour à tous,
 
Je dois monter une config la plus petite possible (pour pouvoir être transporté dans un sac à dos) et qui permettrait de jouer dans les meilleurs conditions avec l'igp intégré.
 
Bon j'en vois déjà qui écarquille les yeux en se disant "jouer et igp" ça ira pas ensemble    
 
Rassurez vous, on parle de jeu comme CSGO, LOL, ou WOW legion au grand maximum. De plus, l'écran sur lequel il sera utilisé c'est du 19 pouces 4/3, à vue de nez, la resol doit être de 1280*960 si ma mémoire est bonne. Donc rien de méchant.
 
Le prix tournerait autour de 300 €
 
L'ennui c'est que j'ai un mal fou à determiner l'offre la plus judicieuse en terme de GPU intégré. Les comparatifs de perfs sont très peu nombreux et parfois contradictoires. J'élimine d'emblée tout les barebone à base de J1800/1900, N3700 ou atom, car bien trop light pour cet usage. J'exclu aussi les intel NUC pour leur tarif élitiste. Dernier détail, il faut une sortie VGA car l'écran ne dispose pas de prise DVI ou HDMI. J'ai retenu 3 possibilités avec visiblement des perfs interessantes niveau IGP :
 
- Un barebone à base d'i3 5005u dont le circuit graphique serait un HD graphics 5500 >> https://www.amazon.fr/Broadwell-500 [...] 5005u&th=1
190 € avec le port (restera à mettre un SSD 120 Go et 4 Go de Ram donc les 300 € sont larges)
 
Faire moi même un PC à base de mini ITX avec un boitier comme celui ci qui est suffisamment compact >> http://www.ldlc.com/fiche/PB00123762.html (je pense pas que l'alim de 90W pose problème)
avec 2 solutions au choix
 
Carte mère 1151 + i3 6100 (HD graphics 530) >> 283 € donc on va dépasser un peu les 300 € avec le SSD et la RAM (dans les 350 je dirais)
Carte mère FM2 + A8 7600 (Radeon R7) >> 250 € donc déjà mieux mais dommage que les cartes FM2+ mini ITX soit hors de prix
 
Sur le plan strictement performance graphique, je pense sans me tromper que l'APU AMD enterre les 2 autres. L'ennui c'est le TDP nettement plus elevé (surtout par rapport au 5005u)
En ce qui concerne l'igp du 6100 (HD 530), as t'il les mêmes performances sur un i3 que sur un i7 ou un pentium G4500 par exemple. Car visiblement, même si la nomenclature est identique il semble y avoir une nette différence entre plusieurs versions du HD 530 d'après quelques tests trouvé à droite à gauche. Si c'est pas le cas, autant partir sur un G4500 dans ce cas.
 
Si quelqu'un pouvait m'eclairer ou me linker des tests approfondis des IGP actuels ça m'aiderait vraiment    
 
Merci d'avance
 
 
 
 
 

Salut,
 
Pour mémoire dans le dossier sur la génération skylake, il y a un récap côté IGP (peut-être que sur les i5, je ne suis plus sûr).
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -jeux.html
 
Le TDP sur ces schéma n'est pas si élevé au final sur les AMD. Si tu ne veux pas rajouter de CG, mais que tu veux faire du jeu, je pense que la solution APU AMD est mieux placée. Après pour faire rentrer ça dans un tout petit boitier, je ne sais pas trop...

Pour les tests d'IGP, tu peux utiliser notebookcheck:
http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 358.0.html
 
Attention le 5005U a un TDP configurable (15W-10W-7W), ce qui va influer fortement sur les fréquences tenues.
Sur un petit machin passif éco, il est fort à parier qu'ils aient choisi 7W.
 
Le G4500 et surtout l'A8 7600 (en 45W) semblent être les meilleurs options.
Si ton choix se porte sur l'A8, étudie attentivement la puissance fournie par le DC de l'alim sur la ligne 12V.

Mince je savais pas pour le 5005u

Effectivement y a des chances que ce soit la version ultra low tdp donc avec des perfs revues à la baisse  

Pour le boitier avec l'alim de 90W, je vais laisser tomber car effectivement l'alim semble être un peu juste et la place à l'intérieur du boitier n'autorise pas de ventirad trop volumineux

Du coup, je vais peut être me rabattre sur un boitier de ce type http://www.ldlc.com/fiche/PB00168538.html

Il reste suffisamment compact mais cette fois ci, l'alim est large et la place pour le ventirad suffisante.

Mais du coup, quitte à prendre ce boitier, je me dis qu'une petite carte graphique genre GT730/740 ou R7 240/250 ferait bien mieux le taf qu'un APU, maintenant que je suis plus limité par la place (ce boitier accepte un slot PCI)

Je prendrais plutôt un couple GT730 GDDR5 + pentium G4400 ou X4 845

Si vous voyez d'autres choix plus pertinent que ce couple là, n'hésitez pas  

EDIT : La R7 250 semble avoir le meilleurs ratio perfs/prix. Je pourrais même peut être envisager du dual graphics avec un A8 7600 au lieu d'un x4 845. Mais du coup, j'en reviens à l'alim de 160W, peut être un peu juste du coup. Arghh je m'arrache les cheveux

Les dernier apu amd sont bien au dessus de toute ces cartes, notamment les GT7xx

 
C'est pas l'impression que ça donne quand je regarde le test linké plus haut >> http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -jeux.html
 
Le 7870k (qui reste relativement cher) fait jeu égal au mieux avec la 730/240 mais les 740/250 sont bien au dessus visiblement
 
A moins que tu ais d'autres benchs à me montrer, dans ce cas je suis preneur    
 

ton article date de 2015, y'a les nouvelles genes qui sont sortie entre temps pour les a8/a10

Si tu veux regarder une carte qui consomme peu et offre un minimum de prestations, jette un coup d'oeil aux rx460.
 
En 2Go : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99465.html
 
En 4Go : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99466.html
 
Test : à chercher d'autres, peu complet en nombre de cartes comparées mais donne une idée

 
Quelle nouvelle gen ?
 
Tu parles des séries 9xxx sur socket AM4 ?
 
A ma connaissance c'est pas encore en vente. En tout cas j'en trouve pas. Le plus gros à l'heure actuelle est le 7890K

 
Oui j'y ai pensé, surtout qu'on trouve des modèles à 99 € en cherchant bien. Mais bon, là j'explose le budget de 300 €
 
Soit je reste sur un APU autour de 80 €, soit je prends une CG + un petit proc (plus cher mais je regagne sur la RAM par rapport à l'APU qui necessiste une RAM rapide)

Bon, après moult reflexion, je pense me diriger vers ce mini pc >> http://www.ldlc.com/fiche/PB00212645.html
 
Le tarif m'a l'air interessant. Un i3 6100T est équipé du HD530 ce qui devrait être suffisant pour jouer à WOW dans des conditions correctes en 1280*1024.
 
J'ai pas trouvé mieux que ça pour ce tarif. Ça me parait difficile de faire mieux, à moins que vous ayez des suggestions  

Salut,
 
Il est "à poil" ton mini PC (pas de DD, pas de RAM...).
Moi je partirais sur un APU avec ce type de boitier : http://www.ldlc.com/fiche/PB00168538.html ca fait 6 cm de plus en épaisseur que l’Acer mais c’est plus perf en jeu (ou meilleur boitier mais un poil plus gros : http://www.ldlc.com/fiche/PB00181799.html  ).
 
EDIT : 20€ de plus que ton Acer et avec un petit ventirad d'integré : http://www.ldlc.com/b-a9d190bff76a8d9d.html tu ajoute un kit 2x4 en DDR3 2400 a 60€ + un SSD de 120 a 50€ et c'est parti
EDIT 2 : l'iGPU du 6100T est bien un HD530 mais cadencé a 950MHz, la ou celui du i5 6600K est a 1.15GHz

 
Oui j'ai pensé à ta solution, mais ça m'ennui enormement de mettre 95 € dans une CM FM2
 
Et quite à prendre un boitier plus épais, je me dit que je pourrais carrement partir sur un truc comme ça >> http://www.ldlc.com/b-6dd1542287779898.html
 
Donc une vraie CG
 
Le mieux aurait été de partir sur du micro ATX, beaucoup moins cher, mais je ne trouve pas de boitier suffisamment petit.
 
Il y a des cartes mères qui font 22*17 en micro ATX, mais ça rentre pas dans le boitier mini itx. Et dès qu'on passe sur un boitier micro atx, c'est tout de suite beaucoup plus grand alors que j'ai pas besoin d'autant de place.
J'aurais voulu trouvé un boitier qui accepte le micro atx en 22*17 cm mais qui soit très proche en taille d'un boitier mini itx, mais ça j'ai pas trouvé.

Je remonte juste le sujet pour dire que je viens de me décider.  
 
Enorme affaire aujourd'hui sur ldlc dans le coin des affaires.
 
Un NUC >> http://www.ldlc.com/fiche/PB00202760.html
 
430 balles d'origine. Touché à 258 € avec le code -25%    
 
Seul bémol, garantie 2 mois seulement mais bon, à ce prix (quasi moitié prix), je prend le risque    
 
Ce petit NUC a tout ce qu'il me faut. L'i5 6260u à un chips graphique iris 540 avec eDRAM, autrement plus puissant qu'un HD 530, et même legerement au dessus d'un gros APU AMD. Et niveau taille, c'est imbattable    
 
Donc voilà, j'ai fini par trouver. Merci à ceux qui ont essayé de m'orienter un peu  

Niveau puissance de feu on arrive a faire tourner quoi avec ca? Genre Ark ou 6 comptes wakfu ca passe? =)

Certainement pas  

Ark c'est un peu de la daube niveau optimisation. Ca tournerai jamais là dessus. En revanche, wakfu y a moyen  

Ca reste un APU c'est pas une carte graphique. Ca équivaut en gros à une GT 740 / R7 250 d'après ce que j'ai pu voir.

Suffisant pour jouer à pas mal de truc, mais des jeux comme TW3, ROTTR, The division, c'est même pas la peine d'essayer

Mais vu le faible encombrement, c'est déjà très bon comme niveau de perfs

Ca dépend de la resolution : un APU A10 7850K tient tomb raider en 720p medium

Sinon, pas mal le NUC en iris c'est un bon choix, mais a mon avis il est plutôt légèrement derrière les A10 avec 8 Compute Units GCN et 720MHz (mais c’est histoire de chipoter )

 
Aucun certitude de mon côté, je me suis basé là dessus >> http://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 386vsm8791
 
Je sais que c'est pas représentatif et qu'il faudrait un test concret. En tout cas, pour 15W de tdp je vais pas me plaindre à 2-3 fps près    (surtout à ce prix là)
 
Après une recherche vite fait, le 7850k fait 25.8 fps sur Tomb raider en low alors qu'il iris graphics 540 fait 22.6 fps donc effectivement un peu moins bien (environ 10%)