Reprise du message précédent :

 
MEDIC §§ ON A UN BLESSE §§§§§
 
Cela dit, il n'as pas si tort.
 
/hara-kiri

Osx possède en natif tous les formats QuickTime et final cut est programme sur osx...
On peut pas faire plus optimisé comme config. À moins de se faire un peu chier sur win 7 qui est très bien aussi.
Je fais de la 3D je suis sur win 7 parce que c'est optimisé pour...
C'est la base.

 
Justement, le Mac Pro n'as pas de ThunderBolt et n'es pas encore mis à jour (vieux Xeon, config viellissante). A priori il n'es pas près de l’être puisque Apple à annoncé que le produit serait prochainement retiré en europe.
 
Bref, le Mac Pro est à la rue, d'ou l’intérêt de monter cette config

 
On peut pas faire mieux qu'Osx, surtout pour la vidéo, la dessus, je te rejoins.
Maintenant sans entrer dans les détails, on peut faire mieux qu'un Mac Pro

Un nouveau Mac Pro va sortir été 2013.
Ensuite tu as des IMAc cette moins bien pratique en terme de gestion de disque dur.
Mais qui peuvent faire ce que tu leur demande.

Si tu es presse, le pc reste une solution viable mais le hackintosh reste instable et un peu bâtard à mon sens. Tu vas avoir le cul entre deux chaises si je peux me permettre de donner mon avis...

Si tu souhaite vraiment tenté cette solution, je te recommande de te rapprocher des cartes mère intel et d'étudier via les forums final cut des config avec disques durs orienté montage...
On peut faire mieux qu'un Mac Pro oui, mais ce qui t'intéresse c'est le rapport machine vs logiciels. Après c'est a toi de voir.

 
 
Hélas... Ma pompe semble avoir un défaut... Je ne peux pas te répondre sur la question du silence, moi, j'ai un cliquetis très gênant, mais qui ne semble pas être présent sur d'autres pompes
 
sans ce cliquetis, grâce au pwm, ça semble très très silencieux
 
Je vais essayer de voir avec le SAV perso, mais je me sent pas de tout démonter et de tout renvoyer...

 
C'est toi qui dit que les Hackintosh sont batards et instables
 
Et je n'évoque pas l'argument du prix. Sur les très grosses config iMac ou Mac Pro, l'équivalence PC coute 50 à 80% moins cher à monter.
 
J'adore Apppe, j'ai tout Apple, mais les hackintosh reste des alternatives tout à fait véloce...

Si tu n'as eu aucun soucis et que tout roule depuis longtemps sur ce genre de config tant mieux.
Perso c'est pas du tout un truc que je tenterai en situation de prod avec un boulot à rendre.

Après je te parle de ça pour infos.
Apple est plus cher je ne pense pas que ce soit comparable aux pc.
J'utilise les deux depuis longtemps et le pc reste plus intéressant pour moi par rapport à ce que je fais dessus.  Après à prix égal je préfère un set up moins puissant mais mieux optimisé.
Les gens privilégiés trop souvent la puissance à l'optimisation de ce qu'ils souhaitent faire. Après......

Parce que la puissance et le confort est déjà là.  
Je peux monter une pub ou un film en instit sur n'importe quel iMac ou Mac Mini quasiment.
A moins de travailler en Red ou en HD Cam, une config moyenne suffit maintenant.
 
Ici le seul objectif est d'avoir une config mac en TB, et pourquoi pas avec un poil plus de perf
 
Et pour info, je monte régulièrement des commandes depuis un osx86 sans aucun problème. Pourquoi il y aurait-t-il plus de risque que sur un Mac Pro ? le système est pas instable, les fichiers sont bien protégés aussi...
 

 Plusieurs mois plus tard, je te confirme que j'ai équipé la plus part des pro, réalisateur, photographes, acteur, monteur, que je connais avec des Hackintosh. Et que tout tourne au poil !
 
Un hack i7 est aussi stable qu'un Mac Pro.