Reprise du message précédent :
De rien, avec plaisir

P.s: si tu as encore des questions tu connais l'adresse

ok je comprends mieux alors, effectivement reste sur le i5 par contre GPU limited avec un i3 6100 et une GTX 750 Ti j'y crois moyen...
 
Perso j'aime bien ce ventirad qui est compatible socket 1156 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00160070.html (vérifie le jour j si ça passe avec ta RAM)
 
je pense qu'il sera bon si tu oc ton i5

Oui d'accord merci  
 
De toute facon le prochaine upgrade seras la carte
 
Je l'aime bien aussi je penses que je le prendrais
 
Oui je penserais a regarder

 
Un Cooler Master Hyper 212 Evo ou un Be Quiet Pure Rock +/- 10€ moins chers feront tout aussi bien l'affaire, voir mieux.

J'avais pensé au 212 Evo, mais je le pensais plus cher

Ça fait des années que le 212 +/212 Evo est à +/- 30-35€ ^^ En fait son prix a augmenté à cause du taux de change €/US$ plus avantageux pour le $

Déjà kabylake n'est pas sorti du coup on peut pas donner d'idée des performances.
Pour le moment l'i5 760 est suffisant et peut s'OC.
 
Voilà les faits, du coup on peut se demander pourquoi prendre la génération de CPU existante alors que la prochaine aura surement 10% de perf en plus comme intel le fait depuis pas mal d'années.
 
Alors bien sur un i3 récent sera plus performant qu'un i5 760, mais si le 760 est suffisant à quoi bon le remplacer, se faire chier à revendre le matos et compagnie, tout ça pour gagner quelques FPS ingame.
 
Je pars du principe que quand une config tient encore le coup il n'y a aucune raison de changer, mais bon c'est mon opinion.

"Je pars du principe que quand une config tient encore le coup il n'y a aucune raison de changer, mais bon c'est mon opinion." <= +1

Je pensais que mon I5 760 était dépassé et qu'un tout nouveau FX le finissais.. N'ayant pas beaucoup d'éxperience, et j'avais oublié l'overclocking Sinon je suis de ton opinion aussi..

Tant que t'as un bon ventirad et une alim qui tient la charge y a pas de raison de changer ton i5.

D'accord merci pour tout vos conseils

Vu le niveau de performances offert par la gamme FX depuis son lancement, on peut affirmer qu'AMD s'est complètement planté. 1 coeur de FX représentant +/- 80% de la puissance d'un coeur de Phenom II à la même fréquence, avec un gain de +/- 10% quand ils ont lancé les Piledriver. A l'heure actuelle on peut aussi dire qu'un coeur Haswell ou Skylake est +/- 2 fois plus efficace qu'un coeur FX toujours à la même fréquence.
 
Un exemple criant de de vérité c'est i7-4790K (4.0GHz et HT à TDP 88W) vs FX-9590 (4.7GHz à TDP 225W)... Le i7 est meilleur aussi bien en gaming qu'en applicatif avec moitié moins de coeurs physiques et une fréquence 0.7GHz plus basse tout en consommant près de 3 fois moins que le FX. Tout comme un i5-4690K 4 coeurs à 3.5GHz sans HT est meilleur qu'un FX-8350 8 coeurs à 4.0GHz.

 
Si il va OC à plus de 4ghz j'ai peur pour le Evo, et "voire mieux" fait pas deconner, et il est très silencieux

Un 212+ était bon jusqu'à 4.2-4.3GHz avec un i5-750/760 d'après les tests de l'époque. Le 212 Evo étant le même mais avec un ventilo PWM.
 
Le Shadow Rock Slim a un dissipateur plutôt petit.

J'penses que 4Ghz sa seras bon je penses pas oc plus haut surtout que je connais que les bases

Quand je vois que le evo 212 a du mal avec un FX8 tandis que le slim s'en sort tranquille, je pense pas que le evo s'en sorte mieux, après oui il peut s'en sortir facilement avec son i5 mais mieux ça m'étonnerait
 
A mon avis tu dois confondre avec un autre ventirad car il n'a pas de petits dissipateurs (je l'ai déjà eu entre les mains, et je peux te dire qu'il est imposant ce "slim"
 
A noté que je n'ai pas dit que le evo ne suffira pas