Salut,
 
Je monte une config pour un ami qui utilise Autodesk Revit 2013 et autodesk Autocad 2013.
On a un budget assez serré (500€) du coup on préfère éviter les Xéon des configs recommandé par Autodesk.
On a déjà un vieux boitier Lian Li qu'on récupère. (je n'ai pas la ref exacte)
Niveau stockage on pense s'orienter vers un SSD de 64go, pas besoin de plus de capacité.
Pour le processeur, j'aurais tendance à pousser vers un i5 3570k, mais ptetre que AMD se défend bien en applicatif, le boitier est bien ventilé donc au pire la conso poserait pas trop problème.
Est ce que vous savez s'il faut une CG cuda un truc du genre ? surtout si on prend un i5. Il paraitrait que les série 5xx sont mieux en cuda que les 6xx, info ou intox?
Pour le reste, la RAM la CM, l'alim on fera en fonction pour le budget :-)
 
Merci pour vous conseils,
++

le budegt est assez serré comme tu le dis.
Difficile de dire entre le i5-3570K et les processeurs AMD ce qui sera le plus performant pour tel ou tel logiciel sauf à trouver un test spécifique.
La carte graphique est très importante pour les projet 3D sur les logiciels autodesk. Sachant que ces  logiciels ont tendance à n'exploiter que les cartes graphiques certifiées par autodesk, si ce n'est pas le cas, la CG ne sera pas exploitée à son optimum.
 
As tu regarder si tu pouvais trouver une station de travail sur le marché de l'occase. Il vaut mieux parfois avoir une bonne station d'il y a quelques années (pas trop quand meme !) avec des composants reconnus que du neuf.  
 
Après j'espère pour lui qu'il ne travaille pas sur des projets trop lourds. Dans ce cas, un processeur i5 ou FX avec 8Go de RAM et une CG classique devrait faire tourner les logiciels.

Bonjour,
 
Le FX-8320 à 160€ est au niveau du i7-3770 en applicatif, il n'est pas fort dans les jeux vidéos, mais sur autocad il est très bon.
 
Pour un budget serré comme le tient c'est un choix parfait !
 
 

aurais tu des tests sur autocad ?
car pas évident d'en trouver, et autodesk est plutot opaque...

Salut,
Merci pour vos réponses ! En fait oui, y'a moyen que pour de l'applicatif AMD se défende, mais ça implique l'achat d'une carte graphique ?
Je pense que toute la question est là, où CUDA ça joue et il faut INTEL ou AMD du Nvidia derrière, ou bien y'a pas besoin et le chip graphique pourrait faire l'affaire ?
 
Config : INTEL / AMD
Boitier : 0
Alim : 50
CM : 90 / 90 (?)
Proc : 220 / 170
RAM : 30 / 30 (une barrette de 8 gigots)
CG : 0 / 60 (un truc pour avoir une sortie)
Total : 390 / 400
 
Le budget étant assez tassé, on vise plus le i5 que le i7, actuellement mon ami utilise un portable pour faire tourner son logiciel, le gain sera déjà appréciable. Je précise juste que mon ami ne compte pas se servir de sa machine pour jouer.
 
++

Pour la carte graphique, je me pose la question, pourquoi pas une Quadro 410 (Kepler bas de gamme), plutôt faible en pixel shaders et textures mais a priori utilisable pour du CAD.
 
le processeur serait un i3 : on garde une grosse performance single thread, un i3 c'est ok puisque certaines simulations numériques ne sont pas vraiment multithreadées de par leur nature.
 
alim, une bonne 350W.  
carte-mère, une bas de gamme ce n'est pas gênant pour du Intel.
et finalement, une seule barrette 8Go ça peut être bien mais 2x4Go plus performants ou bien carrément 2x8Go si être certain ne jamais manquer de ram est important.
 
Il y a du compromis mais c'est très upgradable quand même.

Je sais pas, je n'arrives pas à trouver de sujets comme quoi Autocad tourne mieux avec une quadro, et je pense qu'un quadricoeur est mieux vu qu'ils recommandent du Xeon sur leur site :
http://usa.autodesk.com/revit/system-requirements/
http://wikihelp.autodesk.com/Revit [...] onfigur139
Je vais voir pour la quantité de RAM avec mon pote
++

"Autodesk® Revit® software products will use multiple cores for many tasks, using up to 16 cores for near-photorealistic rendering operations."
 
là, ok : effectivement, si l'usage comprend des rendus 3D, en "lumière naturelle", le quad est beaucoup mieux.
je cernais mal le logiciel, je pensais que c'était plutôt pour de l'industriel.
 
Revit réclame du DirectX. Et même Autocad 2013 donc une vidéo même Intel ça pourrait aller (et ensuite, une geforce vers 50 euros peut être bien pour avoir un driver un peu meilleur mais ce n'est pressé)
PS : ceci est un message que j'avais oublié de finir et poster