Reprise du message précédent :
ba si les accès disk sont si critique que cela, le MacPro reste d'autant plus une alternative a peut être pas écarter, avec ses SSD "Pro"

alors y a un monsieur qui utilise du matériel que tu n'approuves pas, donc c'est un troll.
Ah bravo.

On ne connait pas la nature du mini (i7?) ni du disque dur (firewire? firewire 800? USB3...)
Un disque dur externe est pratique (en premier lieu pour obtenir ou déplacer 2000 images) mais il paraît assez évident qu'une des raisons est que c'est assez difficile à faire rentrer un disque dur à l'intérieur du mac mini.

Bof : c'est du travail sur de gros fichiers, donc un SSD PCIe capable de traiter 20000 requêtes ou je ne sais combien sur des petits fichiers ça ne me paraît pas très intéressant. Surtout qu'il doit y avoir comme de l'arnaque : utilisation de SSD propriétaires sur le Mac Pro.

Pour dire, si on fait une tour de bureau je pense que quatre disques durs de 2To en RAID 10 pour les photos ce serait plutôt bien (-> 4To assez rapides pour ~300 euros), cela dit il y a des SSD 2To SATA à partir de 700 euros.

Avec un Intel 6950X, le stockage, la CG "petite" (gtx 750 ou radeon 360) et le reste on arrive à environ 3000 euros pour une config à peu près au max de ce qu'on peut faire sans compliquer plus la chose.
Après : où vont toutes ces images? Y a-t-il une bonne sauvegarde, un bon réseau.

Ben non, je ne désapprouve pas son matos actuel (meilleur que le mien), mais la différence entre la solution actuelle et la solution envisagée me laisse penser que le projet n'est pas super réfléchi s'il est réel...  
Pour faire une comparaison rapide, c'est comme si un type te demandait : alors je fais beaucoup de route avec ma 206, pouvez-vous me conseiller un voiture à 150k€ ???
(et en plus il la veut en kit !   )
 
Donc partir sur une soluce pro (HP par ex., ou MacPro si l'environnement Mac est préféré) clé en main ne me paraît pas absurde.
D'ailleurs personne n'a parlé du choix d'environnement, mais pour un pro formé sur une plateforme, le choix de changer d'OS n'est pas anodin puisqu'il devra se reformer.
Et l'efficacité pour ce genre de tâche ne dépend pas que de la machine, le truc qui est quelques décimètres devant l'écran peut aussi bien ralentir les process    
 
Si on veut vraiment se faire un montage, on peut déjà multiplier par 10 les perfs du hardware actuel sans atteindre la moitié du budget annoncé.
 
En fait ce topic fait penser à certains threads qu'on voit passer ici, fais par des ados qui ont besoin de rêver, qui demande "la config gamer la plus chère possible" ou "une idée de config à 6000€ ?"
 
J'ai tendance à penser que si on envisage ce genre de machine en montage maison, on a déjà une idée de départ de ce que l'on va mettre dedans.
(genre c'est pas au moment de mettre la main à la poche qu'on découvre le bi-cpu)

dans ce cas ci la question serait plutôt "pouvez-vous me conseiller une voiture plus rapide?" ça fait une grosse différence
ce n'est pas parce qu'il a un budget de 5000€ ( HT ou ttc ? ) qu'il faut conseiller une config à 4999.99€ ...
 
je suis d avis qu'une plateforme dell/hp ... avec un bon support est une bone solution
 
quant au changement de plateforme, si le mac mini est simplement utiliser pour lancer le traitement du batch de photos, que tu sois sous macOs ou windows ça restera kif kif  

Le métier n'est pas non plus d'assembler des PC ou de suivre les news chaque semaine sur HFR, mais apparemment autre chose qui a rapport avec un nombre presque déraisonnable de photos.  
 
Pour une bête question d'ordre de grandeur (2500€ vs 5000€) c'est bête de faire tout un foin.

 
Ou une boutique de quartier si elle est bien réputée.
Dell/HP si tu es une petite boîte qui a commandé une seule machine chez eux, jsais pas s'ils s'intéressent à ton sort tant que ça.

 
Et contrairement à un PC pas d'instructions AVX2 sur le processeur, AVX seulement (plus vieux).

Clairement oui.
 
D'autant plus que comme tu le dis

Du coup vaut peut être mieux déléguer la partie informatique à quelqu'un de la partie, vu que le budget semble suffisant pour cela.
Perso le jour où j'aurais les ressources (laissez moi rêver    ), je ne zonerais plus sur les fofo à la recherche d'infos sur le meilleur Q/prix de tel ou tel composant    
 il y a des gens dont c'est le métier après tout.

leur métier c'est vendre, rien d autre.

 
+1, cf le prix des configs HP ou DELL.

oi et non ,  
tu paies le support pro dedans .
 
càd, un technicien chez toi le lendemain, prêt a faire le poirier pour remettre en route le pc

A voir si on estime que ça vaut 1500€ d'avoir un technicien qui fait le poirier dans son salon.

Déjà exit les pascal est maxwell si tu touche au traitement photo ...tôt ou tard tu voudra de la puissance en DP table sur des CG AMD ou Nvidia ancien modèle ...

je fais venir des professionnel une semaine pour ma boite, juste l’hôtel et le déplacement nous coûte ~ 3000€
c’est a dire qu'avec ça, il a encore pas commencé a travailler

C'est un peu devenu n'importe quoi ici... Quand on sait un peu faire fonctionner sa machine et qu'on est pas un débile profond en informatique, garder un PC en fonctionnement n'a rien de sorcier, c'est pas une bagnole hein... Déjà si tu choisis du matos de qualité tu sera tranquille pour 5/6 ans sans trop de peine et l'argument du SAV... bon... C'est hors de propos à mon sens. Ca me fais penser un peu au marchant véreux chez boulanger qui essaye de te vendre son extension de garantie Un PC à 5000€ ça reste du "pro" gentil, les pros ont des armoires à 50k euro pièce et là c'est une tout autre histoire... à 5000€ c'est le prix d'un PC de gamer un peu fortuné mais rien de "PRO" nécessitant de s'orrienter vers des supercalculateur chez Nec/Dell/HP et j'en passe.
 
Notre ami à été clair, les photos sont sur un DD externe, si ton PC est correctement assemblé il fonctionnera comme une horloge et si la partie soft à merdé, tu formate et tu repars a zéro quitte a te faire une petit clef de recover histoire de torcher ça en 1h top chrono.
 
Puis sérieusement, on ne compare pas un dual xeon avec 4x CG double précision quand le logiciel supporte correctement l'openCL, les CG font le travail tellement plus vite... Allez sur n'importe quel forum de farmeurs de bitecoins pour vous rendre compte à quel point les CG sont des monstres de calcul.

je confirme (sur de la compression video, par contre, le résultat est dégeulasse)
 
j'ai compté 3 fois moins de temps perso...